Освіта має задовольняти вимоги суспільства

Навчальні заклади повинні формувати випускників, які будуть конкурентоспроможними на ринку

Освіта має задовольняти вимоги суспільства

Нова система освіти має задовольняти сучасні вимоги суспільства, країни та економіки. На цьому наголосила голова Комітету ВР з питань науки і освіти Лілія Гриневич під час експертної зустрічі та обговорення нової моделі української школи в рамках законопроекту "Про освіту".

"Наші школи, професійні та вищі навчальні заклади повинні формувати випускників, які будуть конкурентоспроможними на європейському ринку", - наголосила голова парламентського комітету.

За її словами, саме тому, враховуючи ці виклики сучасності, нова модель української школи закладає більшу тривалість навчання (12 років), а також новий зміст середньої освіти.

"Водночас, передбачається нова структури школи, за якою учні мають навчатися в початковій школі 5 років, в основній – 4 роки та 3 роки в профільній школі. Окрім того, профільна школа буде поділена за двома напрямами: академічним й професійним", - зазначила Лілія Гриневич.

Освіта.ua
20.02.2015

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Роман
мені здається, що кожен новий міністр вважає своїм обов’язком провести реформи в освіті. Біда тільки в тому, що вони (міністри) забули, що таке звичайна школа.
вчитель
Для Роман:цікаво ,чи хтось МОну чи комітету по світі це читає?чи ми самі по собі ,вони самі
Коментувати
Жах
Відколи Україна стала незалежною - з того часу реформують освіту. "А віз і нині там", якщо не відкотився назад. Всі реформи зводилися лише до одного: написанням різних концепцій, стратегій, змінами в програмах, замінами назв навчальних предметів та введенням неймовірної кількості різних звітів і "добровільно-примусових" конкурсів. Усе те, що придумали зверху - знизу треба виконати, не зважаючи на те, чи є у школи на це відповідні ресурси. Комп’ютеризація, використання ІКТ, інтерактивних технологій та ін. - все це тримається на ентузіазмі вчителів та попрошайництві від батьків. А реформи потрібно починати з елементарного матеріального забезпечення школи необхідним приладдям, технічними засобами, підвищенням престижності роботи вчителя, щоб було бажання і час навчати дітей, а не відписувати звіти та брати участь у всіх конкурсах(та ще й платних) замість дітей(бо обов’язково). Та, на жаль, цього важко зрозуміти.... Спочатку треба, мабуть, дати, а потім вимагати. А в нас все наоборот.
Натэл
Пустые разговоры МОН во время падения куда- то, где даже дна не видно.
Тамара
Пожелание, при создании "нової моделі української школи", не забывайте про учителей. При ставке и классном руководстве молодой специалист получает 1500 гривен. При этом в школе нужно находиться с 8-15 до 15-00. Я приезжаю домой, и нужно садиться снова за работу, готовить уроки, воспитательные часы и т.д. Вопрос, зачем тратить время учителя впустую. Дайте свободу!!! Провела свои уроки и свобода, домой заниматься творчеством!
Лилия
"нова модель української школи закладає більшу тривалість навчання (12 років)" дежавю, это уже планировали, а потом резво отреформили, теперь опять двадцать пять..., 18-19 лет ни профессии, ни самостоятельности... Как это мы учились 10 лет и все нормально было? Может нужно выбросить кучу ненужных предметов и лишней информации выкинуть? основы этики, ОБЖ сверх-усложненный курс биологии...
salka
Для Лилия: "выкинуть основы этики, ОБЖ сверх-усложненный курс биологии..." - они скорее математику с физикой выкинут... а держать до 18 - 19 в школе имеет один смысл - меньше безработных будет... работать и так негде, пусть сидят в школе, неважно с чем там занимаются, пусть проводят время...
в таком случае,
Для salka: хотя бы требования изменили. Поскольку Вы правильно говорите, да те, кто высоко сидит, понять не в состоянии, что дети могут, а что нет. И к чему приводит дисбалланс между "могу" и "хочу иметь балл", как у родителей"нужен аттестат и диплом престижного ВУЗа"
Коментувати
salka
Реформа на реформе и реформой погоняет… Хоть одну довели бы до конца… Но как довести, если вся система загнила до мозгов костей? Поменяется например министр, может заместителей поменяют и еще каких то начальников областных управлений. И то по политическому признаку. А нужна элементарная честность… совесть например надо иметь ... и работать… Но за такие вещи у нас скорее всего наказывают. Какой то тихий, самоубийственный саботаж – говорят одно, думают другое и делают вообще черт знает что (или скорее всего не делают ничего) .
понятие "совесть"
Для salka: на сегодня атрофируется. Почему? Да потому что люди, которые стали владельцами крупного бизнеса, явно с таким понятием не знакомы. И это есть нормально. А поскольку подобное следует принять, мы ИХ власть принимаем, топринять следует и следствие из всего этого. Поэтому о том, что "нужна элементарная честность" лучше не говорить, поскольку - бестолку. Какая элементарная честность возможна. когда бесплатное образование требует ежемесячных проплат в школы? Какая элементарная честность возможна, когда человек, отправляющийся в АТО вынужден покупать себе одежду? Думать о том, достанется ли ему бронежилет. Когда на любое необходимое оборудование деньги собирает население. Когда продукты поставляет население. Когда для оформления справок контуженного раз за разом отправляют в Дебальцево, поскольку там стояла часть и там же должны оформить бАмашку...
salka
понятие "совесть": Вы конечно правы... и неправы одновременно. То что Вы перечислили - это горькая правда. Но выход из ситуации какой?... Был такой китайский мудрец и успешный государственный деятель - Конфуций. Когда его правитель назначил министром, то дела государства стояли очень неважно. Его ученики в отчаянии спрашивали его: что же делать? "Идите, и расскажите правду на всех базарах" - ответил Конфуций ... Они пошли, в сомнениях и со временем переломили ситуацию.... Вот как - то так, по другому нельзя...
какую правду Вы предлагаете рассказывать
Для salka: на базарах? ДА и, люди говорят, и базары то прикрываются, поскольку одним не за что покупать, а другим - нечем торговать. Далее. Правда в том, что эту серую территорию готовят к отдаче в частные руки. Это да, это правда. Вы видите что-то иное?
Коментувати
Одесситка
"Наші школи, професійні та вищі навчальні заклади повинні формувати випускників, які будуть конкурентоспроможними на європейському ринку". Конкурентноспособными с кем?) Ни один поляк или француз не сравнится с нами по выживаемости в нашей стране.
Натэл
Можно как-то четко обозначить: что нужно- то? Конкретно? Общие фразы как всегда.
середня школа
Для Натэл: А разве они знают, как конкретно?
Коментувати
Лилия Иванченко
сколько же можно издеваться над образованием, родителями и детьми!!! У нас скоро будет правда как за рубежом - стрелять по одноклассникам и учителям по малейшему поводу! Дети от этого новшества умнее и лучше не станут! Программа перегружена ненужными терминами и понятиями. Дети болезненные, уставшие и понявшие истину - деньги решают все! Интересно, те кто создает и пишет эти программы и новшества - они живых детей в классах видели? в сельских селах - видели??? По моему - НЕТ!!!
мама
Для Лилия Иванченко:підтримую Вас.Сучасна школа тягар для здоров’я наших дітей,для здоров’я і гаманців батьків,безправність і злидні для вчителів.
Коментувати
громадянин
В країнах Європи, Канаді, США не існує таких структур як обласні, районні, міські управління освіти, а в нас вони для чого, яка їхня роль в навчанні дітей???
можливо
Вопрос. КТО определять станет требования общества? КАКОВЫ требования государства? А про экономику я вообще молчу/// Или ЭТО всё просчитает компьютерная программа???
Клин К.М.
"... профільна школа буде поділена за двома напрямами: академічним й професійним." Ау! А куда делось третье - професионально-техническое направление, проаннонсированное месяцем раньше?
можливо
Для Клин К.М.: скорее всего плавно переместилось в "професійний"
Коментувати
Cathy
бідна освіта - то чиїсь потреби задовольняє, то послуги надає))
олег
Уважаемая Лилия Гриневич, по-моему вы совершенно не владеете ситуацией в области образования в Украине. Ну это -ваши проблемы, а у Украины очень серьезные проблемы во всем и в том числе в образовании, страна в которой нет Нобелевских лауреатов не должна иметь такое колоссальное количество высших учебных заведений, из имеющихся сейчас 800 - 900 надо оставить максимум 50 и то это скорее всего будут приземленные вузы, где во главе угла будет изучение шоколадного производства и какой-то другой дрибедени. Резюме - наши ребята и девчата должны учиться за рубежом и ни в коем случае в наших долбаных вышах.
luke
Для олег: класно!
Коментувати