Отже МОНУ має серйозний доказ того, що наша система ПТНЗ працює на господарку лише на 55%, тобто майже половина бюджетних коштів виділених для неї йде на вітер. Чи правильно, коли НЗ використовується для перетримування учнів до повнолітнього віку? Чи ми такі багаті, що можемо собі дозволяти таку розкіш? Та найгірше, що молоді люди починають думати, що можна отак на халяву перекантуватися півтора року зі стипендією, маючи безкоштовний гуртожиток, щоб потім сказати:"Помилився у виборі професії". Чому суспільство має платити за чиюсь незрілість, або просто легковажність. Якби це було 5% можна було б зрозуміти, а так як зараз-це зайвий доказ тої шкоди, яку приносить нереформованність профосвіти, старі, заскорузлі методи при підході до її організації. Може хоч на Миколая департамент профосвіти прозріє і почне реально реформувати профпідготовку в Україні на благо всього суспільства. Реально, а не на папері.
18.12.2018 в 17:00
