Олександр Костюк

Слабка школа системно звужує резерв людей, здатних створювати інновації

РISA як тест на майбутню вартість людського капіталу

Інноваційна економіка починається не в лабораторії. Вона починається в школі.

PISA–2025 вимірює не просто здатність 15-річних учнів розв’язувати задачі. Він показує якість майбутнього людського капіталу – здатність працювати з даними, математикою, доказами, складними причинними зв’язками. Саме з цих навичок через 10–20 років формуються інженери, дослідники, підприємці й працівники секторів з високою доданою вартістю.

Нові результати PISA-2025 це добре показують. У science Естонія отримала 527 балів, Корея – 526, Фінляндія – 504, Швейцарія – 501, США – 502.

І це майже той самий набір країн, які стабільно перебувають у верхній частині Global Innovation Index: Швейцарія – №1, США – №3, Корея – №4, Сінгапур – №5, Фінляндія – №7, Нідерланди – №8.

Це не означає, що PISA автоматично створює інновації. Але слабка школа системно звужує резерв людей, здатних ці інновації створювати.

Людський капітал – це не кількість дипломів. Це якість навичок, які можна перетворити на дохід, продуктивність і технології.

Світовий банк оцінює людський капітал як дисконтовану вартість майбутніх доходів людини, а в глобальному багатстві людський капітал становить близько 60%.

Тобто слабший PISA сьогодні – це не лише проблема школи. Це потенційно нижча вартість майбутнього працівника, слабша продуктивність і менша здатність економіки виробляти нову вартість.

Але є ще одна жорстка правда: сильний PISA створює лише сировину для інноваційної економіки. Якщо країна не має R&D, капіталу, сильних університетів, компаній і нормальних інституцій, вона просто не капіталізує цей ресурс.

Естонія показує, як якісна школа може створити дуже сильний людський капітал навіть без масштабу великої економіки. Данія показує інше: не рекордний PISA можна компенсувати дуже високою якістю інституцій, технологій і менеджменту.

Тобто правильна формула не «PISA = інновації», а PISA × R&D × капітал × інституції = інноваційна віддача.

Корея – один із найкращих прикладів повного циклу. 526 балів у science, 4-те місце у Global Innovation Index, близько 4,9% ВВП на R&D. Сильна школа створює когнітивну базу, університети й компанії перетворюють її на дослідження, а економіка – на патенти, технології, експорт і високу додану вартість. Саме так людський капітал перестає бути абстрактним поняттям і стає економічним активом.

Для України проблема подвійна і значно небезпечніша. Регіони України, охоплені PISA–2025, отримали близько 448 балів у science проти 482 у середньому OECD.

Одночасно Україна займає місце десь у сьомому десятку країн у Global Innovation Index, а витрати на R&D залишаються на рівні близько 0,37% ВВП.

Тобто ми одночасно маємо слабше формування частини майбутнього людського капіталу і слабку систему його капіталізації після університету.

І це ще не все. Навіть той людський капітал, який Україна формує добре, може бути капіталізований іншими країнами. Якщо найсильніші випускники після школи й університету інтегруються у ринки праці Німеччини, Нідерландів, Польщі чи США, то саме ці економіки отримують їхні податки, продуктивність, стартапи, патенти й десятиліття професійного життя.

У такій системі Україна може фінансувати початкове формування таланту, а інша держава – отримувати його найпродуктивнішу фазу.

Тому PISA треба читати набагато жорсткіше. Це не рейтинг шкіл. Це ранній тест на майбутню вартість національного людського капіталу. А Global Innovation Index показує, чи здатна країна цю вартість реалізувати.

Якщо перший показник слабкий – країна недоформовує талант. Якщо другий слабкий – вона не вміє його капіталізувати.

Для України небезпека в тому, що сьогодні ми ризикуємо робити і те, і інше одночасно.

Автор: Олександр Костюк, д. е. н., доктор управління бізнесом (DBA), професор, головний редактор міжнародного наукового журналу «Корпоративна власність та контроль».

Оригінал публікації

КОМЕНТАРІ
Багато символів. Скоротіть на
Залишилось символів 1000
Заповніть форму, або
Заповніть форму або