Лілія Гриневич

Методики навчання, забезпечення матеріалами і ставлення вчителя мають вирішальне значення для успішності дитини

Чи здатна шкільна система заземляти декларовані принципи в класі?

3 червня Державною службою якості освіти було представлено результати загальнодержавного моніторингового дослідження якості освіти в умовах воєнного стану – тестування з української мови та математики серед учнів і учениць 6-х і 8-х класів.

У 6-х класах картина відносно стабільна, з поступовим зростанням частки достатнього рівня (навчання за новим Державним стандартом, програмами 2020 року).

У 8-х – загальні результати з математики знизилися, і найбільші труднощі з обох предметів викликають завдання на міркування і практичне застосування знань (навчання за програмами 2011 року).

Ми декларуємо компетентнісний підхід – але дані показують, що розрив між знанням і вмінням його застосувати зберігається.

Дослідження виявило п'ять чинників, які стійко пов'язані з кращими результатами:

  • дидактична якість уроку;
  • психоемоційний стан учня;
  • культурне середовище вдома;
  • готовність звертатися по допомогу;
  • тип населеного пункту.

Тож методики навчання, забезпечення матеріалами, ставлення вчителя мають вирішальне значення.

З даних випливають щонайменше три напрями дій:

  • якісний професійний розвиток і підтримка вчителів інструментами, які реально працюють у класі;
  • психоемоційна підтримка учнів як освітній пріоритет;
  • вироблення системної політики роботи з освітніми втратами – щоб помічати тих, хто випадає з поля зору і сам по допомогу не прийде.

Також у дослідженні можна побачити, на чому варто зосередити увагу при вивченні предметів і що дається учням найважче.

Переглянути повне дослідження можна за посиланням.

Автор: Лілія Гриневич, ексміністр освіти і науки.

Оригінал публікації

КОМЕНТАРІ
Багато символів. Скоротіть на
Залишилось символів 1000
Заповніть форму, або
Заповніть форму або