Osvita.ua Блоги І. Совсун: час змін до закону про вищу освіту давно настав
І. Совсун: час змін до закону про вищу освіту давно настав

Головна проблема із законопроектом - «косметичний» характер, бо він не зачіпає системних проблем вишів

І. Совсун: час змін до закону про вищу освіту давно настав

Автор: Інна Совсун, народний депутат України.

Сьогодні парламент розглядав перший освітній законопроект, 2299. Законопроект вносить зміни до закону «Про вищу освіту».

Час змін до закону давно прийшов. Адже з моменту початку роботи над ним пройшло вже майже 10 років, і за цей час і в країні, і у світі багато що змінилося.

Крім того, у 2014 році цей закон став результатом компромісу у складних політичних умовах, і закон ніколи не був ідеальним. Тому зараз назріла потреба зробити ще один крок вперед, поглибити реформу вищої освіти через системні зміни. Саме тому ще попередній склад Міністерства освіти і науки підготував та схвалив законопроект, який сьогодні виноситься в залу парламенту.

Про що цей законопроект?

1) Законопроект 2299 містить деякі прогресивні норми, наприклад:

  • спрощення процедури ліцензування;
  • конкретні санкції за порушення академічної доброчесності;
  • можливість створення двомовних програм, де частина курсів викладається англійською.

2) Але деякі із запропонованих змін є ризикованими. Наприклад, пропонується включити до конкурсного балу оцінку за мотиваційний лист. Це створює корупційні ризики - навіть за умови, що вага такої оцінки складатиме до 1% конкурсного балу, адже на престижних спеціальностях навіть така дрібниця може зіграти роль. Я вже мовчу про те, яке додаткове навантаження це створить для викладачів університетів: вони будуть змушені прочитати та оцінити десятки тисяч мотиваційних листів.

Але головне: закордонний досвід показує, що навіть у найсильніших системах вищої освіти бал за мотиваційний лист малою мірою визначає подальші результати навчання студентів. Або, кажучи освітянською мовою, - має низьку прогностичну валідність.

3) Проте головна проблема із законопроектом - його «косметичний» характер. Він не зачіпає системних проблем вищої освіти - відсутності кадрової та фінансової автономії університетів та брак прогресу у розвитку навчальних програм.

У цьому контексті я вдячна, що сьогодні було включено до порядку денного підготовлений мною та колегами з партії «Голос» проект закону про реформування системи вищої освіти. Я сподіваюсь на неупереджений розгляд законопроекту і в комітеті, і в залі парламенту, для того щоб розпочати посутні, а не косметичні зміни законодавства про вищу освіту.

Оригінал

Освіта.ua
12.11.2019

Популярні блоги
Ігор Лікарчук: конкурсна машина працює Чи потрібний державний конкурс «Учитель року» взагалі? А якщо потрібний, то для чого?
Микита Андрєєв: про проєкти двох цікавих документів Наївно було думати, що зі зміною влади зміниться спосіб мислення менеджменту середнього рівня
Володимир Онацький: про шкільні олімпіади Олімпіада – це можливість продемонструвати знання з предметів на рівні школи, району чи міста
Ігор Лікарчук: про булінг стосовно вчителів на канікулах Учителя, який не прийде на методичні витребеньки, обов’язково будуть цькувати, вимагаючи пояснення
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Вчитель
Та ти хоч би написала, в чому суть пропонованих змін, щоб не було запізно протестувати, якщо парламент раптом підримає їх.
ммм
Для Вчитель: освітній експерд Онадський каже в таких виадках - іди сам і читай, що винесеш з прочитаного, то і твоє.
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!