Ігор Лікарчук

У чому має бути провина вчителя, за яку його потрібно карати штрафом, а директора - примусовими роботами?

І. Лікарчук: вчитель ще довго буде цапом-відбувайлом

Автор: Ігор Лікарчук, екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти, в. о. директора Навчально-методичного центру забезпечення якості освіти.

Український вчитель завжди був і, очевидно, ще довго буде цапом-відбувайлом.

Іншого не можу сказати, почувши про прийняття Радою закону, за яким можуть штрафувати директорів шкіл і вчителів, якщо ті не повідомили КУДИ СЛІД про учнівський булінг.

Не можу зрозуміти одного: у чому має полягати провина вчителя, за яку його потрібно карати штрафом? А директора навіть примусовими роботами... Де межа: про які випадки потрібно повідомляти, а про які ні?

Адже тлумачення сутності булінгу в цьому законопроекті таке (читаю в тому варіанті, який на сайті ВР), що ним можна крутити, як циган сонцем. І чи не стане боротьба з булінгом боротьбою із «неугодними» директорами та/або учителями? Чи не перетворяться оті повідомлення про булінг у річище донесень з приводу та без нього? Хто з ними буде розбиратися? Поліція превенціі? Ну-ну...

І головне - чи допоможуть подолати учнівський булінг ці донесення? Упевнений, що НЕ допоможуть... І останнє: головний фронт проявів булінгу не в школі, а на вулиці. А звідти хто про нього повідомлятиме?

Р. S. А що наша славна учительська профспілка, котра начебто захищає вчителя? «Благоденствуєт». Бо як була, так і лишилася школою комунізму.

Оригінал

КОМЕНТАРІ
Багато символів. Скоротіть на
Залишилось символів 1000
Заповніть форму, або
Заповніть форму або