Автор: Інна Совсун, перший заступник міністра освіти і науки.
Сьогодні неочікувано включилась у дискусію на тему того, чи треба, щоб про освіту говорили на різних суто політичних ток-шоу.
І от що хочу сказати:
1) а чи є у нас альтернативний майданчик для обговорення, через який можна було б донести якісь ідеї для широких кіл громадськості?
2) треба переінакшувати розуміння того, чим є політика. Політика - це не розподіл портфелів, це боротьба ідей і стратегій щодо майбутнього країни, і саме на цьому має фокусуватись політична дискусія;
3) питання освіти - це політичне питання. Питання того, хто платить за освіту, як розподіляються гроші, хто і на яких засадах отримує доступ до освіти - це все питання політичні, адже вони впливають на те, яким є і буде наше суспільство. Це не "технократичні" питання, адже відповіді на ці питання залежать від пропагованих цінностей, від візії того, яким має бути суспільство. І ці цінності можуть бути різними, тому замість припускати, що є єдино правильний набір стратегій, треба дискутувати у першу чергу щодо того, які цінності мають лежати в основі тих чи інших політик;
4) хто слідкує за виборами у Штатах підтвердять, що одне з важливих питань, щодо яких сперечаються Хіларі і Берні у демократичних праймеріз - це питання того, як вирішити питання student debt (студентського боргу за навчання) - сперечаються, наводять різні шляхи вирішення проблеми, цифри-графіки....і ніхто не думає, що це "не політичне" питання.
Треба перестати соромитись слова "політичне", і замість того, щоб уникати його - спробувати внести інший зміст, і почати говорити про важливе.
У першу чергу - про освіту.
І якщо для цього треба ток-шоу - то нехай буде ток-шоу. Головне, щоб talk - була якісна і аргументована.
З вами на зв'язку була ідеалістка Інна, котра попри все продовжує вірити в можливість побудови раціональної аргументованої дискусії по Хабермасу.
Питання освіти - це питання виживання нації. І горе тій нації, в якій освітою управляють срані тріпологи-політологи!!!
25.05.2016 в 18:11
Hunter
Для ххх: Жестко. Но класс!!!
25.05.2016 в 18:19
Коментувати
тупость
Мне жаль министра МОН: такие замы не помощники, умного не услышишь от них. Не знает, что политика-идеология и на ней строятся Законы государства. Идиотом называют человека, который не интересуется политикой.Жить в Государстве и не знать курса движения страны, стратегии и тактики(политики), значит не быть полноценным членом, Гражданином Родины. В школу трэба идти таким, "учиться, учиться как положено".Думать учиться своей головой, а не штатовской, ...и пользоваться "Толковым словарем"! Вам - непременно.
25.05.2016 в 09:27Відповісти
do you speak english?
Политолог это болталолог. Училась на политолога, вот и шуруй в политику. Следить за выборами в Штатах.
24.05.2016 в 21:03Відповісти
совесть
+1
Про освіту на ток-шоу. Потрібно "виходити" в маси з прогресивними ідеями переоснащення застарілої шкільної інфраструктури, матеріальної бази шкіл, КОРЕКЦіЇ (не тотальної зміни) змісту шкільної освіти під сучасні світові тренди тощо. Іноземці вражені високим рівнем освіти наших громадян. А вищу дедалі більше будуть отримувати діти за кордонами країни... ВНЗ швидше підлаштовуються під ситуацію. "ГОВОРИТИ про важливе" треба, однак лише у зв’язці з "РОБИТИ ВАЖЛИВЕ"! А тут вже розмови не допомагають, а відволікають. Не може найчудовіший стратег нічого путнього зробити без грошей і тотальної підтримки суспільства! Гроші? Економіку треба відтворювати, податки збирати з УСІХ! Як же за ці роки всі призвичаїлися лише ХОВАТИ заробітки! Якщо ВСІ так виправдовують важкий податковий пресінг для ведення бізнесу - нас вже скоро чекатиме ЛИШЕ ПЛАТНА ОСВІТА! Заробляєте, податки не платите - немає безкоштовної освіти, медицини, сотень пільг, пенсій стареньким! Холодний душ...
24.05.2016 в 08:35Відповісти
Вадя
+2
"Политики" сраные. Когда взятки перестанете брать ?
Ви бажаєте вести свій блог на сайті osvita.ua? Напишіть про це лист за адресою:
Матеріали, що розміщуються у розділі «Блоги» відображають точку зору автора. Редакція сайту Освіта.ua може не поділяти позицію авторів у цьому розділі та не несе відповідальність за достовірність та тлумачення наведеної інформації.