Визначено результати і пороги тестів пробного ЗНО

УЦОЯО оприлюднив порогові бали і рейтингові таблиці для пробних тестів ЗНО

Визначено результати і пороги тестів пробного ЗНО

Робоча група УЦОЯО з питань установлення порога «склав/не склав» визначила пороги пробного ЗНО з історії України, математики, біології, географії, хімії, фізики, англійської, німецької, французької, іспанської та російської мов.

Також було затверджено результати учасників тестування за шкалою 1-12 та шкалою 100-200 балів. Зазначені результати отримали лише ті учасники пробного тестування, які внесли свої відповіді до онлайн-сервісу визначення результатів.

Особисті результати кожного учасника пробного тестування з усіх предметів розміщені у електронних кабінетах.

Пороговий бал з історії України склав 26 тестових балів з 94 можливих:

Пороговий бал з математики склав 12 тестових балів з 62 можливих:

Пороговий бал з біології склав 28 склав з 76 можливих:

Пороговий бал з географії склав 29 з 92 можливих:

Пороговий бал з хімії склав 20 з 80 можливих:

Пороговий бал з фізики склав 15 з 56 можливих:

Пороговий бал з англійської склав 16 з 56 можливих, із них 14 балів за написання власного висловлення

Пороговий бал з французької склав 16 з 56, із них 14 балів за написання власного висловлення:

Пороговий бал з німецької склав 16 з 56, із них 14 балів за написання власного висловлення:

Пороговий бал з іспанської склав 16 з 56, із них 14 балів за написання власного висловлення:

Пороговий бал з російської склав 29 з 88 можливих, із них 20 балів за написання власного висловлення:

Як відомо, друга сесія пробного тестування була проведена 8 квітня. Тестування проводиться з метою ознайомлення випускників шкіл із процедурою проведення ЗНО. 

Для підготовки до тестування учасники ЗНО можуть скористатись дистанційною підготовкою на безкоштовній платформі ЗНО-онлайн, де розміщені всі тести, що були використанні УЦОЯО за час існування ЗНО. Більшість завдань тестів містять ґрунтовні коментарі до правильних відповідей.

ЗНО-ОНЛАЙН

Освіта.ua
14.04.2017

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
User
Задания по математики слишком легкие, по ним не происходит рассеивания на более сильных и более слабых, задания слишком легкие, большинство набирают высокий бал. А те кто прослушав курс 11 лет и подготавливавшиеся к ЗНО хотя бы два дня, написать ЗНО < 150 балов не могут. Ну а если смогли то это просто клиника, эти люди дебилы.
лена
Подскажите, пожалуйста, если имеется сертификат IELTS , влияет это как-то на ЗНО по английскому. Что влияет на ДПА -выяснили а вот о ЗНО никакой информации не нашли
Юрий
Друзья, объясните мне, пожалуйста, а лучше пришлите ссылку хотя бы на один ВУЗ, где принимают сертификат ЗНО по русскому языку!
Учитель
Самая плохая шкала по биологии. Наверное, в центре оценивания кто то ненавидит биологию. Да, это не только медвузы, но и аграрии,и спортсмены. Аграрные и так полупустые, там из за такой шкалы биологию перенесли из обязательного 2 в 3.
Hope
Чи вірно я розумію, що пороговий бал за пробне ЗНО і за основну сесію ЗНО будуть різні??
Я
Для Hope: Так.
Коментувати
Не прошел
17 лет назад меня завалили на вступлении в вуз, пошел на контракт. Каково было удивление смотреть на "бюджетников" своего факультета, читающих по слогам и ведущих пальчиком по тексту. Из 70 человек пришли в профессию 7 - все мы контрактники. Так что сказочка известна... ЗНО заставит этих дебилов хотя бы минимум выучить и уважать НАУКУ, которой решено посвятить жизнь.
Olessia
Для Не прошел: Чого ж ти нe написав апeляцію- що тeбe нe справeдливо оцінили. Була пeрeвірка- і тобі поставили чeсний бал, який ти заслуговуєш.
Коментувати
C
Для Olessia. Вступні іспити у вузах,дорогенька Олеся,ніяк не показують знання абітурієнтів,а ЗНО- це програма ,яка дійсно охоплює все ,що ви вчили .
olessia
Для C: Ви просто боїтеся показати свої реальні знання- тому і проти вступних іспитів. Тому ви проти вступних іспитів- та підтримуєте ЗНО. Вузи мають спочатку побачити- що це за абітурієнти, чи нормальні вони, які в них знання з дисциплін (вони мають пройти перевірку своїх знань на вступних іспитах) , і якщо в них гарні знання і високі бали по цим дисциплінам)- то таких студентів можна зарахувати на безкоштовне навчання. А якщо абітурієнт не готувався до вступних іспитів, які мають проходити в університеті- то тоді йому можна відмовити у вступі. Ось яка має бути система вступу- справедлива і чесна. Ректорат мого вузу підтримує таку прозору систему вступу до вищого навчального закладу.
C
Для Olessia. Я нічого вже не боюся,Олесю,тому що мені вже далеко за 40,маю дві вищі освіти(першу здобула за часів СРСР),здала 1 іспит на "5" і мене зразу зарахували,тому що я мала медаль,але скільки мені ставили додаткових питань...То був справжній іспит.А деякі мої одногрупники зовсім "не парилися",бо за них домовилися.Ось так.А зараз ви всі на рівних умовах.
Olessia
Ось бачeтe, Ви самі підтвeрдили, що Вас справeдливо оцінили на іспиті- чeсно поставивши 5 бeз взяток за гарні відповіді. Ось таку систeму вступу і ми пропонуємо ввeсти у вузи замість ЗНО.
Коментувати
olessia
ЗНО- це несправедлива система. Вона невілює знання абітурієнтів- а вступні іспити в вузах дійсно показують знання абітурієнтів.
не філолог
Для olessia: Дивно, що такі дури, які замість "нівелює" пишуть "невілює", за вашими ж словами в одному з відгуків, працюють у вузах і хочуть ще й вступні екзамени приймати.
Віка
Для не філолог: та ще й за благодійні внески
olessia
Ніхто ніяких благодійних внесків не брав за вступні іспити- нам необхідно перевірити знання абітурієнтів. Майже всі ректори підтримують вступні іспити- бо це справедливий вступ до університетів. Цю систему потрібно повертати назад до ВНЗ.
Коментувати
Максим
Шановна робоча група, поясніть,будь ласка, як при 47 правильних відповідях з історії України, а це половина правильна, - 137 балів. Ви знущаєтесь???? В минулому році це хоч 147 було. З якою метою ви занижуєте бали?
Анастасия
Для Максим: Чтобы мы не поступали в ВУЗы, а значит-деградировали, деградировали и деградировали...
Коментувати
Максим
Шановна робоча група, поясніть,будь ласка, як при 47 правильних відповідях з історії України, а це половина правильна, - 137 балів. Ви знущаєтесь???? В минулому році це хоч 147 було. З якою метою ви занижуєте бали?
Максим
Шановна робоча група, поясніть,будь ласка, як при 47 правильних відповідях з історії України, а це половина правильна, - 137 балів. Ви знущаєтесь???? В минулому році це хоч 147 було. З якою метою ви занижуєте бали?
Максим
Шановна робоча група, поясніть,будь ласка, як при 47 правильних відповідях з історії України, а це половина правильна, - 137 балів. Ви знущаєтесь???? В минулому році це хоч 147 було. З якою метою ви занижуєте бали?
Максим
Шановна робоча група, поясніть,будь ласка, як при 47 правильних відповідях з історії України, а це половина правильна, - 137 балів. Ви знущаєтесь???? В минулому році це хоч 147 було. З якою метою ви занижуєте бали?
Максим
Шановна робоча група, поясніть,будь ласка, як при 47 правильних відповідях з історії України, а це половина правильна, - 137 балів. Ви знущаєтесь???? В минулому році це хоч 147 було. З якою метою ви занижуєте бали?
Олена
Якось дивно виходить: для одних предметів треба набрати майже 40% правильних відповідей від загальної кількості і отримаєш оцінку за ДПА "4", а з інших на оцінку "4" вистачить лише 20%-30%. Якось виходить не дуже справедливо.
Ірина
Поясніть мені, як можна оцінювати ВЕСЬ тест з хімії для ДПА , якщо дитина вивчаючи хімію на рівні стандарту навіть не бачила таких завдань!!!
Марта
Як може бути такий високий пороговий бал з фізики???Це роблять ті,що " дбають" про престиж природничих дисциплін...Та скоро ніхто фізику не захоче здавати!!! Тим більше,що в технічні вузи можна здавати англійську чи навіть історію...Задачі дають такі, що вчителі не зразу можуть розв’язати...
Anna
Для Марта: ЗНО по физике ооочень простое. Достаточно выучить ограниченное количество формул и на ЗНО всего лишь подставлять в формулки циферки. В общем и целом если ты не идиот то напишешь на 180+. Да, есть несколько заданий которые действительно не легкие, но их очень мало и написать на 190 без них не проблема.
Володимир
Для Марта: А якого біса поступати в технічні вузи, не знаючи фізики? А щодо престижності технічних спеціальностей, то не пороговий бал треба знижувати, а, навпаки, суттєво підняти його, але створити умови, щоб зацікавити сильних абітурієнтів до вступу на ці спеціальності. І ніяких історій замість фізики. Англійську ж просто додати четвертим тестом.
olessia
Дійсно, по фізиці прохідний бал був дуже великий. Його потрібно значно понизити- 15 тестових балів це багато. 10 буде достатньо.
Коментувати
Анонімус інкогніто
Одне питання до деяких дітей. Ви для чого собі рейтинг псуєте, а?
Вчитель математики
Дивне рішення. Виявляється, що 13 балів із 52 для шкільного атестата є недостатнім рівнем знань з математики, а 12 із 62 для вступу в вузи - цілком достатньо. Схаменіться, "рефформатори" з МОН!
Ollesia
Для Вчитель математики: Так ранішe було 6-7. Зараз 12. Вам що, мало— хочeтe 50?
Вчитель математики
Для Ollesia: Шановна! Це не мені мало, а тим, хто збирається поступати у вузи. Коли я закінчував школу, з такими балами навіть атетестат не видали б, а про вищу освіту і мріяти було годі. Простий приклад: на вступному письмовому екзамені з математики з 212 абітурієнтів, які поступали зі мною, 108 отримали оцінку 2, а тепер чомусь вважається, що 15% двійок - це вже дуже багато.
Коментувати
Максим
Так занизити шкалу з історії України - це просто свинство!!!!
Ollesia
Для Максим: Нормальна шкала. А ось хімія якось низькувато- там можна і 25 тeстових балів зробити. Вона, як кажуть окрeмі люди, дужe простeнька, і можна всі завдання усно порішати навіть другий рівeнь.
Коментувати