І. Лікарчук: рішення про відміну ЗНО у 2022 році правильне

Критики й ті, хто пише «не можна відміняти, бо це зрада», не пропонують того, як провести ЗНО

І. Лікарчук: рішення про відміну ЗНО у 2022 році правильне

Автор: Ігор Лікарчук, екскерівник Українського центру оцінювання якості освіти.

Переглядаю в мережі весь той галас, який поширюється навколо заяви Міністерства освіти і науки України щодо відміни у 2022 році ЗНО.

Його сіють всі, кому не лінь: від народних депутатів і до пересічного диванного критика…

Мене складно запідозрити у великій любові до міністерства. Швидше – навпаки. Але ще раз авторитетно заявляю, що рішення про відміну проведення ЗНО в поточному році правильне.

За існуючими логістичними та технологічними процедурами його провести не можна. А інших процедур немає. Не напрацювали їх у попередні роки. Бо лінувалися.

Характерно, що критики й ті, хто пише «не можна відміняти, бо це зрада», не пропонують того, як провести ЗНО умовах війни і в найближчий час після припинення воєнних дій (дай Бог, щоб це відбулося якомога швидше).

Не прочитав у критиків жодної конкретної пропозиції стосовно отого як. Що і зрозуміло: критикувати легко, а зробити – не просто.

Тож не розганяйте зраду, панове. Не час. І сенсу немає.

Оригінал

Освіта.ua
10.03.2022

Популярні блоги
Л. Булигіна: про щоденну хвилину мовчання в школах Все, що за вказівкою і не від серця, – все обернеться проти дітей і проти суспільства
Л. Гриневич: діти за кордоном мають подвійне навантаження Щоб уникнути подвійного навантаження, необхідно напрацювати механізм перезарахування результатів
О. Северенчук: для дітей важлива якість розкладу Не так важливе навантаження, як грамотний підхід до формування розкладу і робочого дня дитини
В. Співаковський: у батьків дуже змінилися пріоритети На перше місце вийшла безпека дитини, на друге – соціалізація, і лише на третє – знання
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Жук Надія
А чому видаляють коментарі? Я проти проведення у 2022 році ЗНО.Причин є дуже і дуже багато,вони всі озвучені .
Брецко Федір
Особливий порядок прийому повинен враховувати: 1) сам факт навчального процесу (враховуючи рівні та нерівні умови навчання й організацію вирівнювання знань) в умовах війни (активних бойових дій) чи вигнання російських окупантів з усієї території держави; 2) організацію вступної кампанії залежно від обставин; 3) часовий (терміни) та територіальний (регіони) простори вступної кампанії; 4) потенційний кількісний показник абітурієнтів в межах держави та за її межами; 5) можливі (неможливі) замінники ЗНО зі збереженням формату та технологій ЗНО, включаючи додаткові вимоги до абітурієнтів для деяких спеціальностей (як-от акторство); 6) збережений або змінений кількісний перелік навчальних предметів ЗНО; 7) однаковість правил про чесний, прозорий і справедливий вступ; 8) створення системи зарахування абітурієнтів на державне замовлення та за контрактом (недопущення зловживання правом на вступ до вищої освіти); 9) низку вразливих груп населення в умовах війни, які потребують державної підтримки (наприклад, розроблення системи коефіцієнтів для підтримання дітей, які постраждали від бомбардувань тощо); 10) напрацювання учителів шкіл та викладачів вишів з питання зарахування абітурієнтів. Для усіх, а особливо для освітян зрозуміло, що не буває тотально простих рішень, якщо ми хочемо зробити серйозну справу в частині забезпечення права дітей на навчання для здобуття вищої освіти. Вважаю, що серед освітян будуть обговорюватися варіанти та пропозиції щодо зараховування абітурієнтів до обраних ними спеціальностей у ВНЗ України. У нашому арсеналі є дуже багато цифрових інструментів, розроблено багато технік, є УЦОЯО.
Dorian
Погоджусь, що критикувати легше ніж запропонувати нову логістику проведення ЗНО. Проте це не означає, що у нашій країні можливо, створити достойну альтернативу ЗНО за пару місяців. Я виступаю за те, щоб його перенести на більш пізні терміни, можливо липень-серпень. Це якщо ми зможемо швидко перемогти.
Харків, Микола
Дєд молодець , розумно і об’єктивно!!! Завивання про відміну Зно, організоване соросятами, нікчемно брехливе!!!
Александра
Для Харків, Микола: 100% підтримую
Dorian
Для Харків, Микола: І не тільки соросятами, а ще масонами і тамплієрами. Кажуть, що це Біл Гейтс відповідальний за "завивання", так як хоче чіпувати всіх учнів України. "атвічаю",
Коментувати