Ігор Лікарчук

ЗНО, як і тести, що використовуються під час його проведення, - не іграшка, якою можна погратися і закинути

Ігор Лікарчук: кілька слів про двохрівневі тести з математики

Автор: Ігор Лікарчук, екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти, в. о. директора Навчально-методичного центру забезпечення якості освіти.

Кілька слів про двохрівневі тести з математики, які планується запровадити у системі ЗНО із 2021 року.

Я лише «ЗА»! Але.

Ми у 2015 році розробили та провели двохрівневі тести з української мови та математики. Однак, лише три (!!!!) університети в своїх правилах прийому передбачили подання результатів тесту підвищеного рівня. Тобто, двохрівневий тест тоді виявився НЕ ПОТРІБНИМ.

Чи артикульований університетами запит на двохрівневий тест у 2021 році? Особисто я про це нічого не чув. А якщо він не буде потрібний для вступу, то для чого ці результати будуть потрібні взагалі? Тобто йде мова про цільове призначення двохрівневого тесту з математики. Саме в цьому і є проблема...

ЗНО, як і тести, що використовуються під час його проведення, - не іграшка, якою можна погратися і закинути. Ця іграшка коштує чималих інтелектуальних, фінансових та організаційних вкладень. Якщо він не є потрібним, то чи доцільно такі вкладення робити?

Ось тут своє слово мають сказати університети. Думаю, що переважна більшість із них в гонитві за абітурієнтами відмовиться вимагати результати тесту з математики підвищеного рівня. Звичайно, якщо МОН силоміць не примусить те зробити.

Але тоді виникне питання про автономію університетів...

Оригінал

КОМЕНТАРІ
Багато символів. Скоротіть на
Залишилось символів 1000
Заповніть форму, або
Заповніть форму або