Освітяни переважно підтримують Гриневич

Найбільшу підтримку висловлюють жителі Закарпатської, Волинської та Кіровоградської областей

Освітяни переважно підтримують Гриневич

Освітяни переважно підтримують призначення Лілії Гриневич на посаду міністра освіти і науки. Про це свідчать результати Інтернет-опитування, проведеного Освіта.ua.

Зокрема, 41,8% респондентів підтримали призначення Лілії Гриневич на посаду міністра.

Не підтримали рішення про призначення Гриневич вдвічі менше опитаних - 20,8%.

Ще 37,4% респондентів не змогли визначитись з відповіддю.

Варто зазначити, що найбільшою підтримкою рішення про призначення нового міністра освіти і науки користується у Закарпатській області (54%), Волинській (49%) та Кіроворадській областях (49%).

У Києві призначення Гриневич на посаду підтримали 45,5% опитаних респондентів, не підтримали 20,3%, не змогли надати чіткої відповіді – 34,2 %.

Найменшу підтримку призначення Лілії Гриневич має у Херсонській та Одеський областях – 28% та 32% відповідно.

Освіта.ua
19.04.2016

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Felix
Цефри - це лише своєрідний спосіб показати певну довіру до особи Міністра. Але довіра це не означає підтримка. Тільки справи дозволять остаточно створити думку.
Гаврило
Інтернет опитування це відносно правильні речі.
Местный
Цифры с потолка... Подобный "опрос" можно по любой, выгодной правительству, теме сделать, например "жителі країни переважно підтримують працювати без зар.плати" про це свідчать результати Інтернет-опитування, проведеного сайтот пупкін юей.
Івась
Мабуть не дивно, що найменша підтримка у Херсоні.
Felix
Скільки можна затягувати зміни? Мінстр змінюється міністром. В законодавчій базі повний застій.
Песиміст
Для того щоб визначити професійний рівень- нема головного у його програмі- час коли цілі програми будуть виконані. Цього немає, значить буде другий квіт, багато говорильні ініяких дій, що зрозуміло викличе озлобленість вчителів. На жаль, песимістичний настрій переважає
Геннадий
41,8% - это идиоты, не имеющие к учителям никакого отношения. Ну или просто идиоты.
роккі
Пропоную повністю аналогічне опитування провести 15 квітня 2017 року.
Геннадий
Для роккі: вы забыли написать имя министра. Хотя нет разницы. Очередной майдаун.
Коментувати
всякебачили
Шли годы....Хвали не третього дня, а третього года...
Ніка
Автором основних освітянських законів була саме Гриневич, а вони не такі вже й досконалі. Не вірю, що вона покращить життя науковців. Якщо це вона придумала нові правила присудження вчених звань, то сподіватися на хороші зміни не варто. А ще якщо залишить в МОН Совсун... Боже збав!
Sergiy
Для Ніка: якщо б науковці займались ти що потрібно для покращення життя: нові сорти пшиниці, нові технологіїїв виробництві і тд , то їх не треба підтримувати бо вони і так зароблять на хліб. А в нас наукові займаються наукою ради науки (більша частина керівництва від науки). Держава 25 років пітримувала їх і що: дохтор ПІ з освітою ПТУ, Проффессор- призедент, хабарництво в ВУЗах і низький рівень умінь випускників. Плагіат в дисертаціях (подивітся останні дослідження)
Sergiy
Для Sergiy: пробачте з помилками, але зрозуміло
«Низький рівень умінь»
Це ж треба наробити стільки помилок в декількох рядках!
Коментувати
Можливо грубе порівняння...
Яника 120% підтримували... І де він тепер? В Ростові-на-Дону?
1111
По ділах судитимуть, не по словах, Квіт теж розумні речі говорив, але ж міністр був ніякий.

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!