Про це йдеться у відкритому листі головному редактору газети "Освіта України" за підписом двох проректорів Ужгородського національного університету.
"У газеті "Освіта України" за 5 березня було опубліковано статтю Юрія Зущика "Вуж на пательні" з т.зв. "аналізом" результатів нещодавньої перевірки Ужгородського національного університету Державною інспекцією навчальних закладів, а також додано коментар голови цієї комісії Михайла Гончаренка", - йдеться у листі.
"Висловлюємо обурення з приводу голослівних тверджень голови Державної інспекції навчальних закладів Михайла Гончаренка щодо "маси!" виявлених в УжНУ порушень. Ставимо під сумнів якість роботи самої комісії, яка, функціонуючи якихось півроку (за словами п. Гончаренка), примудрилася перевірити 35(!) ВНЗ, порівняти результати й дійти висновку, що в Ужгородському національному університеті "ситуація найгірша", - зазначають співробітники університету.
У відкритому листі також зазначається, що "реформування вищої освіти на Закарпатті все більше нагадує спробу відвертого рейдерського захоплення найстарішого, найавторитетнішого та найпотужнішого вишу краю".
В УжНУ підкреслили, що усе відбувається при безпосередній підтримці певних очільників Міністерства освіти і науки, молоді та спорту. "Ситуація починає досягати апогею: для того, щоб до початку парламентських виборів посадити у крісло ректора УжНУ свою людину, у хід іде все, у тому числі й відверта фальсифікація".
В університеті зазначили, що "замість того, щоб вивчити причини обурення студентів та викладачів УжНУ, подається абсолютно довільне трактування проблеми. Це неприпустимо для такої поважної газети, як "Освіта України", котра є офіційним виданням Міністерства освіти і науки".
"Щоб сформувати негативну думку широкої громадськості про УжНУ, інформацію зумисне публікують в найавторитетнішій освітянській газеті країни під зневажливою назвою", - йдеться у відкритому листі до головного редактора газети "Освіта України".
Автори листа також зазначили, що процедура інспектування ДВНЗ "Ужгородський національний університет" відбувалася із численними грубими порушеннями чинних нормативних документів України в галузі вищої школи.
Вони повідомили, що на час завершення роботи комісії в університеті з 25-ти залишилося 4 експерти, у тому числі голова комісії та заступник. "Таким чином, експерти не були ознайомлені із повним текстом довідки, бо на момент формування документа їх взагалі не було в Ужгороді. Крім того, у т.зв. зведеному варіанті експертного документа факти були відверто спотворені, а підписи усіх членів міністерської комісії чомусь уже були каліграфічно виведені на окремому аркуші".
В Ужгородському національному університеті також зауважили: "Відверте приниження усього колективу вишу, безапеляційна фальш, намагання ввести громадськість в оману та спроба ведення подальшої війни проти викладачів і студентів університету спонукає оприлюднити текст експертної довідки Державної інспекції щодо перевірки УжНУ та коментарі й зауваження до неї професорсько-викладацького колективу нашого навчального закладу".
