Світлана Вовк: групові інтереси знищують будь-які інститути

Андрій Гевко мав боротися з корупцією і зловживаннями. Але сам став джерелом отрути

Світлана Вовк: групові інтереси знищують будь-які інститути

Автор: Світлана Благодєтєлєва-Вовк, викладач.

Звільнили Андрія Гевка - заступника Квіта, який в обмін на сприяння у захисті дисертації заступника голови Вінницької ОДА Віктором Андрущенком - ректором університету ім. М.П. Драгоманова, покрив розворушене мною гніздо зловживання у цьому закладі з антигероями Галиною Нестеренко і Володимиром Ісаєнком. Його поплічник пан Гурак - голова ДІНЗ, чомусь також був незацікавлений у об'єктивному розгляді скарг, зокрема і збоку Л. Гриневич, тоді нардепа. І відбувся відпискою на 56 сторінок.

Ще пан ‪#‎Гевко вчинив посадовий злочин, коли приховав від Атестаційної Колегії МОН факт виявленого плагіату, які йому документально надали 10 грудня активісти. І тому, плагіаторка Кириленчиха отримала ступінь доктора наук.

Коли я у червні місяці минулого року розповіла Галині Плачинді про відомі мені зловживання Гевка, його друзі з оточення Квіта, а також ‪#‎Юрчишин, ‪#‎Миргородський, Олексій Хмара і Тарас Шевченко організували заколот проти мого членства в ‪#‎РПР.

Це я до чого?

Приватні та групові інтереси знищують будь-які правила/інститути. Якщо нема кому їх захистити, то неможливо скорегувати систему. Реформи не можуть відбутися без зміни людей. Корумпованих, безвідповідальних, бездіяльних треба звільняти і вголос говорити про те, що ці люди зробили поганого.

Особисто Гевко причетний до несправедливості, що чинилася під орудою МОН в освіті і науці протягом цих двох років. Саме він мав боротися з корупцією і зловживаннями. Але сам став джерелом отрути.

І це ще дуже молода людина. Ганьба, Гевко!!!

Не сумніваюся, що ‪#‎Квіт та друзі прилаштують його на чергове тепленьке містечко. Але треба пильнувати.

Прошу повідомити, якщо хтось отримає інформацію куди його всунуть у майбутньому.

Оригінал

Освіта.ua
12.05.2016

Популярні блоги
В. Громовий: в освіті вже пройдена межа незворотності Негативний відбір і зворотна селекція в освіті тривають, адже йдуть кращі, а «лава запасних» практично порожня
Є. Стадний: ідея збільшення ваги атестата хибна по суті Чим більше враховуватимуть атестат, тим меншими будуть шанси дітей з хорошими знаннями з суворіших шкіл
Д. Бабурін: реальність освіти за ширмою рейтингової шкали За ширмою рейтингової шкали 100-200, яку нам кожен рік презентує УЦОЯО, ховається реальний стан освіти в Україні
В. Громовий: як врятувати освіту від остаточного розвалу Як викликати шалену ненависть, але врятувати шкільну освіту від остаточного розвалу
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Олена Пономарьова
Світлана Благодєтєлєва-Вовк давно не є викладачем вишу, не має актуальної інформації про те, що відбувається в інститутах та університетах. Це виплескування негативу тільки через власні заздрощі, нереалізованість себе як викладача. Але ж така гіпертрофована скандальність і непорядність, мабуть, не до смаку більшості закладів вищої освіти, суспільним організаціям. Змінюйтесь, Світлано, працюйте над собою, не шукайте помилок інших, а уникайте і виправляйте свої.
Михайло Новак
Так уже набридли ці "шарікови-швондєри", з їхніми замовними ганьбуваннями. Цікаво, хто замовляє це, хто платить цим самозайнятим псевдоекспертам?
Михайло Новак
Щоб скласти повне враження про автора, який ганьбить інших - зверніть увагу на рівень дискусії в коментарях до посту: https://www.facebook.com/svitlana.vovk.7/posts/10209335325882949
Михайло Новак
Колишні колеги про автора До чого в одну купу змішувати Гевка, Андрущенка, Ісаєнка та інших? Можу зазначити, що Інститут, очолюваний В.Ісаєнком, завжди вирізнявся з-поміж інших структур шанобливим ставленням і до слухачів, і до викладачів. Якась несамовита злість не дає спокою Світлані Вовк (Благодєтєлєвій-Вовк) через те, що з нею не було подовжено контракт. Але треба дивитися на речі тверезо. Річ у тім, що, коли Світлана Вовк уперше обиралася на посаду професора кафедри інноватики (завідувач Галина Нестеренко), обов"язковою умовою був захист докторської дисертації, яка начебто вже була написана і питання залишалося тільки в пошуку спеціалізованої вченої ради. Коли термін контракту сплив, з"ясувалося, що дисертації нема, натомість є постійні конфлікти з завідувачкою кафедри, колегами, студентами. Людина могла не прийти на лекції, коли її чекає група, могла не перевіряти контрольні та курсові роботи, провокуючи конфлікти між студентами і керівництвом інституту. Виховна робота виконувалася...
Михайло Новак
Перечитайте уважно, дуже цікаво, хто така авторка https://www.facebook.com/galyna.nesterenko/posts/963632643753584

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!