Поняття галузі. Характеристика галузі. Оцінка рушійних сил розвитку галузі. Оцінка сил конкуренції
Поняття галузі
Проблема аналізу зовнішнього оточення підприємства і конкурентного середовища, у якій воно функціонує, уперше почало розглядатися в 30-х роках. У 70-х роках Портером була запропонована модель галузі, представлена як взаємодія п'яти основних рушійних сил: споживачів, постачальників, потенційних нових конкурентів, потенційних нових товарів і внутрішнє суперництво в галузі.
Основні цілі аналізу галузі полягають у наступному:
Основні питання пов'язані зі створенням профілю галузі та її загальної характеристики приведені в таблиці 1.
Таблиця 1.
Споживачі | Які розміри ринку і його сегментів, темпи росту і потенціал, тенденції зміни? |
| Чи існує циклічність чи сезонність попиту? |
| Яка чутливість ринку до цін? |
| Який середній рівень рентабельності в галузі? |
| Яка диференціація продукту? |
| Чи існує залежність від декількох великих споживачів? |
| Яка імовірність вертикальної інтеграції? |
Постачальники | Наскільки стійкими є розмір, структура постачальників? |
| Який рівень конкуренції серед постачальників? |
| Чи мають намір постачальники нарощувати інтеграцію на вашому рівні бізнесу? |
| Наскільки взаємозалежні будуть постачальники в майбутньому? |
| Чи будуть надійні джерела сировини й енергії? |
| Чи є причини очікувати значних змін у витратах чи приступності сировини? |
Конкуренція | Яка інтенсивність конкуренції? |
| Чи існують рівні конкуренти і баланс у галузі? |
| Чи можуть основні конкуренти порушити баланс у галузі? |
| Чи передбачуване поводження конкурентів? |
| Які бар'єри входження в галузь і відходу з її? |
| Наскільки унікальні цілі і стратегії основних конкурентів? |
| Як може вплинути розвиток технологій на інтенсивність конкуренції? |
| Яка конкурентноздатність замінників? |
| Чи можна відвоювати ринок замінників за допомогою цінової конкуренції? |
Усі ці питання зв'язані з загальною оцінкою привабливості галузі. Для оцінки привабливості галузі корисно сформувати профіль галузі так, як це представлено в таблиці 2. Якщо в кожнім рядку відзначити відповідну зірочку, а потім з'єднати їхньою однією лінією, то буде наочно представлений профіль галузі і добре видні ті напрямки, по яких вона приваблива.
Усі ці питання зв'язані з загальною оцінкою привабливості галузі. Для оцінки привабливості галузі корисно сформувати профіль галузі так, як це представлено в таблиці 2. Якщо в кожнім рядку відзначити відповідну зірочку, а потім з'єднати їхньою однією лінією, то буде наочно представлений профіль галузі і добре видні ті напрямки, по яких вона приваблива.
Таблиця 2. Профіль поліграфічної галузі України.
| Показник | Стан | Оцінка привабливості | ||||||||
|
|
| Дуже непри- | Непри- | Нейт- | Прива- | Дуже прива- | ||||
| СПОЖИВАЧІ І РИНОК |
|
|
|
|
|
| ||||
| Розмір ринку | великий |
|
|
| * |
| ||||
| Темп росту ринку та потенціал | великий |
|
|
|
| * | ||||
| Циклічність попиту | незначна |
|
| * |
|
| ||||
| Сезонність попиту | незначна |
|
| * |
|
| ||||
| Чутливість цін | велика | * |
|
|
|
| ||||
| Прибутковість продукції | середня |
|
|
| * |
| ||||
| Диференціація продукту | велика |
|
|
| * |
| ||||
| ФАКТОРИ КОНКУРЕНЦІЇ |
|
|
|
|
|
| ||||
| Існування рівних конкурентів | багато |
| * |
|
|
| ||||
| Інтенсивність конкуренції | висока |
| * |
|
|
| ||||
| Ступінь спеціалізації конкурентів | висока |
|
|
| * |
| ||||
| Труднощі входу в галузь | високі | * |
|
|
|
| ||||
| Труднощі виходу з галузі | середні | * |
|
|
|
| ||||
Мінливість долі на ринку | середня |
|
| * |
|
|
| ||||
Рівень інтеграції | високий |
|
|
| * |
|
| ||||
Наявність товарів-замінників | багато |
| * |
|
|
|
| ||||
Завантаженість потужностей | середня | * |
|
|
|
|
| ||||
БАР'ЄРИ ВХОДЖЕННЯ В ГАЛУЗЬ |
|
|
|
|
|
|
| ||||
Ефект масштабу | середній |
|
| * |
|
|
| ||||
Необхідні капіталовкладення | великі | * |
|
|
|
|
| ||||
Прихильність споживачів до постачальників | низька |
| * |
|
|
|
| ||||
Наявність каналів розповсюдження | багато |
|
|
|
| * |
| ||||
Доступ до каналів розповсюдження | легкий |
|
|
|
| * |
| ||||
Доступ до сировини | легкий |
|
|
|
| * |
| ||||
Захист з боку держави | слабий | * |
|
|
|
|
| ||||
Соціокультурний спротив | слабий |
|
|
|
| * |
| ||||
БАР'ЄРИ ВИХОДУ З ГАЛУЗІ |
|
|
|
|
|
|
| ||||
Державні і соціальні обмеження | мало |
|
|
|
| * |
| ||||
Спеціалізація активів | висока |
|
| * |
|
|
| ||||
Конвертуємість активів | низька |
| * |
|
|
|
| ||||
Залежність від стратегічних відносин | велика |
| * |
|
|
|
| ||||
Затрати на перехід в іншу галузь | великі | * |
|
|
|
|
| ||||
ПОСТАЧАЛЬНИКИ |
|
|
|
|
|
|
| ||||
Інтенсивність конкуренції серед постачальників | низька | * |
|
|
|
|
| ||||
Наявність матеріалів замінників | мало | * |
|
|
|
|
| ||||
Наявність місцевих постачальників | мало | * |
|
|
|
|
| ||||
Доступ до іноземних постачальників | легкий |
|
|
|
| * |
| ||||
Формування стратегічних союзів | мало | * |
|
|
|
|
| ||||
Рівень вертикальної інтеграції з постачальниками | низький |
| * |
|
|
|
| ||||
ТЕХНОЛОГІЇ |
|
|
|
|
|
|
| ||||
Рівень технічних новинок | високий |
|
|
|
| * |
| ||||
Складність виробництва продукції | висока |
| * |
|
|
|
| ||||
Патенти та інтелектуальна власність | багато | * |
|
|
|
|
| ||||
Наукоємність продукту | низька |
|
|
|
| * |
| ||||
Характеристика галузі
Аналіз ситуації в поліграфічному виробництві України та в суміжних з нею галузях та підгалузях хотілося б розпочати оглядом статистичних даних.
У поліграфічному секторі економіки активно утверджується тенденція до збільшення кількості господарюючих суб'єктів. Нині тут налічується 2 тисячі підприємств різних форм власності, в т. ч. 21 відсоток, колективної-56.6, приватної - 21.8. Це свідчіть про те, що поліграфія все в певніше входить у ринок, вже діє досить сильне конкурентне середовище.
Численні приватні, колективні поліграфічні підприємства та фірми, які здебільшого оснащенні сучасною технікою, що успішно конкурують, точніше домінують на ринку пакувальної, рекламної, бланкової, та іншої комерційної продукції. Заради об'єктивності слід сказати що вони помітно підняли рівень якості поліграфічного виконання друкованої продукції.
В газетному, журнальному, книжковому виробництві домінуюче становище поки що залишається за державними підприємствами. Воно й зрозуміло адже ці виробництва мають сьогодні складну інфраструктуру, великі виробничі та допоміжні площі, що коштує значних коштів. Зважаючи на це, бізнес сюди входить досить обережно, детально прораховуючи можливу рентабельність вкладень.
В Україні за 2000 році було видано 6679 назв книг і брошур загальним тиражем 42998,7 тис. прим. Це менше, ніж у 1999 році на 325 одиниць за кількістю назв та на 12842,6 тис. прим. за тиражем. У 2000 р. частка книг і брошур, надрукованих видавництвами і організаціями з державною формою власності склала 21,1% (1413) за кількістю назв і 28,2% (12140,9 тис.) за тиражами, комерційні видавництва та видавничі організації видали відповідно 78,9% (5266) та 71,8% (30857,8 тис.).
Високі показники за обсягом робіт мали видавництва з державною формою власності:
"Освіта", "Наукова думка", а також комерційні видавництва "Сталкер", "БАО", "Фоліо" та "А. С. К.", які видали відповідно 176, 76, 62,137, 136,127, 95 назв книг.
Основною причиною такого глибокого спаду книговидання є те, що в Україні не створені необхідні економічні умови, які б сприяли формуванню помірних цін на книгу, зробили б її доступною широким верствам населення. А це, в свою чергу, стимулювало б нарощування обсягів книговидання і книго-розповсюдження та відповідне підвищення рівня завантаження виробничих потужностей поліграфії. Щоб радикально змінити ситуацію мусимо, насамперед, домогтися ослаблення руйнівного податкового пресу на книгу, введення нульової ставки податку на додану вартість усіх операцій, робіт та послуг при підготовці, друкуванні та розповсюдженні книги. Саме нульова ставка ПДВ діє в Росії, Білорусі, Естонії, Латвії, Литві, СІЛА, Великобританії, Польщі, Норвегії, Швейцарії, Південній Кореї, Аргентині, Бразилії, Колумбії. Набагато нижчі, ніж в Україні, діють ставки ПДВ на книгу в Туреччині, Італії, Іспанії, Словенії, Чеській Республіці, Нідерландах, Бельгії, Канаді, Німеччині - від 1 до 7 відсотків.
Оцінюючи ситуацію в поліграфічній сфері, слід наголосити на тому, що вона залишається складною, неоднозначною та суперечливою. Як і в усьому нашому вітчизняному виробництві, тут не вистачає обігових коштів, тиснуть непомірні податки, дається взнаки низька платоспроможність населення і юридичних осіб, у результаті чого падає попит на поліграфічну продукцію і зростає дебіторська заборгованість. Низькою є завантаженість виробничих потужностей, значна їх частина потребує модернізації, складним є фінансове становище поліграфічних підприємств.
Підсумки роботи у 2000 році свідчать про певне пожвавлення роботи поліграфїїі деяку стабілізацію економічної ситуації. Зокрема, підприємства, що перебувають у функціональному підпорядкуванні Держкомінформполітики, закінчили рік з приростом товарної продукції, порівняно з 1997 роком, з усіх натуральних показників: по книжково-журнальній продукції - на 3,8 відсотка, газетній - на 20,1, образотворчо-етикетковій - 30,5.
Обсяг випуску товарної продукції в діючих цінах збільшився на 21,1 відсоток, балансовий прибуток - на 25,5, середньомісячна зарплата підвищилась на 17,9 відсотка.
2001 рік кожне третє підприємство системи Держкомінформполітики закінчило зі збитками.
Аналізуючи проблеми видавничо-поліграфічного комплексу, слід виокремити питання книжкового виробництва, матеріальна база якого перебуває в стані занепаду. У цьому секторі, як відомо, працюють знані далеко за межами України книжкові підприємства, зокрема. Головне - виробниче об'єднання "Поліграфкнига", київська книжкова фабрика АТЗТ "Книга", харківські - ім. Фрунзе і "Глобус", львівська "Атлас". Основу їх завантаження завжди складали підручники, навчальна, науково-технічна, енциклопедична література. Сьогодні ж, на жаль, цих замовлень вони не мають в належній кількості.
Питання модернізації виробничої бази, технічного переоснащення поліграфічного виробництва. Зрозуміло, це стосується не лише районної поліграфії, а всього вітчизняного поліграфічного комплексу.
Пропозицій щодо нового поліграфічного обладнання сьогодні багато. На цьому ринку працює чимало відомих фірм, зокрема, "Поліг-рафімпорт", "Прес-сервіс", представництво фірми "Гейдельберг", "Ві-ай-пі-системз", "Макхауз", "Інтертехнодрук". Вони не тільки здійснюють поставки устаткування, а й забезпечують його монтаж, сервісне обслуговування, навчання кадрів, надання консультацій, здійснюють технологічний супровід.
Оцінка рушійних сил розвитку галузі
До числа найбільш розповсюджених рушійних сил відносяться: зміни багаторічного темпу розвитку галузі. Різке збільшення довгострокового попиту, як правило, притягує нові фірми на даний ринок товарів і послуг, і навпаки. таким чином, зміни попиту убік росту чи падіння є причиною для галузевих змін, тому що вони (зміни) впливають на:
Аналіз рушійних сил має практичне значення для розробки стратегії компанії:
Оцінка рушійних сил розвитку поліграфічної галузі
Основними, на мій погляд, рушійними силами розвитку поліграфічної галузі України є:
Оцінка сил конкуренції
Ключовим етапом аналізу виробництва і конкуренції є дослідження процесу галузевої конкуренції, основного джерела тиску, що робиться, з боку конкурентів на позицію даної фірми. Без аналізу процесу галузевої конкуренції - особливостей конкурентної боротьби і "правил ведення гри" - керуючі не в змозі розробити успішну з погляду ведення конкуренції стратегію.
Незважаючи на існуючі галузеві розходження, власне процес конкуренції мало чим відрізняється від однієї галузі до іншої. Конкуренція в галузі може бути представлена у виді рівнодіючої п'яти сил конкуренції:
Модель п'яти сил конкуренції вкрай корисна при проведенні систематичних оцінок тиску конкуренції на ринку не тільки тому, що є широко поширеним методом аналізу, але і через відносну простоту.
Суперництво серед конкуруючих продавців. Самою могутньою серед п'яти сил конкуренції є конкурентна боротьба серед фірм, що суперничають.
Стратегія конкуренції компанії є частиною стратегії бізнесу і складається з:
Основне питання - яким чином компанія може домогтися переваги над суперниками. Успіх стратегії однієї фірми залежить від конкурентної потужності і стратегії конкуренції фірм-суперників. Як тільки фірма починає якийсь стратегічний крок, то конкуренти завжди можуть відповісти зустрічними оборонними чи наступальними контр шагами. Таким чином, конкуренція являє собою гру стратегій, кроків і контр шагів, що розвертається в умовах наближених до бойового.
Конкурентні війни між продавцями можуть приймати різні форми і відтінки. Озброєння конкурентів складається з: ціні, якості, особливості пропонованих товарів і послуг, гарантії і гарантійного обслуговування, реклами, розподільчої і дилерської роздрібної мережі, сприйнятливості до досягнень науково-технічного прогресу і т. п.
Відзначимо виняткове значення двох основних принципів ведення конкурентної боротьби:
Після вивчення специфічних правил конкуренції в даній галузі керівництво може визначити міць своєї власної конкурентної сили. Існує цілий ряд факторів, що впливають на конкурентну міць продавців, що суперничають:
Інтенсивність конкуренції стає непостійною і непередбаченою, коли росте гнучкість конкурентів щодо вибору стратегії підбора кадрів, пріоритетів корпорації, ресурсів і країн.
Конкуренція підсилюється, коли могутні компанії з інших галузей здобувають слабкі фірми даної галузі і починають агресію з метою перетворити придбані компанії в лідерів.
Сила конкуренції потенційних новачків. Новачки, що входять у галузь несуть нову погрозу, що залежить від двох груп факторів:
Існує кілька основних вхідних бар'єрів:
Сила конкуренції продуктів-замінників. Сила конкуренції товарів-замінників виявляється в декількох напрямках.
По-перше, наявність легкодоступних товарів-замінників установлює стеля цін, по яких виробники продукції даної галузі можуть продати свої товари, не дозволяючи при цьому споживачам переключитися на товари-замінники і не викликаючи ерозії ринку.
По-друге, наявність товарів-замінників неминуче наштовхує споживачів на порівняння якісних параметрів і ціни пропонованих товарів з товарами-замінниками.
По-третє, інтенсивність конкуренції залежить від того, наскільки важко чи дорого споживачам продукції галузі переключитися на продукти-замінники.
Сила постачальників. Cила тиску постачальників залежить від умов, що склалися на ринку товарів, пропонованих постачальниками. Сила конкуренції з боку постачальників слабшає якщо:
товари, що поставляються ними, стандартні і є в наявність на вільному ринку, якщо існують гарні товари-замінники і переключення на них неважко, благополуччя постачальника залежить від благополуччя споживача.
Тиск постачальників на споживачів зростає якщо:
Сила покупців. Сила покупців також може ранжуватися від сильної до слабкої і залежить від:
Величезна аналітична цінність моделі п'яти сил конкуренції складається в систематизації діючих сил конкуренції. Аналіз конкуренції має на увазі оцінку величини кожної з п'яти сил. Рівнодіюча визначає рівень конкуренції на даному ринку товарів і послуг.
Щоб справитися із силами конкуренції стратеги-керівники розробляють підходи, що дозволяють:
Керівники-стратеги не можуть справитися з цією задачею без попереднього глибокого аналізу загальної картини конкуренції в галузі крізь призму п'яти сил конкуренції.
Дата публікації: 27.06.2011