Студентам занижают оценки, чтобы не дать стипендию?

Студенты жалуются, что преподаватели специально "режут" оценки на экзаменах, чтобы вуз не платил стипендию

Студентам занижают оценки, чтобы не дать стипендию?

Зимняя сессия стала для многих студентов шоком. Они уверяют, что преподаватели открыто занижают оценки, причем дело не в желании выбить взятки, а якобы в необходимости сократить количество получающих стипендии. Чиновники Минобразования распоряжение валить студентов отрицают.

ДЕНЕГ НЕТ? "Наш преподаватель не скрывает, что дана неофициальная разнарядка: в группе не больше 10 человек могут получать стипендии, мол, из-за проблем с финансированием", - говорит студентка Инна из Херсона. Похожая ситуация и в других регионах - Тернополе, Луганске. Полегче - в столице. "У нас сдают, как сдавали. Разве что стипендия оказалась меньше, чем обычно. Говорят, не проиндексировали что-то", - говорит столичный студент Александр Шапочка.

"Обострилась ситуация в эту сессию. Тот год мы платили студентам из стипендиальных фондов, а те суммы заработаны до кризиса. Деньги закончились. При неутвержденном бюджете финансирования ждать неоткуда, - неофициально говорит преподаватель Херсонского НТУ, отрицая однако, что учителя совсем уж предвзяты. - Сейчас просто строже оцениваем знания. Если человек "плавает" - спасательный круг не бросаем, а если знает хорошо, не "топим". "Правительство сократило вузам финансирование на 30-40%, - негласно подтверждают в тернопольском вузе и показывают документ с суммами недостач (письмо МОН, где указано, что на все - стипендии, их индексации, коммунальные услуги, - не хватает минимум 200 млн грн). - Вот и приходится "фильтровать" успеваемость, чтобы она не превышала 60%. А то и надбавок лишат, а это 50% зарплаты. На голый оклад до 1000 грн. не проживешь".

БЕЗ ПРОБЛЕМ? Официально никто не признает трудностей. "Все это ерунда. Проблем с успеваемостью и выплатой стипендий нет. Есть трудность с задержками проплат из-за Госказначейства. Мы решаем это", - говорит Владимир Кравец, ректор Тернопольского педуниверситета. "Ежемесячно наш вуз выплачивает 6-7 млн грн. на стипендии. Хорошо, что мы зарабатываем на науке и международных договорах. На 2010-й МОН денег пока не давал, но мы выкручиваемся. А в регионах мы слышали о практике искусственного формирования успеваемости. У мощных вузов могут быть проблемы с выплатой стипендий уже весной, а в регионах за счет чего платить уже сейчас, если основной доход из бюджета?" - говорит Максим Луцкий, первый проректор НАУ.

В Минобразования сокращение финансирования отрицают. "Деньги в учебные заведения за январь 2010 года пришли, все социальные статьи мы профинансировали", - говорит Анастасия Клюковская, руководитель пресс-службы МОН. В частности, на стипендии выделено 414,6 млн грн. Что касается предвзятого отношения преподавателей к студентам, Клюковская отметила, что МОН проверит все жалобы.

Христина Коновалова

Сегодня
27.01.2010

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Неля
Вот где собака зарыта, дочь звонит в слезах, что не сдала экзамен , хотя сразу была уверенна. что сдала. Листочек не показали, когда она попросила показать, что же все таки она не правельно решила((( БЕСПРЕДЕЛ - другого слова нет!
friki
ось вам правда - в моєму університеті так зрізують, що дальше просто немає куди. із 20 чоловік в групі, спеціально, на самому легшому екзамені поставили не залік п'ятнадцятьом (стипендію тепер можуть мати лише п'ятеро)!! причому кожен може поклястися, що написав правильно! оцінка зазвичай - 59 балів із 100 (залік = 60). це просто неймовірно обурливо, особливо, коли із всіх предметів стипендія виходила інший викладач зрізав групу іншим принципом, просто "ненароком" ввів дані відомості в комп'ютер, через який обчислює оцінки, тепер у всіх незалік, степендії бути не можу. раніше такого не було. далі вже немає куди.
Х
Все оправдания - ерунда. Я как преподаватель утверждаю, что есть закрытое письмо финотдела министерства освиты, в котором настоятельно рекомендуется экономить стипендиальный фонд за счет "объективного" приема экзаменов и зачетов. Там же подаются критерии объективности: "троек" в экзаменационной ведомости должно быть не менее 35 %. Количество студентов-отличников не должно превышать 10%. Деканам факультетов предписывается следить, чтобы "тройки" по одним предметам не перекрывались "пятерками" по другим. В результате мне в деканате вчера выдали ведомость, в на которой карандашом сверху рукой декана написано количество "троек", "четверок" и "пятерок", которые я должна поставить в этой группе. К ведомости приколот список студентов, которым ни в коем случае нельзя ставить "отлично" (у них "тройки" по предыдущему...