Для Виталька: Т.е. Вы считаете, что за глупость одних, должны отвечать другие? Имею ввиду глупость - неккоретные вопросы и несколько вариантов правильных ответов. Ну да , надо сделать всех дураками, чтобы самому выглядеть поприличнее((((((((
10.06.2012 в 04:41
Коментувати
Виталька
Я набрал хороший результат...и хочу сказать, что не важно ездил ты куда то или нет..побеждал где то или нет....был ли ты дучшим среди глупых...нет...это не важно...я тоже хорош...но вопрос о повторном проведении тестов не коректен...так как кто знал тот написал...кто не доволен результатом встаньте и выйдите вон...здесь халявы быть не должно...потому как государству не нужны образованые люди, им нужна раб. сила...привыкайте детки - это жизнь..и порой не всегда справедливо...не нужно всем рассказывать сколько денег вы выкинули на обучение, ведь ключевое слово в этом предложении именно "выкинули"..а нужно было "вкладывать" помимо хождения к репетитору нужно было еще и дома учить, а не успокаивать себя репликами мол:"я и так знаю, я же бфл на олимпиадах и занимал(а) места"...учитесь и труд ваш будет вознагражден...ибо учение свет, а неучение тьма... каа я уже говорил,"дорогу осилит идущий"... так что в худшем случае девочек ждет еще один год учеба а многих мальчиков не набравших 170балов профильно...
відповідь на 56 питання абсолютно неправильна!!!!!!!!!
аналогічні органи виконують однакові функції і мають різне походження (ласт тюленя та рука людини), гомологічні органи мають однакове походження (зябра риби і зябра рака) А НЕ НАВПАКИ
де можна оскаржити??
09.06.2012 в 14:44Подивитись всі відповіді (4)
Аня
Для mmm: нет, вы путаете. Как раз таки аналогичные - внешнее сходство органов, имеющих различное происхождение, но выполняющих одинаковую функцию, а гомологичные - это соответствие общего плана строения/
09.06.2012 в 14:50
Smiley=)
Для mmm: Все там правильно!Якщо ти говориш що аналогічні рука людини і ласта тюленя,то скажи мені яка спільна функція і яке в них походження?
09.06.2012 в 14:52
Вадим
Для mmm:
куча некоректних питань,але це правильне
09.06.2012 в 16:32
Коментувати
Владислав
Так понаставлялои нам палок в колеса проте хто готувався і працював по справжньому має високий (хоч може не так як хочеться) результат
09.06.2012 в 14:22
Smiley=)
Для Владислав: Так,той хто справді готувавсь,той має високі результати!І те що деякі витрачали шаленні гроші на репетиторів,не робить їх знавцями біології!Я готувалась десь днів 3 і набрала на 182.5(минулорічний рейтиг)
09.06.2012 в 14:48
Юрій
Для Владислав:
Владиславе, я пробне здав на 191,5....
готувався конктерно!Сам, але я був в собі впевнений, це ціль мого життя, це мій інтерес!я з 10 років жив тваринами, (мрія вет хірург)
так ось поясни, як можна написати пробне на 191,5, а сам екзамен завалити на 170?!?!?(
09.06.2012 в 17:50
Коментувати
Даша
А к ви думаєте, 177 балів - це нормально? ато так хочиться на безкоштовне поступити(((
09.06.2012 в 14:11Відповісти
ReblFleur
Заспокойтеся всі!Ніхто перездачу не дозволить,а якщо і буде - то ще гірше!Питання не такі й складні,просто є двоякі!Треба було вчити,а не думати що буде легке!
09.06.2012 в 12:25
Юрій
Для ReblFleur:
Вчити?!?!!?!?
в мене майже в кожному питанні було два варіанти, і я майже в кожному помилився, вибравши не той, що правильний!(((((((((
я вважаю, що це НЕ правильно, що випускникам давати такі завдання!
не кажу, що повинні бути легкі, але це повинні бути на знання біології,
ми не лікарі!що повинні так деталізовано знати будову вуха, мозку...
09.06.2012 в 17:54
Коментувати
Татьяна
Ботан, это классно, что вызубрил все учебники с 7 по 11 класс. Но определенная доля везения здесь тоже есть, ведь наибольшее количество правильных ответов по ботанике встречается из учебника Мусиенко, а что делать тем, кто учился по Серебрякову?
09.06.2012 в 12:20
ботан
Для Татьяна: у меня седьмой класс 2007-го года, автор-в.и.соболь.
09.06.2012 в 12:26
Аня
Для Татьяна: в Мусиенко материал изложен на таком ужасном уровне, что его даже открывать не стоит, по таким учебникам разве что в 6 классе контрольные писаь, а не в мед готовиться!Я готовилась по старым учебникам, проблем особых не возникало
09.06.2012 в 14:01
Коментувати
ботан
а я учил без репетитора.именно биологию-полгода.перечитал учебники с седьмого по 11 клас пять раз.и все, больше ничего.а здал по прошлогодней таблице на 195,5.так что мне понятны только жалобы тех, у кого в русской версии теста были неправильные варианты ответа.короче, как сеяли, так и пожали
09.06.2012 в 12:01Відповісти
Татьяна
Ангелина! Тесты несложные, а глупые. Никто не хочет видеть в рядах врачей тупиц.
Только с такими тестами легче пройти упрощенцам, контрактникам (читай - с деньгами) и гадальщикам!
09.06.2012 в 11:56
Олег
Для Татьяна: . "Никто не хочет видеть в рядах врачей тупиц. " хахах.більшість питань булу про рослини і т д) а врачям це дуже потрібно не сміши мене !
09.06.2012 в 12:13
Коментувати
Мар*ян
Еуууу народ яке переписувати ??? Ніхто нам цього не зробить . У нас ітак забрали 1 тестування через брак коштів )))) Не пишіть всяку дурню...
09.06.2012 в 11:55Відповісти
Berg
Я впевнений, якщо ми будемо переписувати тест- він буже важчим!!!Якщо чогось добиватись- то це зарахування правильних відповідей (питання про листок, фотоперіодизм...)
09.06.2012 в 10:32
Люда
Для Berg: я підтримую тебе на 100%
09.06.2012 в 10:41
Юрій
Для Berg: Я також упевнений у іншій Правильній відповіді, а саме у тюльпанах...
а відповідь їхня...це бред!
09.06.2012 в 17:57
Коментувати
алиса
хватит жаловаться подключать сми ахаха и так далее.если вы не учили-нечего возмущаться..парадокс с русским вариантом уже решили,2 правильных ответа засчитают так что все нормально....кто учился,тем не помешало нормально сдать тест...каждый получает,то что заслуживает...нечего усложнять всё.
09.06.2012 в 10:23Відповісти
Екатерина
а что если тсн подключить.
09.06.2012 в 10:02Відповісти
Надія
Треба добитися блокування тесту! Напишемо ще раз. Я впевнена, що гірше вже не буде.
09.06.2012 в 09:54Відповісти
Екатерина
Необходимо обратиться к СМИ. Возможно, таким образом нас быстрее услышат
09.06.2012 в 09:48
Надія
Для Екатерина: 60-70%, що СМІ нам справді допоможе.
09.06.2012 в 09:56
Коментувати
Настя
Зачекайте, а чому там де петиція РФ, ви впевнені що вона дійде до нашого міністра?
09.06.2012 в 09:25Відповісти
Вікінг
Люди хіба ми вивчали життєвий цикл хвощеподібних?! в програмі лише папоретеподібні! + до того тест(там де малюнок) ОСНОВНА функція губастої паренхіми - ТРАНСПІРАЦІЯ (дивився в довіднику, завіреним міністерство освіти!!!) !
де ж та справедливість?!
09.06.2012 в 09:19
ботан
Для Вікінг: еще как учили.смотри 7 клас
09.06.2012 в 11:55
Ірина
Для Вікінг: Паренхіма - губчаста,а всі вищі спорові рослини вчились в курсі 7 класу
14.06.2012 в 14:16
Коментувати
Вася
це просто жах!!!!я таких завдань ще зроду-віку не бачила!!!!!я участь брала в обласних,навіть всеукраїнський олімпіаді,але таких завдань ще не бачила!!!!!навіщо так зрізати майбутнє своєї нації!!!!ті люди, що вчили навіть погано написали.нащо ставити такі некорекні завдання?????деякі взагалі були із фізіології та взяті і медичних вузів!це ж не серйозно!!!!
09.06.2012 в 09:01
Hippie
Для Вася:
Вот для кого,а для участника областных и всеукраинских олимпиад вопросы точно не должны были показаться "такими",разве что за исключением пары-тройки.
09.06.2012 в 09:55
Коментувати
віталий
На сайті УЦОЯО, на моїй персональній сторінці графа БІОЛОГІЯ виділена червоним кольором, а не синім..Що це може значити?
09.06.2012 в 08:40
Аня
Для віталий: Это значит что ты был заражен особо-опасным зомбо-вирусом!
09.06.2012 в 08:49
Біолог
Для віталий: Виділені червоним ті предмети з яких ЗНО, тобто як календар, щоб не забути який предмет складаєш))))))))))