Запитання та відповіді на нього

Розподіл голосів при атестації

Toma
Скажіть будь-ласка, як трактувати такий розподіл голосів при атестації: за - 1, проти - 1, утримались - 4. Людина атестується на підтвердження звання "Майстер виробничого навчання І категорії". За Типовим положенням, при однаковій кількості голосів за і проти - на користь атестуємої особи, але АК ІІІ рівня у нас не прийняла документи, сказали переголосовувати, хіба це правомірно? Адже протокол складено. Тим більше уже 9 квітня. Будь-ласка , допоможіть, адже діяти потрібно терміново.

Вилен
То які проблеми: переголосуйте на користь особи, що атестується, як все одно рішення позитивне. На апеляцію має право подавати лише особа, що атестується, а вона в даному випадку такого робити не буде.

Засідання атестаційної комісії - це не місце зведення рахунків з працівником. Якщо працівник відповідає категорії, то необхідно його підтримати, якщо ні, то треба визначити якій він відповідає категорії. Я дивуюсь, а чому не всі 6 утримались? Для чого зібралася атестаційна комісія? Щоб усунитися від прийняття рішення? Правильно вам сказали: визначайтеся.

Toma
дякую, а голоси розподілилися таким чином тому, що даний працівник останнім часом часто "хворіє" ... на негарну хворобу і це бачать учні, хоча знання у дітей гарні, і документація відповідно бажає кращого

Nika
наступного разу плануйте непарну кількість учасників АК :) А якщо серйозно, в даному випадку на "негарну хворобу" хворіла комісія- навіщо такий склад, який буде постійно тікати від складних рішень? Треба було відразу переголосувати.

Аватар
   Наказ МОНмолодьспорт №01 від 01.01.2001
   //osvita.ua/legislation/Ser_osv/
Додати ще посилання...
Залишилось 1500 символів. «Правила»

Поділитись:

Увага! Розділ змінює адресу!

На сайті сворена нова сучасна платформа для запитань.

Щоби поставити запитання перейдіть за посиланням:

forum.osvita.ua