Я позачергово атестувалася на вищу категорію. За результатами роботи в міжатестаційний період була дана схвальна характеристика, де було вказано, що «викладач відповідає займаній посаді та може бути атестована на присвоєння категорії «спеціаліст вищої категорії» Засідання атестаційної комісії було перетворене у місце зведення рахунків - голосували не за професійну діяльність, а з особистої непрязні (тому, що я читаю години, які багато хто хоче забрати собі, бо до цього моменту 3 роки підряд у мене частково забирались години, зараз це вже більше 500 годин). При таємному голосуванні виявилось, що 3 - «за», 8-«проти». Атестаційний лист мені не дали підписати. Коли я почала збирати копії документів для апеляції – мені повідомили, що атестаційного листа ще немає, що через кілька днів буде проведено засідання з переголосуванням. Переголосовували по питанню, чи відповідаю я І категорії. 10-«за», 1-«проти». Який атестаційний лист мені дадуть невідомо. Чи варто мені подавати апеляцію у комісію ІІ рівня? Яка взагалі правомірність таких дій атестаційної комісії?
31.03.2014 в 13:33 > відповідей: 1
Вилен (МОДЕРАТОР)
Так, варто подавати апеляцію, адже тепер на вищу категорію ви маєте право атестуватися лише 2016-2017 році.
Чи варто подавати апеляцію?