Де записати навчальну практику в журналі?

Якщо мова йде про 5-11 кл., то: розділ 3.3. Інструкції з ведення класних журналів 5-11кл. (Наказ МОН N 496 від 006.2008) визначає порядок оцінювання і запису практики.
Відповідно, якщо практику організовано протягом навчального року, оцінки можуть враховуватись у річну. Якщо практика проходить по завершенню урочного періоду - це навряд чи можливо, оскільки семестрові і річні виставляються до початку практики. Такого виду оцінювання як "підсумкова" вже немає.

Дякую за відповідь. Але мене бентежіть фраза з розділу 3.3."Оцінки за навчальну практику та навчальні екскурсії виставляються в журнал окремим рядком та можуть враховуватись при виставленні річних оцінок з відповідних предметів." Отже, якщо практика проходила в червні місяці, тобто по завершенню урочного періоду, то врахувати її в річну було неможливо? Чи можливо?, виставивши річну оцінку після закінчення практики, 7 червня? Мова йде про звичайну загальноосвітню школу. До якого числа можна виставляти річні оцінки?

Перегляньте розділ 3.2. Чому треба виставляти річну у червні? Семестрові виставляються не пізніше як за 3 дні до закінчення семестру, оскільки учні мають 3-денний термін на оскарження. Далі - Річна, немає підстав її не ставити - виводиться ж бо на основі семестрових, а не практики.

Я це все перечитала 100 раз і не можу зрозуміти, чому на мене написали наказ, де "недоліком" у веденні мною журналу є той факт, що я виставила річні оцінки на основі семестрових 24 травня, а не після червневої практики (10 червня). Як я можу оскаржити цей наказ? До кого звертатися за офіційним коментарем для роз'яснення нашим "розумним" адміністраторам, що наказ не правомірний, а я діяла відповідно до інструкції. Райво не підходить - там такі ж самі "розумники".

Спробуйте ще раз поговорити із завучем, який відповідає за цю ділянку роботи, надавши перед "його ясні очі" відповідні нормативні документи. Цікаво, чим вам аргументували необхідність виставлення річної після практики? Чи це було прописано у шкільному відповідному наказі про практику? якщо ,звичайно, такий був...

Однозначно вважаю зазначені положення наказу маразмом.

Які наслідки наказу: вам оголосили ддогану та позбавили доплат?

Шкільні накази не повинні суперечити нормативним документам.

Практика є атавізмом нікому непотрібним.

Вона відповідно до нормативних документів навіть не є обов"язковою, і учень переводиться до наступного класу незалежно від того чи пройшов він практику чи ні.

У шкільному наказі про практику нічого не було сказано про річні оцінки. Це було оголошено в усній формі. А коли я попросила документ, де зазначено було б, що річні оцінки треба вистивляти аж після практики, то єдиним аргументом було: "я ж вам казала". Наслідки цього наказу, тобто наказів (їх уже декілька - і всі в такому ж самому стилі), скажуться при атестації, коли треба буде показати мою некомпетентність з наступним зниженням категорії. Робиться це цілеспрямовано стосовно декількох вчителів нашої школи, які не побоялися вголос сказати про всі маразми, які відбуваються на рівні школи і, навіть, району. Іншими словами - помста.