Чесно гарував на атестат 9,5 років. Йшов на медаль. Займаюсь спортом. Так вийшло, що помінялась вчителька російської мови. Предмет російська мова у мене по розкладу раз в тиждень, через тиждень, в середу. Змагання проходять в середу (є офіційне звільнення доведене до директора). Коли я потрапив на цей урок, то вчителька була здивована, - хто я і чи не помилився класом? Але їй не завадило при моїй фізичній відсутності наставити в журнал 8,7 і за зошит, який вона в руках не тримала - 7. Тепер у мене за семестр 7 балів. Це при тому, що у свідоцтві за 9 клас по російській мові було 11 балів. Тепер мені не бачити медалі? А ця "вчителька" відбулася словесною доганою...
05.03.2014 в 11:13 > відповідей: 12
Вилен (МОДЕРАТОР)
Так, медалі не буде.
05.03.2014 в 14:31
DOCENT
Якщо у Вас є офіційне підтвердження, що Ви не могли бути присутнім на заняттях в певні дати, і при цьому у журналі стоять проти Вашого прізвища оцінки, то мою думку, Ви маєте право вимагати службового розслідування.
Хоча, щодо медалі, то вона не дає значних привілеїв на майбутнє.
05.03.2014 в 20:44
Саша
Службове розслідування було. Вчителька відбулася словесною доганою. Медаль -приємний бонус до відмінного атестату. Ну, тепер вже не відмінного(((
06.03.2014 в 06:09
Вилен (МОДЕРАТОР)
Ще 1,5 роки до закінчення - зможете і відмінний атестат отримати.
06.03.2014 в 11:13
Саша
З таким відношенням до учнів...
06.03.2014 в 11:30
Вилен (МОДЕРАТОР)
А своєї провини учень, звісно, не бачить в тому, що сталося. Хто заважав учневі підходити до вчителя перед уроками, в той день, коли був в школі, брати завдання, виконувати їх, передавати через однокласників виконані завдання тощо. Вчитель на урок приходив, його ставлення до учнів нормальне. А от ставлення учня до свого навчання викливає питання...
Мені просто цікаво, а як оформлювось звільнення від уроків? На першій сторінці в журналі "Н" написано, на предметних "Н" також стоїть? Чи учень просто не ходив на уроки, а це не фіксувалося ніяк в журналі?
06.03.2014 в 13:45
Саша
Учень не просто не ходив на уроки, а мав звільнення, яке було передане класному керівникові і поставлено до відома директора школи. Як велася документація мене не повідомляли. Значить, вчителеві достатньо просто приходити на урок і це буде вважатися "нормальним ставленням до учнів"? Елементарна перекличка виявить, що учня немає в класі. Нехай вчитель поставить "н" і має собі спокій, а не вчиняє підробку документів. Чи класний журнал це вже не документ?
06.03.2014 в 14:02
Вилен (МОДЕРАТОР)
Мабуть ви пропустили запитання. Хто заважав учневі підходити до вчителя перед уроками, в той день, коли був в школі, брати завдання, виконувати їх, передавати через однокласників виконані завдання тощо.
06.03.2014 в 14:13
Саша
Можливо так і треба було вчиняти учневі. Але сталося те, що сталося. Це має зняти відповідальність з учителя за підробку документів?
06.03.2014 в 14:22
Саша
Розслідування вже було проведено. Вчителька відбулася словесною доганою. Але оцінок в журналі не виправили...Дякую за намагання.
06.03.2014 в 14:39
Вилен (МОДЕРАТОР)
Все, що нас не вбиває, робить сильнішими... Тримайся, спортсмене!
Тепер мені не бачити медалі?