 |
Учора Вища атестаційна комісія прийняла рішення про додаткову перевірку докторської дисертації виконуючого обов'язки декана юридичного факультету КНУ імені Т.Шевченка Івана Гриценко |
Виконуючий обов'язки декана юрфаку КНУ імені Т.Шевченка «провалився» на захисті докторської
Як свідчать фахівці, причиною провалу захисту дисертації став низький науковий рівень дисертації, у якій «наукова новизна і висновки мають характер анотації», у зв'язку з чим неможливо визначити що ж виносилося на захист. Сама ж робота має «описовий, констатуючий характер, а не науковий або науково-прикладний». Окремі ж висновки прямо суперечать Конституції України.
У роботі, що повинна відповідати найвищим вимогам, використано тільки 5 нормативних актів.
Причиною низької якості роботи з думки колег І. Гриценко є те, що він ніколи не був фахівцем не тільки в адміністративному праві, але й у праві взагалі. І. Гриценко є істориком за професією, а зайнятися правом його змусила перспектива обійняти посаду декана юридичного факультету КНУ.
Спроба провести захист дисертації в м. Харкові, подалі від професури юрфаку КНУ, а також обмеженість доступу як до самої роботи так і до автореферату дисертації не допомогли горе-кандидату стати доктором.
І. Гриценко виконує обов'язки декана юридичного факультету КНУ імені Т.Шевченка з жовтня минулого року. Експерти стверджують, що сам факт провалу докторської дисертації в.о. декана спричинить украй негативний вплив на науковий рівень керованого їм установи.
24.ua
11.09.2008
