Osvita.ua Новини Вступ до ВУЗу є приводом для хабаря - опитування
Вступ до ВУЗу є приводом для хабаря - опитування

Інститут Горшеніна представив результати всеукраїнського телефонного опитування "Корупція у вищій школі", яке проводилось з 22 по 28 вересня 2008 року

Вступ до ВУЗу є приводом для хабаря - опитування

Згідно даних дослідження оприлюднених Інститутом Горшеніна 6 жовтня, 63,5% українців (з тих, хто сам навчався або чиї діти навчалися у вищих навчальних закладах), доводилось дарувати подарунки або платити гроші викладачам або керівництву вузів. Не мали такої практики лише 26,1% опитаних. При цьому приблизно така ж кількість (63,7%) розцінюють це власне як хабар. В той же час, дані червневого опитування Інституту Горшеніна щодо корупції в середній школі, свідчать про те, що подарунки шкільним вчителям та керівництву вважають хабарем лише 10% українців, а більшість батьків (81,8%) ставляться до цього як до прояву уваги до шкільних педагогів. Отже, українці лояльно ставляться до необхідності дарити подарунки, поки їхня дитина перебуває у шкільному віці, і досить неоднозначно розцінюють цю ж необхідність в контексті вузу.

Цікаво, що факт дачі хабаря у вузі для більшості респондентів не є поодиноким. Часто це доводиться робити 10,3% українців, а час від часу - 76,1%, і лише 11,2% це роблять зрідка, решті важко відповісти на це питання. При цьому найчастіше ініціативу дати хабар проявляють самі батьки або студенти (33,1% давали хабар з власної ініціативи, 36,4% - з ініціативи старости або інших представників студентського самоврядування). Приблизно кожен п'ятий хабар (19,3%) дається з ініціативи представників вищого навчального закладу.

В переліку приводів для хабаря лідирує вступ до вищого навчального закладу - з цієї нагоди давалися 42,3% хабарів. Далі йдуть успішне складання іспитів і заліків (24,7% та 11,5% відповідно) та загроза відрахування з вузу - 6,7%, інші приводи - 0,8%, решті - 14% опитаним важко відповісти на це питання.

Коментуючи отримані дані, керівник call-центру Інституту Горшеніна МАРИНА ТКАЧЕНКО відзначила: "Корумпованість вищої школи вказує на те, що ринкові інтереси та академічні цінності - речі погано співмірні. Корумпованість - це головний негативний ефект комерціалізації вузів, зворотній бік освітнього ринку. Якщо існують освітні послуги, і вони мають ринкову ціну, чому б не включити до прейскуранту лояльність викладача, високі оцінки, диплом та вчений ступінь? Відсутність державної політики в галузі освіти, нез'ясованість правил гри на ринку, конкурентний тиск з боку комерційних вузів призвели до того, що навіть в "старих" університетах та інститутах корупція стала повсякденністю і навіть не викликає суспільного осуду".

Опитування проводилось у всіх обласних центрах України, містах Києві та Севастополі. Всього, згідно випадковій вибірці, було опитано 1000 респондентів у віці 18 і більше років, які самі навчаються або чиї діти навчаються у вищих навчальних закладах на бюджетній основі. Квотами у вибірці були: вік і стать. Погрішність репрезентативності дослідження не перевищує +/- 3,2%.

Освіта.ua
06.10.2008

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Немає коментарів

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!