Osvita.ua Вища освіта Новини вищої освіти Топ-місця у рейтингах вузів займають липові переможці олімпіад
Топ-місця у рейтингах вузів займають липові переможці олімпіад

До Громадянської мережі ОПОРА почали масово звертатися абітурієнти з підозрами щодо того, що топ рейтингів найпрестижніших ВНЗ зайняли липові переможці престижних конкурсів

Топ-місця у рейтингах вузів займають липові переможці олімпіад

У зв’язку з цим, Громадянська мережа ОПОРА перевірила списки абітурієнтів Київського національного університету ім. Т.Шевченка та Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана.

Як повідомляє прес-служба організації, найбільше "липових" переможців виявилося у КНУ ім.Т.Шевченка. Для прикладу, з 11 позицій топ-рейтингу до Інституту журналістики, у 10 абітурієнтів є позначка "+" в графі "переможець олімпіад/конкурсів".

Втім, прізвищ цих 10 абітурієнтів немає ні у Наказі МОН №504 "Про підсумки Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів 2009/2010 навчального року", ні у Наказі №536 "Про підсумки проведення III етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України у 2010 році".

Відсутність абітурієнтів у списках цих наказів свідчить про фальсифікацію даних та зловживання особами права на першочергове зарахування.

Така ж ситуація виявилася у КНУ ім.Т.Шевченка на наступних спеціальностях: облік та аудит (4 з 5 перших місць зайняли "липові" переможці конкурсів), міжнародний бізнес (Інститут міжнародних відносин - 1 з 5 перших абітурієнтів), міжнародні економічні відносини (Інститут міжнародних відносин – 2 з 10), міжнародні відносини (Інститут міжнародних відносин – 6 з 21).

В той же час, в КНЕУ право першочергового вступу отримали не тільки переможці всеукраїнських конкурсів, а й їх учасники. Хоча останні не повинні мати жодних переваг порівняно з абітурієнтами, які вступають за загальним конкурсом. Ці особи були виявлені у топ-списку на спеціальностях економіка підприємства (один абітурієнт), фінанси та кредит (2 абітурієнти з 20 перших, а 1 абітурієнтка взагалі не брала участі у таких конкурсах).

ОПОРА звертається до приймальних комісії ВНЗ України з проханням перевірити наявність документів в особистих справах абітурієнтів, що підтверджують їх перемоги, та звірити прізвища з відповідними наказами МОН.

Довідка:
Нагадуємо, що відповідно до Умов прийому до ВНЗ 2010 року, учасники міжнародних олімпіад, призери (особи, нагороджені дипломами I-III ступенів) IV етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових предметів та призери (особи, нагороджені дипломами I –III ступенів) III етапу Всеукраїнських конкурсів-захистів науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України зараховуються до рейтингового списку абітурієнтів одразу після осіб, що вступають поза конкурсом та рекомендованих за результатами співбесід (Відповідно до п.15.2 Умов прийому). Тобто, вище зазначені абітурієнти, маючи нижчі сумарні бали за результатами тестування, до яких додається середній бал атестату, можуть опинитися у рейтингу вище ніж абітурієнти, які вступають за загальним конкурсом.

Більше про вступну кампанію 2010 року>>>

Освіта.ua
03.08.2010

Провідні компанії та навчальні заклади Пропозиції здобуття освіти від провідних навчальних закладів України та закордону. Тільки найкращі вищі навчальні заклади, компанії, освітні курси, школи, агенції.
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Назар
Олімпіадчики завжди повинні вступати без черги, просто треба щоб там не було "липових". Якщо я призер республіки з історії, то чому хтось з золотою медаллю ( а багато де легко її отримати) повинен претендувати на місце. Я в даному напрямку кращий від нього, перспективніший. Профільний здав майже на максимум.
Ната
Эх...эти дети хоть в библиотеке сидели, а как насчет сельских, которые и в селе то никогда не жили? Новый вид кстати фальсификаций в вузах...
Светла:
ЧиФ: Я тоже так думала, пока не увидела, как "делаются аттестаты".
s
Спасибо всем за обсуждение! Удачи!!!
ЧиФ
To s: Достоевский, тот, что Федор Михайлович в одном из своих романов писал:"Нынче умные люди молчат, а не разговаривают".Прошло более 100 лет, а слова остаются актуальны.Умных не так уж и много, больше самоувереных и высокомерных. To Светла: А учет аттестата ввели правильно, но не вовремя.Его нужно было вводить с начала нового 2010-2011 учебного годов, т.к.это стимул для обучения в 11 классе.Система тестирования сделала 11 класс - годом репетиторов 4-5 предметов, а другие получается предметы не нужны, так зачем такая учеба
s
Мне, например, одинаково, если врач (педагог) не помог (не научил) потому, что не смог (тупой) или не захотел (слишком умный). И, к сожалению, очень часто человек, говорящий о себе - я самый умный, на деле оказывается совсем даже наоборот...
Светла
Т о Я: " закон есть и его выполняют." Но это плохой закон. Он лишает детей равных прав на поступление. Не нужны льготы победителям. Если они такие умные, то тесты напишут. Не нужно было вводить аттестат. Это слишком субъективно и слишком "покупаемо". Да и в самих тестах - куча необъективности. Идея классная, но ее же нужно воплотить с умом. А завтра - очередной виток беззаконной глупости начнется...
Высокомерный, заносчивый, умный и самодостаточный.
To s: Хуже тупые! Заносчивые хоть какую-то почву и обоснование своему поведению имеют, а тупые ничего не могут и не делают. Или только вредят...
Я
Мы такие "достойные" и у нас все настоящее, а тут вдруг появилась "масса селяндии с липовыми аттестатами и липовыми тестами"-смешно читать что пишут люди, претендующие на избранность. Льготники -отдельный вопрос, но закон есть и его выполняют.А тесты для всех одни и ВУЗы государственные , а не городские или Киевские.
s
А вот еще вопрос, что хуже - тупые, или высокомерные и заносчивые?
Людмила
То Светла. Уверена, что эти, так называемые победители на 50% липовые..Точно так же как масса селяндии с липовыми аттестатами и липовыми тестами... Они считают, что самое главное поступить... А потом учиться не могут и их отсеивают в первую же сессию... А из-за этих льготников не могут учиться достойные студенты... А потом мы удивляемся откуда у нас тупые врачи... тупые педагоги...
панна
To Ганна! Привіт, Ганно! :) Несподівана "зустріч"! Так, дівчинка - це я (: Вибрала .... у п*ятницю знатиму точно (: Певно, КНУ. Дякую за підтримку. Слухай, а в тебе є мило чи Контакт?
З КНУ
Вся інформація Опори взята з сайту ІС Конкурс. Університет не відповідає за глюки цієї системи. В рейтингу університету, з якого формується наказ про зарахування, немає жодного липового олімпіадника чи манівця, бо все перевірено через накази МОН. Ми готові показати все з документами на руках, а не голослівно, як це роблять шахраї чи провокатори. Чому Опорівці не звернулися до КНУТШ чи КНЕУ, щоб перевірпити інформацію? На журналістика взагалі немає олімпіад чи МАН, бо атм творчий конкурс. На облік та аудит - 1 олімпіадник є всього. Тому один висновок: "Вони брешуть!"
Ганна Для МАШІ і для Панни
Завдяки Опорі зникли липові олімпіадники В КІМО ...Дивно чому тільки там? Щодо дівчинки..У цієї дівчинки бали ...НУ ДУЖЕ ВЕЛИКІ Вона одна з такими на Всю Україну Панна я правильно назвала твої бали :)? Привіт .:))) Ну що ти таки вибрала ? Могилянку чи КНУ ?
s
А а вообще-то я бы хотел посмотреть на льготника, имеющего право подавать документы (с учетом льгот) только в один ВУЗ и подающего их в последний день добавленного срока подачи документов. Выдержка - Штирлиц отдыхает !!!
s
В КНУ в на престижных специальностях списки льготников (это не олимпиадники, мановцы и "даже" не медалисты) уже превышают 50% процентов бюджетных мест. А у туристов даже превышают 100%. Даже интересно, как там будут выкручиваться :))
Илья
Кстати, о тестах по английскому...Я никогда не посещал репетиторов, начал самостоятельно готовиться у тестам за год, и набрал 186 баллов. Я считаю, что этот тесты был не слишком сложным, а некомпетентно составленным. Как в постановке заданий, так и вариантов ответов. И разговоры о том, что 2 часа - слишком мало для тестов, я тоже считаю неуместными
Я
Дівчинці, Не обращай внимания на грубости, люди, неспособные чего-то добиться сами часто стремятся облить грязью тех, кто лучше и успешнее их.Обсуждать проблему не значит оскорблять других.Согласна со "Светла" и"s" сообщайте КОНКРЕТНЫЕ данные о подделках льгот, а по поводу английских тестов -да, тесты сложные , даже для учеников английских класов.Но те кто УЧИЛ язык написали выше 180( на примере 2-х классов неКиевской школы), хотя и пыхтели и говорили о недостатке времени (2ч. мало ).О тех кто не хотел учить язык, или учился в школе другого профиля точных данных не имею, думаю им было сложнее, но таким школьникам и не нужны тесты по английскому.А в программу обмена подкупом попасть НЕВОЗМОЖНО.Все кто сталкивался это знают.Успехов тебе!
Илья
В этом году действительно много всяких олимпиадников, медалистов, льготников, которые не набирают и 700 баллов ( это если учесть, что у них 200-балльные аттестаты), но зато имеют право на внеочередное поступление. Складывается обычная для нашей страны ситуация - одаренные студенты никому больше не нужны, во главу угла поставлены тупорылые сынки состоятельных украинцев. Человек, который победил бы на всеукраинской олимпиаде благодаря своим знаниям, не нуждался бы ни в каких льготах!!
ЛК
Народ, кто точно знает, "списки рекомендованих до зарахування" будут обновляться каждый день, учитывая то, что некоторые сознательные заберут копии, или только 6 и 11 августа? Спасибо.

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!