Osvita.ua Вища освіта Новини вищої освіти Міністерство освіти сприяє корупції у вузах, - Павленко
Міністерство освіти сприяє корупції у вузах, - Павленко

Міносвіти стимулює механізми корупції у вузах завдяки врахуванню балів шкільного атестата, додаткових балів за успіхи у навчанні і закінчення підготовчих курсів

Міністерство освіти сприяє корупції у вузах, - Павленко

На цьому наголошує уповноважений Президента України з прав дитини Юрій Павленко, повідомляє Радіо Свобода. За його словами, це також зумовлює погіршення рівня шкільної освіти.

"Треба остаточно припинити постійні моделювання, зміни щорічні, які вводять нестабільність для дітей і сімей, котрі змушені шукати шляхи вступу до вишів. Як тільки ключовим критерієм для вступу у вищий навчальний заклад стають знання, це змушує і батьків, і вчителів, і дітей до рівня знань ставитися з найвищою відповідальністю", – наголосив уповноважений з прав дитини.

На думку Юрія Павленка, розвитку корупції у вищих навчальних закладах також сприяє неповноцінне функціонування Болонської системи, через що студенти і донині змушені здавати заліки та іспити.

Водночас, за словами Юрія Павленка, за 20 років незалежності рівень корупції під час вступу до вищих навчальних закладів значно зменшився.

Згідно з умовами цьогорічного вступу, окрім результатів зовнішнього незалежного оцінювання, враховуватиметься середній бал шкільного атестата абітурієнтів, перерахований за 200-бальною шкалою, а також додаткові бали за успіхи у навчанні та за закінчення факультетів довузівської підготовки.

Нагадаємо, вступна кампанія до вищих навчальних закладів розпочнеться 2 липня.

Освіта.ua
25.05.2012

Провідні компанії та навчальні заклади Пропозиції здобуття освіти від провідних навчальних закладів України та закордону. Тільки найкращі вищі навчальні заклади, компанії, освітні курси, школи, агенції.
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Лариса
Бал аттестата нам испортил в этом году поступление. Ребенок болел пол года ( сотрясение мозга), реабилитация. В школу почти не ходил. Когда пришла пора выставления оценок наставили такого, что аттестат получился всего 149, 7 баллов. Когда пришла в школу выяснять почему же так, мне сказали, что он в школу не ходил, и "ДЯКУЮ" им никто не сказал. Когда зашел вопрос о "медалистах", а их было в классе трое, мне сказали да вы что, они такие умные! В итоге у двух "медалистов" тесты сданы на 160 баллов и меньше. У моего ребенка 170! Зато аттестат у них 190+! Где же справедливость? Ходить в школу носить учителям "ДЯКУЮ"?
читач
Я тоже считаю что бал аттестата это совершенно не правельно. Потому что в некоторых школах есть учителя которые просто тянут(любимчиков) или репетиторство. А также я не понимаю почему балы считаются только за 11 класс, а как же все 10 лет, что можно вообще не ходить?! И вообще, ребёнку сдавать одни предметы на ЗНО, а зачем тогда учитываются все предметы, если он не понимает , например, химию для поступления на юриста, то зачем он тратит время на репетиторов чтоб была хорошая оценка. Табачник вводя эти тесты, на вид западной системы, наверно не учёл, что там старшие классы сами выбирают себе несколько предметов и понятное дело что спрос потом по полной программе, а у нас и на аттестат работать(на все 20 предметов) и на выпускные, и на ЗНО!! Просто если переходить на другую систему, так полностью, а нет, так оставалось бы всё как раньше...
Саша
То, что коррупция процветает у нас в образовании - это моя семья ощутила на себе. Вот пример, сдавал ребенок ЗНО-2012, стало плохо, а его выгнали с экзамена и директриса сказала, что Вы не сдадите этот экзамен НИКОГДА, намекая на связи и т.д. Какже быть? Письма писали, а они игнорируют... Только отписываются, что ЗНО у нас прозрачное и правильнее некуда. А ребенок год должен пропустить из-за какой-то "Коррупционерки"??? Да просто противно стало, что денег хотят, а на детей им наплевать!!! Даже на дополнительную отказали (та же директрисса и принимала решение об отказе)!! Подскажите, что делать????????
Б.М.
Середній бал атестата не треба враховувати при вступі до ВНЗ з різних причин. Очевидно, що рівень навчання і рівень вимог у школах є різний. Наприклад. оцінка 8 у фіз.-мат. ліцеї є вагомішою, ніж 12 у звичайній школі. Втративши 20-30 балів на атестаті, випускнику доброї школи дуже важко відіграти ці бали на ЗНО. Врахування середнього бала атестата дає широке поле для корупцції так і для шантажу з боку адміністрацій шкіл і багатьох вчителів. У багатьох школах вчителі під загрозою низьких оцінок заставляють практично усіх своїх учнів ходити до них на додаткові приватні заняття (репетиторство). З одного боку, це породжує циніків, з другого боку, багато вчителів маючи низьку кваліфікацію, не може дати якісної підготовки до ЗНО. Якщо батьки хочуть, щоб їхня дитина отримала добрі знання їм доводиться платити вчителям, щоб дитину не тероризували, і репетиторам за знання.
Антонина
Медалист -медалисту-рознь,согласна!Все зависит от конкретной школы.Но при чем тут грамоты и подкурсы?Между прочим ,после подкурсов не всегда дают дополнительные баллы!УЧИТЬСЯ НАДО!!!!А ТЕСТЫ ВСЕ ПОКАЖУТ!!!!
NK
Для Антонина: Грамоты -так же покупаются как и медали.А подкурсы недоступны жителям отдаленных городков,поселков,сел.Поэтому баллы за них несправедливы и это завуалированная коррупция.
Антонина
[ Для NK: Не соглашусь в категоричности такого мнения!!!!Вы огульно обвиняете всех и вся,но поверьте,не все медалисты-взяточники,и грамоту получить-тоже совсем непросто!Мой сын-обожает историю,участвует во всех олимпиадах,был призером,занимается в кружке,почему же ему не дать грамоту,если он лучше всех учеников знает историю?и подтверждение этому-ЗНО по истории он сдал на 200!!!А подкурсы есть заочные для жителей отдаленных сел!!!!Зайдите на любой сайт ,того же КНУ имени Шевченко!Есть летние курсы,на каникулах.Если Вы не понимаете в чем смысл подкурсов-объясню.Если в Вашем отдаленном сселе-слабенькая подготовка,то Вы можете подготовиться к ЗНО-у университетских преподавателях.И подкурсы,между прочим,не дают дополнительных баллов,только в некоторых вузах и на некоторые специальности.И главный аргумент при поступлении-ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ ЗНО,никто не посмотрит на то,посещали Вы или нет подкурсы,если низкий балл .Получается ,учиться хорошо,иметь высокие оценки-стыдно,это признак коррупции,а быть разгильдяем,ни хрена не учиться-к...
NK
Для Антонина: К сожалению,не все получающие медали и грамоты такие умники(в хорошем смысле)как Ваш сын.Есть и заслуженно награжденные и наоборот -зайдите на вступ-инфо:разница между баллом аттестата и ЗНО бывает впечатляющая!О курсах.В прошлом году в семье был абитуриент,поэтому вопрос мне очень даже знаком.Что бы Вы не говорили о заочных,летних курсах,они заменят полноценных курсов,которые доступны жителям городов.А баллы(как правило,20, и только за годичные курсы)узаконены для всех технических специальностей.И на них очень даже смотрят при подсчете общего балла.Хорошо учиться и получать ЗАСЛУЖЕННЫЕ высокие оценки -это замечательно.Другое дело,когда десять лет школьник не блистал,олимпиады не выигрывал,а в аттестате вдруг балл больше180+ грамота!Увы,не я одна тому свидетель((.
Коментувати
Галина
А сам министр ,кто,троешник?Учиться хорошо-стыдно,участвовать в олимпиадах и получать за это грамоту-тоже?Ходить на подкурсы ,а не шляться-вообще пустая трата времени?НЕДАЛЕКИЙ МИНИСТР!!!!!ВЫ ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ СУДИТЕ?ВАША УСПЕШНАЯ КАРЬЕРА -РЕЗУЛЬТАТ НЕ РАБОТЫ И УСЕРДИЯ,А КОРРУПЦИИ?
наталія
Мій син -минулорічний медаліст,на ЗНО отримав від 190 до 200 балів ,вступив до КНУ , навчається на відмінно. Не можна всіх рівняти під одну гребінку ,в нашій школі дутих медалістів не було. Але ячудово розумію,що кількість медалістів і якість знань-різні речі. Тому більш справедливо було б відмінити середній бал атестату.
вчитель
Кто слышит Павленко??? Сколько поднимается вопрос коррупции в школах! ВСЕ об этом знают и министерство молчит? Почему не организовать Громадське обговорення, чтобы услышать мнение людей? О каких реформах идет речь, господин Табачник?
222
поддерживаю полностью..Атестаты только обогатили учителей и директоров ..Идет торговля как на базаре пора все прекратить нужно писать в министерство ВСЕМ тогда что то может сдвинется с места --там услышат..
aa
раньше до 2010 г не учитывали атестат и было все нормально .Учиться всеравно нужно и те кто 10 лет учился продолжает и дальше .Что изменилось когда ввели атестат ., а то что все родители стали делать все попытки как бы договориться с учителем по поводу хорошего атестата.,и что вышло --кругом корупция . Те кто идет в вуз должен знать что в вузе нужны знания без них будет трудно ,особенно тем кто купил эти знания .После первой сессии в вузе все станет на свои места--двоечники покинут вуз навсегда.
Володимир
Для aa: Якби ж то так. Я знаю студента, у якого у сумі було 124+126+125+119(атестат)=494 бали. Закінчив уже другий курс.
Shadow97
не подмажешь - не поедешь, не так ли? я уверен, что он своими силами не мог дотянуться до 2 курса
Коментувати
ольга
бал атестата потрібно враховувати, але потрібно більше контролювати школу. не може учень вчитися на 5балів, а в другому семестрі 11 класу стати відмінником. якщо ж зовсім не враховувати бал атестату, то учні не будуть вчитися, будуть прогулювати уроки і збільшиться роль репетиторів, а це додаткові витрати батьків. сьогоднішні діти ліниві і потрібні стимули для навчання.бал атестата має бути цим стимулом. а у школах потрібно провести у червні перевірки оцінок, взявши до уваги 10-11 клас усі семестри відхилення може бути, але не більше 1-1.5 бала.
Гугл
Це жахливо...У одній зі шкіл моєї області серед 8 випускників було 5 медалістів...Я в шоці. Через таких "геніїв" при вступі нормальним людям часто не вистачає балів.
Іван
Я про це пишу та кричу вже другий рік.І все безрезультатно. ЙДЕ ТОТАЛЬНА ТОРГІВЛЯ ОЦІНКАМИ середнього балу атестата!!!! Скрізь.Кошмар. Хто зупинить цю вакханалію?
K-124
Для Іван: Не для того суперміністра Москва призначила, щоб торгівлю й вакханалію зупиняти...
Shadow97
+100500
Коментувати
Sceptik
"за словами Юрія Павленка, за 20 років незалежності рівень корупції під час вступу до вищих навчальних закладів значно зменшився" -не за 20 лет,а за время с момента введения ЗНО.По поводу же баллов аттестата,курсов,медалей все знают,пишут,даже разумные альтернативы предлагают,только МОН отмораживается.Почему бы это?! "Болон(ван)ская" система в наших вузах - извращение,объективность оценивания знаний подменяется зарабатыванием баллов сомнительными способами . .
руни
срочно помогите!меня выгнали с зно по математике, теперь у меня осталось сдать еще 3 мпреддмета: история укр,англ и укр,если я их сдам в этом году, а в следующем математику будут ли эти 3 предмета действительны при вступе в вуз в 2013 году??????
O.O
Для руни: баллы тестирование действительны в течении 1 года
читач
Для руни: Будуть, якщо правила прийому до ВНЗ не зміняться в 2013 році. Цьогорічні абітурієнти мають можливість подавати до вищих навчальних закладів сертифікати ЗНО, що видані Українським центром оцінювання якості освіти у 2008-2011 роках.
Ира
Для O.O: нет, в течении 3 лет ( по крайней мере в этом году так)
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!