Підвищення мінімального балу є реальною необхідністю економіки країни. Зараз склалася ситуація "Загальної вищої освіти". Економіці потрібні робітничі кадри. Менеджерів і юристів більш ніж досить. Перед тим як щось продати та укласти договір - треба це щось виготовити. На виробництві відсутня перша ланка. Навіть інженерів вже повно, та вони не потрібні без кваліфікованих робітників. За радянських часів до ВНЗ йшло 25-35% випускників шкіл. Інші йшли на виробництво. Згідно порядку побудови рейтингової шкали 150 балів і вище отримують не менше половини учасників ЗНО. Тобто 162 і вище в такому випадку отримують приблизно 32-35% учасників ЗНО.. І саме вони справді здатні отримувати вищу освіту. В цьому один із сенсів вступної кампанії. Інші повинні йти на виробництво. Це Капіталізм.

Ребят, если вы планируете поступить на бюджет, то вам по-любому нужно набрать не меньше чем 162 бала, а то и до 180) в основном возмущаются те, которые как-бы "прогуляли" годы обучения) извините конечно, ничего личного, но то сущая правда!

Знал бы ушел бы после 9 класса

162? A чего так мелочится, давайте тек то не наберет 200 пусть в бурсы идут....

Я абсолютно против!!!! Мало того что нас сразу пускали по 12 летней системе обучения.....так теперь еще и проходной бал ЗНО повышать до таких показателей, мало того что почти каждый год мы учились без книг так теперь еще и дворниками будем так как ЗНО сдать на нужный бал будет тяжело.....

я категорически против повышения проходного балла на ЗНО! может вы наконец-то остановитесь и дадите возможность нам доучится нормально. Я понимаю, что количество абитуриентов в этом году привешает норму, но ведь это не наши проблемы. Каждый из нас учился эти 11 лет в надежде потом поступить в ВУЗ, но набрать такой балл может не каждый! И поверьте, это совершенно не завасит от умственных возможностей ребенка. Это дополнительный стресс для организма и некоторые вещи, которые вроде совсем недавно знали просто теряются в нашей памяти, а если мы еще будем зациклены на том, что нам нужно набрать такой высокий проходной балл, вероятность поступления снижается до 0...И почему такая несправедливость? в прошлом году хватало 124, почему же мы должны набрать 162?

Я тоже против этого!!!!!!162 была - это не реально!!!!!

Я против! Я согласна, что учится надо, но если человеку не дано от природы?

А если у кого то интернета вобще нет, то что ему тогда делать???????Хотя бы книгами нас обеспечили!!!!!!!!

Я против повышения проходного бала на ЗНО,тут нервничаешь чтоб хотяб 124 набрать,а вы придумываете 168.....надоело уже быть эксперементальной мышью,вы может уже наконец угомоните свои таланты и дадите нам спокойно доучиться??? Хватит того что книг не хватает и приходится читать все тексты в интернете(хотя при этом учителя и родители запрещают сидеть долго иначе слепыми в 20-ть год будем)

Вот вот!!!!А я о чём!Я поддерживаю Натали! Это раз!А два, действительно учебников ещё нет, а те которые есть приходится делить с соседними школами!Это просто кошмар!

Всі ці протести школярів проти підвищення прохідного балу дуже дивують. В більшості тестів 162 бали - це приблизно половина правильних відповідей, а деколи і того менше(наприклад, щоб з математики цього року набрати 150 балів, треба було набрати 12 тестових балів з 51-ого, що безумовно свідчить про надзвичайно "хороший" рівень сучасних школярів). Якщо дитина має хоч якусь найменшу уяву про предмет, який здає на ЗНО, то 162 бали повинна набирати з легкістю.

Я против повышения проходного бала,это полнейший бред и я не вижу в этом ничего положительного. В 2012 году и без того будет сумасшедший конкурс,бюджетные места будут доступны только инвалидам и гениям,остальным только и остается пускать слюни и платить не малые деньги за учебу!И так о время сдачи ЗНО родители седеют до корней волос буквально за пару недель,а абитуриенты лечат невроз,этого мало.Ну да,давайте еще больше поиздеваемся,и придумаем еще что-то более интересненькое и изощренненькое! Я решительно против повышения проходного бала,хватит эксперементов. Мы - люди,а не материал для исследования!

на щёт того что можно не напрягаясь сдать на высокие была это не так....во-первых не у всех детей вообще есть к этому способности...и не все так легко всё и не принуждённо запоминают..в нашем выпуске всё даётся очень сложно...и большинство детей на такой бал не тянут..!!!!!!!!!

Я против по тому как ещё нет всех книжек да и учебный год будет короче предыдущих , а материала будет больше!Да и уже надоела вся неразбериха!Каждый год выдумывают что-то новое... Когда уже это всё закончиться!?

наш выпуск за все годы учёбы натерпелся много, пожалуйста дайте нормально поступить=(

Я учусь в 11 класс и с ужасом думаю, что будет завтра!!!!!!Я против повышения проходного бала до 162 - х!Это не реально!!!!Если они думают, что все станут умными, то они ошибаются!Абитуриенты просто не будут набирать этих балов!!!!И университеты будут закрывать!!!!!Я ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО!Над нами и так эксперименты проводили - то 12 классов, то 11 , но материал за все 12 классов!!!!!!!!!!!!!!Тут и так учебный годо сократили на месяц!Это не правильно!!!!

Мій син вступав в минулому році. Зараз вчиться на 2 курсі, буде програмістом. Вчився добре, але не дуже напружувався. В результаті атестат - 178, укр.мова - 176, математика - 185, історія - 176, фізика - 162. Так що, маючи бажання, можна вступити, куди хочеш. А хто має 124 по всіх предметах - то які ж з них будуть фахівці?

Я против повышения проходного бала потому ,что поступить будет нереально.

Просто задрали реально...сколько можно? Не много ли экспериментов над одним и тем же выпуском??? Дайте нам хоть поступить нам нормально, а то вечно эксперименты за эти 11 лет мы чувствовали...достали!