Osvita.ua Вища освіта Новини вищої освіти Ректора отримали догану за невиконання держзамовлення
Ректора отримали догану за невиконання держзамовлення

Керівники вищих навчальних закладів України, у яких зафіксовано недовиконання доведеного обсягу державного замовлення, отримали від міністра освіти догану

Ректора отримали догану за невиконання держзамовлення

Відповідний наказ підписав міністр освіти і науки, молоді та спорту Дмитро Табачник 11 серпня цього року.

Догану оголошено за невиконання постанови Кабінету Міністрів України "Про державне замовлення на підготовку фахівців, науково-педагогічних та робітничих кадрів, на підвищення кваліфікації та перепідготовку кадрів (післядипломна освіта) для державних потреб у 2011 році" та наказу міністерства "Про державне замовлення на підготовку та випуск фахівців з вищою освітою у 2011 році".

Як повідомляє прес-служба профільного міністерства, причиною недовиконання доведеного обсягу держзамовлення стало необґрунтоване подання пропозицій від вузів щодо обсягів прийому.

У Міносвіти також зазначають, що вузи не врахували реальну демографічну ситуацію у регіоні, а також не провели необхідну профорієнтаційну роботу серед випускників шкіл та вищих навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації.

Зокрема, догану оголошено ректорам:

  • Запорізького національного технічного університету;
  • Запорізького національного університету;
  • Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет";
  • Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля;
  • Національного університету водного господарства та природокористування;
  • Національного університету "Києво-Могилянська академія";
  • Дніпродзержинського державного технічного університету;
  • Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут";
  • Одеського національного морського університету;
  • Донбаського державного технічного університету;
  • Севастопольського національного технічного університету;
  • Запорізької державної інженерної академії;
  • Одеської державної академії холоду;
  • Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури.

У наказі також зазначається, що у разі допущення в майбутньому невиконання або неякісного виконання актів законодавства, наказів Міністерства освіти та умов викладених у контракті, міністерством буде вжито заходів відповідно до законодавства.

Освіта.ua
15.08.2011

Провідні компанії та навчальні заклади Пропозиції здобуття освіти від провідних навчальних закладів України та закордону. Тільки найкращі вищі навчальні заклади, компанії, освітні курси, школи, агенції.
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
дядя петя
Привет!
Иван Иванович
Проблема не в ЗНО, а в монополии МОНУ, которое имеет право всеми командовать, но ни за что не отвечает.
неравнодушный
Проблема совсем в другом. Подход к качеству знаний изначально не правильный. Балл ЗНО должен быть не рейтинговым, фактическим! Должен быть перечень, утверждённый, вопросов ЗНО. Пусть это будет перечень 10000, 20000 вопросов, охватывающих всю программу. Из этих вопросов должен формироваться тест. Тогда уровень знаний не будет особо отличаться от года или сессии проведения ЗНО. И тогда можно будет установить проходной балл на ту или иную специальность, например как в Германии: чтобы поступить учиться на врача балл должен быть не меньше 1.2(у них самая высокая оценка 1). Тогда будут учиться действительно умные и способные дети, отпадёт эта острота вокруг вступительной компании(прям детектив ежегодный),а общество получит специалистов
Светла
Для неравнодушный: Абсолютно согласна с тем, что перечень вопросов должен быть утвержден. Вопросы должны охватывать всю школьную программу, поэтому их должно быть много, но при этом они не должны быть "мелкими", т.е. проверять глубинное, существенное, а не какие-то ерундовые мелочи. А насчет проходного балла, как в Германии - думаю, рановато.
Коментувати
Андрій, студент
Читайте уважно причину: "необґрунтоване подання пропозицій від вузів щодо обсягів прийому." Що за дурна звичка одразу винним робити чиновників?
Валентина
Это результат непродуманной системы приёма. В идеале сейчас абитуриент может подать в 5 ВУЗов на 3 факультета- получается 15(!) раз. Только 1 ВУЗ получит оригинал ну и соответственно студента. А остальные 14 факультетов и 4( !) ВУЗа. Как быть им? Они видят ситуацию по поданным заявлениям будто-бы нормальную, а потом получается недобор. Надо уменьшить количество попыток, учитывая демографическую ситуацию это очень актуально. А ректоры здесь вообще ни причём,они создают все условия . У меня знакомый прошёл на бюджет в 9 ВУЗов, а выбрал один из тех, которые упоминаются в этой статье. Так что это тоже не объективный показатель, этот список.
nezrozumiliy
Для Валентина: Це вже порушення прав студента,що ви наклепали
nezrozumiliy
Для Валентина: А яка різниця ректорам,скільки подано заяв?Це вже не їхня справа!Скільки є,стільки і буде. В усій Європі можна подавати в 5 вузів,тому непотрібно урізати права абітурієнтів
nezrozumiliy
Для Валентина: держзамовлення має залежити не від демографічної ситуації,а від робочої сили.В тому році було зрозуміло,що черещз 5 років потрібно буде 131991 фахівців.Але це не означає,що коли абітурієнтів менше на 42%,то і державне замовлення потрібно скорочувати на 42%.Роботи не стало на 42% менше,отже висновок-державне замовлення потрібно скоротити на 10-15% було максимум,а то і залишити на минулому рівні.
Коментувати
Светлана
Виноваты не ректоры ВУЗов, а несовершенные правила приема. Когда их строго выполняют, то просто не могут набрать бюджет. Ведь рекомендовать абитуриентов нужно по числу бюджетных мест и последний день зачисления на бюджет 10 августа. Те, кто подавал в эти ВУЗы документы "для подстраховки", имея достаточно высокие баллы, а прошел в "более желанные", не дали возможности учиться на бюджете абитуриентам с более низкими баллами.. Получилось, что и бюджет не заполнили, и желающие не поступили(((. А, может, на то и был расчет у Минобразования? Деньги сэкономили...
Студент
А у Днепропетровскому ДНУЗТ недобор по гос.заказу на факультет програмное. обеспечение, но меня на бюджет не взяли, только на контракт. Гос.заказ 30, а на сегоднишний день зачислено 25 абитуриентов в этом списке находяться и контрактники. Не понятно сколько бюджетников сколько контрактников? Бардак везде.
Rebelprorab
Хаха... Ну да. Ректора виноваты, что адекватная молодежь не хочет учиться в украинских бурсах. ) Сваливают студенты кто-куда. Скоро в стране из молодежи одни гопы останутся под подъездами план курить. И будет Дима тогда "принимать меры в соответствии с законодательством" )))
Марина
Робітники приймально комісії "Ужгородського національного університету" почувши російську кидали слухавку. Потім до них дозвонитись було неможливо.
Маша
Для Марина: а в Запорожье, Донецке и Севастополе русский любят, но тоже недобрали)))
Тетяна
Для Марина: Ужгородський університет,то взагалі жах,я подавала документи до 4 ВНЗ,але такого хамського ставлення з боку приймальної комісії я не зустріла ніде!!!!!Універ ужасний,всі викладачі взяточники,а навчаються там тільки тугодуми,рідко зустрінеш там нормального студента і то його жаль,що він туди потрапив=)
Коментувати
Маша
Даааа!! Не учли, надо было конфеты раздавать наверное тому кто оригинал принесет.
Светла
Значит, не Министерство виновато, что не учло демографическую ситуацию и просчиталось с объемом госзаказа, а вузы? Классно стрелки переводятся.
nezrozumiliy
Держзамовлення не має бути залежити від кількості випускників,воно має залежати від кількості робочих місць.Якщо того року,наприклад потрібно було 132 тисячі робітників,то що,цього року потрібно на 42% менше цих кадрів?Ні,отже висновок-державне замовлення скорочувати сильно не можна (масимум на 10-15%).І тоді держзамовлення має бути 115000-120000 тисяч осіб,а не 106500.
Светла
Для nezrozumiliy: По-вашему, имея, допустим, 100 тыс. выпускников, можно давать госзаказ - 120 тысяч, потому что столько нужно стране?
nezrozumiliy
Для Светла: Держзамовлення не має залежати від кількості випускників.Якщо не зробили 12-тирічку,то в 2012 році не було випускників,але тоді були б тогорішні,і їх мало б бути 150 тисяч,і держзамовлення було 115-120 тисяч.Воно не має залежити від випускників шкіл.Воно залежить від кількість робочих місць
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!