Osvita.ua ЗНО Статті Взяточники тоже готовятся к тестам
Взяточники тоже готовятся к тестам

Внешнее тестирование хотят представить обществу как панацею от взяток в системе высшего образования

Взяточники тоже готовятся к тестам

Ура, украинцы! В наших отечественных вузах почти нет взяточничества - об этом сообщают социологи в отчете об общенациональном исследовании состояния коррупции в сфере высшего образования. Так что если теперь вы невзначай услышите, что высшая школа (до недавних пор - вторая по частоте взяток общественная система, после судебной) теперь не то место, где все решают неофициальные платежи или «знакомства», скажите этому человеку, что он - клеветник, а его информация безнадежно устарела. Все это, мол, было актуально до внешнего независимого тестирования (ВНО).

Это сенсационное заявление вынесли на суд общественности инициаторы вышеупомянутого исследования - Киевский международный институт социологии и сотрудники грантового американского проекта «Достойная Украина». Социологи провели две волны опросов выпускников, их родителей, студентов-первокурсников, а также представителей школьных и вузовских администраций: в 2007-м (перед внедрением обязательного ВНО) и в 2008-м (после него). Кроме того, проводились фокус-групповые дискуссии и глубинные интервью с преподавателями вузов и выпускниками. Исследование проходило во всех областях Украины, поэтому является репрезентативным для страны.

Итак, социологи хотели посмотреть, сработало ли ВНО, как препятствие на пути коррупции в системе образования. Респонденты ответили, что сработало, еще как: реальный опыт взяточничества во время тестирования ощутил всего 1% выпускников, 3% родителей и 3% студентов. Этот показатель существенно меньше наблюдавшегося в 2007-м, когда еще был выбор между традиционными экзаменами и ВНО.

Хотя, как отметила Светлана Горная, менеджер исследования из «Достойной Украины», во время опросов было и пару «звоночков». Так, социологи отметили, что у некоторой части общества есть боязнь перед тестированием, побороть которую они пытались старым способом - с помощью взяток: 5% из опрошенных родителей признались, что пробовали давать взятки перед тестами школьной администрации.

На подобную «замануху», впрочем, попадались те, кто плохо был проинформирован о системе ВНО.

- Фактически ни учителя, ни администрации школ не имеют ни малейшего влияния на результаты тестирования, - отмечает Светлана Горная.

Наперед тестовые задания известны только четырем людям, заверила «ВЕДОМОСТИ» Людмила Солодун, сотрудник Центра независимого тестирования. Правда, назвать нам их отказалась - мол, конфиденциальная информация. Еще со взятками к ним побегут.

Второй момент: некоторые из первокурсников ответили социологам, что перед тестированием они посещали особых репетиторов, заверявших своих клиентов, что точно знают, какие задания будут в тестах. Брали такие «знатоки» за свои занятия, естественно, гораздо больше, чем обычные репетиторы (услуги последних сегодня стоят порядка 120 - 150 гривен за два часа занятий).

- Все это - из области мошенничества, - прокомментировала «ВЕДОМОСТЯМ» Юлия Сахно, социолог КМИСа, - это то же самое, когда частные лица предлагают абитуриентам протекционизм перед приемной комиссией, например, на собеседовании. И если выпускник проходит его успешно, требуют затем деньги, хотя на самом деле никто словечка за этого выпускника не замолвил.

- Репетиторы могут иметь базу тестовых заданий, - отметила Людмила Солодун. - Но все равно, по одному предмету идет две тысячи заданий: определить, что из этого попадет в тест, невозможно. Хотя смысл готовиться по ним есть.

Подметили социологи и региональные отличия коррупции в системе образования. Так, в центрах тестирования по Киевской области, говорит Светлана Горная, было замечено наибольшее количество нарушений (во время тестирования выпускники пользовались мобильными телефонами и другой техникой, общались между собой, советовались с инструкторами). Ну а 15% опрошенных из крымчан сдававших тесты в Симферопольском центре ВНО, сказали, что пробовали решить вопрос поступления в вуз с помощью взятки.

Естественно, на подобные выводы социологов сразу же отреагировали представители Центра тестирования и Минобразования: мол, с инструкторами беседы проведем, школьников с мобилками запускать на тестирование не будем, с крымчанами тоже разберемся.

Но это ладно. Нас же больше всего заинтересовал один из выводов социологов в отчете. В исследовании говорится: причиной такого низкого процента коррупции в системе образования является то, что новые коррупционные каналы пока не отработаны.

- Обязательное ВНО - это только первый шаг в общенациональной борьбе с коррупцией, - говорит Юхани Гросман, директор проекта «Достойная Украина». - Уже в этом году многие попытаются обойти систему тестирования по свежеразработанным коррупционным схемам.

К слову, во время исследования социологи спросили на фокус-группах сотрудников администраций вузов, знают ли они эти схемы. По словам Светланы Горной, они называли возможные варианты. Правда, никто, заверила она журналистов, не сказал, что ВНО - это плохо, потому что уменьшает шансы получить деньги в конверте. Наоборот, благодаря тестированию повысился спрос на профессиональных репетиторов.

К сожалению, ни предать огласке эти возможные пути коррупции, ни уточнить, ни как с ними собираются бороться, в Центре тестирования и в МОН не посчитали нужным.

- Мы наши усовершенствования не разглашаем, чтобы о них не узнали желающие обойти систему ВНО, - скептически улыбнулась г-жа Солодко на дотошные вопросы «Ведомостей», намекая, что, желая опубликовать подобную информацию, журналисты, дескать, способствуют развитию коррупции.

Народ, мол, прослышав о том, кому можно «дать на лапу», чтобы всунуть сынка в университет, кинется именно этим образом решать вопрос с поступлением.

Позвольте возразить, господа. Неужели вы думаете, что те, кто 18 последних лет жили со взяток в системе образования, вдруг испугаются, услышав, что вы «совершенствуете систему поступления», и не будут разрабатывать новые коррупционные схемы? Или народ не узнает об этих новых схемах? Закрадывается шальная мысль, что вы, господа, просто не знаете, что предпринять за те деньги, которые вам на это выделило государство. Подобная самоуверенность похожа на ситуацию, когда приходишь к врачу, а он говорит: вы больны, но я вам не скажу чем, просто попейте это лекарство. Такое, впрочем, возможно, если есть безграничное доверие между пациентом и врачом. Но неужели в Центре тестирования или МОН верят, что в народе им настолько доверяют?

На наушники нет денег

На презентации результатов исследования коррупции в вузах «Ведомости» задали несколько вопросов представителю Центра независимого тестирования.

- Как будут проводить тест по иностранному языку в этом году? - поинтересовались мы у Людмилы Солодун. - Это будет только письменная проверка знаний? А как тогда аудирование (проверка восприятия иностранного языка на слух)?

- Для того, чтобы проводить аудирование, - ответила она, - нужна сертифицированная аппаратура, которая должна была поступить в 15 тысяч аудиторий во все украинские центры тестирования (их, напомним, по стране 16 - Авт.) - Но денег на эту аппаратуру нет, так что аудирования в этом году не будет, проверят только письмо и чтение.

- В прошлом году было много погрешностей в заданиях тестов. Будут ли проверяться на наличие таких «блошек» новые тесты?

- Ошибки, которые были найдены в тестах во время пробного внешнего тестирования в прошлом году, сразу же вывешивались на нашем сайте, - ответила Людмила Солодун. Они учитывались во время прохождения тестов: по математике, например, то задание, где была опечатка, всем засчитывалось как правильный ответ. Надеемся, что в этом году таких случаев удастся избежать. Каждое тестовое задание проходит апробацию, двойное экспертное оценивание, литературную редакцию.

- Кстати, - отметила госпожа Солодун, - в этом году будет также изменен внешний вид сертификатов качества образования, которые выпускники получают по результатам тестирования - чтобы отпало желание их подделывать. С этой же целью зачисления по сертификатам будет проводиться исключительно после того, как они сверяться с базой центра - протоколами ВНО.

Грядет 2010-й - год без выпускников

В 2009-м году будет на 37 тысяч меньше выпускников, чем в прошлом. Кроме того, многие отложат поступление в вуз из-за экономических проблем. В Украине сегодня официально 2,7 млн студентов. 1,5 млн из них учатся за свой счет, остальные - за деньги государства. Николай Фоменко высказал официальную позицию министерства, мол, в этом году МОН не будет уменьшать количество мест госзаказа. Кроме этого, в этом году предоставят бюджетные места выпускникам колледжей - по словам Фоменко, на это собираются отвести 10% всего госзаказа.

- Эту практику стоит внедрять, - акцентирует Фоменко, - ведь впереди у нас 2010 - 2012 годы, когда вообще не будет выпуска старших классов (следствие перехода на 12-годичный срок обучения. - Ред.).

Киевские ведомости
20.02.2009

Провідні компанії та навчальні заклади Пропозиції здобуття освіти від провідних навчальних закладів України та закордону. Тільки найкращі вищі навчальні заклади, компанії, освітні курси, школи, агенції.
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Немає коментарів

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!