Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Алексей
Скажите пожалуйста я сдавал ЗНО в этом году. укр.яз 180 баллов. матем 192,5, англ.яз 178,5 и физика 178 баллов. Достаточно моих баллов для поступления на бюджет?
Виктория
Для Алексей: смотря на какую специальность Вы собираетесь поступать.
Пан Директор
Для Алексей: Думаю, Ваших балів буде не достатньо, навіть для вступу у ПТУ. Спробуйте скласти ЗНО у наступному, 2012 році. Готуйтесь. Щиро бажаємо успіхів!
Алексей
Для Пан Директор: Это вы серьезно говорите?
Коментувати
Bolik
Народ поділіться досвідом. 719 в лну франка на бюджет на юрфак достатньо?
Ola
Для Bolik: того року таких балів було дууууже мало( як мінімум 760..
Коментувати
Дима
По моему все это бред , просто надо готовится и сдавать , а не рассуждать о том сложные задания или нет
Ivan
Слава автору! Всё написано в точку. для меня было ЗНО - это сколько я запомнил материала (например по языку: чем больше выучил правил, тем лучше, ну и всё((( )И правда про 2 сессии: это НЕ ОТ НАС зависит, почему вдруг 2 были сложнее задания чем 3.Так делайте уже одинаковые таблицы!!! Действительно, во всех задача всё условно, почти ничего не взято из жизни, что бы мы могли понимать и воспринимать (а не про планеты и связанные с ними периоды колебаний) Не спорю, много задач и реальных, но все равно это не то......Ах, какое хорошее последнее предложение: читая учебник по физики я не получаю никакого удовольствия от текста (от сюда у усвоение прочитанного, тяжело читать) Ну а про учебник по алгебре (желтый такой) вообще сами учителя не могут воспринимать.Мы проходили теорию не по ним,так же и задачи.
Анастасия
Здравствуйте! В 2011 году я буду сдавать ЗНО. Говорят что особых знаний не нужно, наугад выставить крестики...а там как в лотерее! Это правда? Учителя нас запугивают, а другие говорят что ничего страшного. Даже те дети которые не ходили на уроки, ничего не учили сдадут на отлично! Правда ли это?
Анастасія
Перечитала всі коментарі, з багатьма погоджуюсь (особливо щодо списування-воно було і в багатьох аудиторіях на нього закривали очі). Тести цього року писала моя донька, яка закінчила школу з медаллю, була призером та переможцем міських олімпіад. ЇЇ враження від тестів досить позитивні, мої також. Укр. - 197 (І сесія), можна було і більше набрати, як вона говорить, сама винна, бо десь була неуважна, біологія - 193, знову лише через власну неуважність, дещо важче далася фізика. І я впевнена, що результати ЗНО - об'єктивна оцінка знань моєї дитини і дають шанс на навчання у тому вузі, який вона обрала. Щодо корупції у вишах - давайте будемо оптимістами, я знаю багато прикладів за останні роки, коли діти вступали на бюджет виключно завдяки результатам ЗНО, а не гаманцям батьків (і в провінції, і в Києві).
Юля
У мене 682.5 бали. Скажіть будь-ласка куди можна поступити на державне з такими балами і чи це взагалі можливо...)))
Евгений
Для Юля: у мене однокласник не вчився, мав 602 бали і поступив в нау на безкоштовне у відділ журналістів. Ви також можете спробувати нухт
Аня
Для Юля: У регіональні ВНЗ. Розумію, не надто престижно, але якщо справа лише в отриманні освіти, то удачі! =)
Коментувати
Ольга
я сдавала историю в прошлом году, и соответственно могу сравнить и задания и то как их оценили. (у меня 186 баллов по зно 2010) На мой взгляд, в этом году тест был не на знания а на угадывание. Если это проверка общего образования (а ведь именно такое образование получает большинство детей), то тесты неправомерны. Т.к. многое из них взято из дополнительной литературы, которую в школе не дают. А учитывая состояние поставок учебной литературы в школы, стоимости книг и их доступности в не областные города говорить о хорошей подготовке к ТАКОМУ тесту нельзя. По большей части, нужно было залезть в мозг составителю или просто угадывать. Так, мне совсем непонятно, как принятие христианства повлияло на становление Киевской Руси как правового государства больше, чем сложение ПЕРВОГО зборника РУССКИХ ЗАКОНОВ? Что до перевода...
Дмитро
---Так, мне совсем непонятно, как принятие христианства повлияло на становление Киевской Руси как правового государства больше, чем сложение ПЕРВОГО зборника РУССКИХ ЗАКОНОВ?--- Прочитайте уважніше це завдання. Там мова йде про інше, про міжнародні відносини і про визнання Русі як рівноправної держави правителями християнської Європи.
Ольга
Вопрос таков: Яка подiя дала пiдстави вченим зробити висновок що: "з того часу великий князь став повноцынним суб'ектом мiжнародного права, а Давньоруськiй державi вiдкрито шлях до налагодження i розширення плiдних зв'язкiв, заснованих на принципi рiвноправностi, з багатьма европейськими краiнами" Если принять ваш вариан ответа, то получаеться гарантированое равноправие страны на основании религии, тогда зачем нам законы? Международное право? А оно существовало в европейских странах уже тогда. Да, принятие христианства упростило международные браки и возможность заключения союзов через эти браки, но князь никак не мог стать СУБЪЕКТОМ ПРАВА через принятие христианства в стране. Он стал субъектом международного права, когда это было принято в законе. Разве статус Президента украины, как субьекта...
Світлана
Шановна Оля! Прочитайте, будь ласка, уважніше відповідь Дмитра - мова йшла про визнання рівноправною державою у колі християнських держав на чолі з Візантією. Ніяка "Руська правда" (яка належить до так званих "варварських прав", і містить, принаймні, у своїй Короткій редакції цілком варварські за своїм наповненням норми) у тогочасному ЦИВІЛІЗОВАНОМУ=ХРИСТИЯНСЬКОМУ світі ні про що не свідчила і відома не була. Аби розібратися у цьому питанні, раджу Вам почитати статті сучасного українського найкращого знавця історії Київської Русі д.і.н. Олексія Петровича Толочка, хоча б, на сайті history.org.ua. Ще почитайте сам документ і поміркуйте, наскільки він пасує до міжнародного права, говорячи сучасною мовою)). І ще - не мисліть категоріями людини ХХІ століття, ведучи мову про Середні віки :)
Коментувати
Алексей
Грош цена тому учителю, который помогал ученикам во время тестов, и грош цена тем ученикам которые надеялись на помощь учителей. знаний у них не было, нет и не будет.
Алексей
Сколь веревочка не вьется все равно конец найдется. Тот кто выкручивается рано или поздно попадет впросак.
ira
Вам не всеодно хто списував, а хто ні?кожен виходить з ситуації як може..в житі не головне все знати...але й вміти якось викручуватись...
babay
Автор якось дивно собы уявляэ систему освіти. Для того, щоб знати до якої температури нагрівати праску до школи взагалі ходити не треба, а от для того, щоб стати лідером технологій та сучасною державою, країні таки потрібно мати людей, які здатні вирішувати задачі про коло вписане в конус і знати все про дельфінів. Щодо якості тестів - питання інше, але щодо підходу до освіти - те, що написано - страшно читати.
Назарій
Я не погоджуюсь із твором на тестах з укр. мови. Яке ж це незалежне оцінювання, коли твори перевіряють різні люди із різними вподобаннями!
abi
Для Аня: жалко мне тех кто видел ету справедливость..я в ихнем числе,когда тупейшее существо с моего класса сидело в одной аудитории со мной и тупо ему все ответы присласли..в итоге у него190 балов у меня 180,а в школе он еле на шесть балов вытянул...печально,неправда ли?? минестерство образования не решает проблему ,а усугубляет её
arcanum
Для abi: А почему промолчала в аудитории? Не обратилась к инструктору? - Ведь ТВОИ ПРАВА БЫЛИ НАРУШЕНЫ, нужно было сразу отреагировать.
Коментувати
Аня
Браво, Ярослав! Дійсно списували, і ММС відправляли вчителям, і написали не тільки на 180, а на більше, В нашій аудиторіїї не списали тільки ті, хто на перших партах сидів, а решта-всі, і в інших класах теж списували, І як би не говорили, що тести відображають рівень знань, нізащо в це не повірю, бо переконалася в протилежному. Я, наївна, думала, що все як говорили, нічого не можна- ні мобілок, ні шпаргалок, а майже всі знайомі списували і написали краще за мене, але я не заздрю їм, хто як вміє жити і виходити з різних ситуацій. От і приклад з життя по темі ЗНО з укр. мови про проблеми, і хто як їх може вирішити.
Алексей
Для Аня: Аня не волнуйся! Твои знания останутся при тебе. В институте тебе будет легко. Ты не будешь надеяться на чью-то помощь, как те, кто списывал ЗНО!!!
Коментувати
Ярослав
Перечитав майже всі коментарі і дійсно натрапив на досить цікаві для себе думки.Щодо цієї статті ,то я частково з нею згідний ,однак вважаю що автор упустив надзвичайно важливе питання!!!На мою думку - це списування!Сам проходив тестування на трьох різних пунктах і на кожному з них стикався з тими хто списував чи в самій аудиторії чи у туалетах!!І на мою думку саме воно нівелює результати зно!!!Майже всі мої однокласники (майже нічого не готувалися)хвалились що списали майже з кожного предмета на 175-180 балів!! І скажіть же мені де ж тут справедливість , особливо для людей які цілий рік готувались і написали на аналогічні бали!?!?!?!?!
Nаstia
Для Ярослав: каким образом они умодрялись в аудиториях списывать?! там же такой контроль!!!
Аня
Для Nаstia: Який контроль?! Інструктори робили вигляд, що не бачать, одні читали журнали, інші дрімали. А списували майстерно, в паспортах олівцем були написані формули, дати, та різними способами, навіть довіднички мали з собою, головне, як кажуть "ловкость рук", і розумний вигляд обличчя. Я як озирнулася, аж смішно стало і обідно, що на першій парті, хоча і шпаргалок не мала з собою.
Nаstia
Для Аня: ого... ничего себе! я честно думала, что на ЗНО нереально списывать... оххх... но даже сейчас, узнав пару способов, то вряд ли согласилась бы так рисковать.. лучше лишнюю ночь не доспать и выучить! а то в паспорт много не влезет... а у меня принцып - если помещается на шпаргалку - значит и в голове поместиться... всю книгу, естественно, не выучишь, но формулы можно и запомнить.. хоть на пару часов... и к тому же перед собой даже гордость берет, что многие спысывали, а я - нет! пусть даже и написала не на 200 баллов, но свои 170-180 заработала честно... это порой важнее, чем сомнительная рейтинговая оценка!
Коментувати
Катерина
Тесты были нормальные. Кто как учился тот так и получил. Жалуется же только тот кто не оправдал свои ожидания. Ну всегда есть возможность в следующем году сдать лучше, если подготовишься. А на счет статьи, не согласна и не поддерживаю. По-моему, писал человек просто неудовлетворенный своим результатом, очень субъективно и излишне эмоционально. Особенно странно звучит предложение о том чтобы издали подборку типовых тестов и по ним чуть не с первого класса готовили к ЗНО. С какой стати, позвольте узнать? Что бы все получили результаты собственного зазубривания? Обучение в вышах не для всех, а только для тех кто приложил достаточно сил что-бы туда пробиться или имеет достаточно денег (для таких вообще всё не вопрос). Поэтому хотя зно и не идеальный, но лучший вариант для Украины сейчас.
Лана
На 98% походжуюсь з автором.
Настя
я десь в коментарях прочитала, що з 150-170 балами можна поступити на бюджет в обласних вузах. Брехня! Там місця вже зайняті, і з 190 можна вже не рипатися. В мене в середньому тести на 189 і мої батьки розпитували, чи є шанси в місцевому університеті на бюджет. Ні фіга, вибачте за вислів, але нічого більше не підходить, це я з пересердя. Казали, попробуй в Київ, там корупція набагато менша, можливо і поступить. Я вже розчарувалася. І мої знайомі, які вже навчаються, теж такої думки. Того року вони з високими балами не пройшли в місцевому університеті на бюджет, а в Харкові пройшли. Так, що ЗНО і вступ - це дійсно лютерея.
Олька
Люди, давайте мислити логічно:сьогодні свято,вихідний день,тобто раніше завтрашнього дня їх точно не буде. У центрі нікого зараз немає. Думаю,результати з історії будуть завтра-післязавтра,а біологія за кілька днів.
Александра
Для Олька: Наоборот, сначала будет биология, а потом история. А вообще они наверно будут в один день.
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!