Osvita.ua ЗНО Новини ЗНО Лікарчук: Заяви щодо складності тестів необґрунтовані
Лікарчук: Заяви щодо складності тестів необґрунтовані

Заяви і сумніви щодо складності тестів необґрунтовані, а нервозність з цього приводу нагнітають розчаровані репетитори, які не змогли підготувати абітурієнтів

Лікарчук: Заяви щодо складності тестів необґрунтовані

Про це сказав директор Українського центру оцінювання якості освіти Ігор Лікарчук у коментарі для "Дзеркала тижня".

Лікарчук стверджує, що нинішні тести з англійської мові, щодо яких виник скандал у зв'язку з нібито непомірною складністю завдань, складені на основі програми зовнішнього оцінювання з іноземних мов, затвердженої Міністерством освіти і науки в 2008 році.

"На наш погляд, тести цього року, зокрема з англійської мови, трохи легші, ніж попереднього року. Багато викладачів вузів говорять, що вони могли б бути складнішими, оскільки мова йде не про випускний, а про вступний тест", - відзначає Лікарчук.

Невдоволеність багатьох цими тестами Лікарчук пояснює так. "Бачу три причини. По-перше, минулого року тест з англійської здавало набагато менше абітурієнтів, і це була цільова група, що вступала на факультети, де іноземна мова була профільною. Вони свідомо підготувалися краще. Цього року кількість тих, хто здає англійську зросла, оскільки сертифікати з цього предмету тепер приймає більше факультетів, і в результаті на тестування прийшло більше випускників, підготовлених гірше, ніж потенційні ін’язівці", - сказав директор Центру оцінювання.

"По-друге, цього року істотно подорожчали послуги репетиторів. За нашими даними, година занять з "крутим" репетитором у Києві коштує до 30 євро. Нам дзвонили репетитори з погрозами і заявами, що в нас погані тести. Дзвонили і ті, хто користувався їх послугами, з одним питанням: за що ми платили? Батьки пред'явили закономірні претензії, і тепер репетитори рятують себе і свій бізнес таким ось чином. Минулого року щось подібне було з історією", - пояснив Лікарчук.

Третьою причиною він вважає низький рівень викладання іноземних мов в Україні. "Проблема нових підручників актуальна, як ні для якої іншої дисципліни. Є і проблема кадрів: у школах працюють переважно педагоги "старого гарту", молодь із знанням мови за нинішню зарплату в школу не піде. Ми сьогодні переходимо до моделі професійної компетентності вивчення англійської мови, але наразі у нас залишається стара радянська модель", - вважає Лікарчук.

Він також зазначив наступну закономірність: минулого року випускники тих закладів, представники яких сьогодні заявляють про складність тестів, успіхами на ЗНО не відзначилися. І навпаки: там, де педагоги вважають, що тести цього року нормальні, випускники минулого року показали добрі результати.

Лікарчук також відзначив, що всі зацікавлені можуть подивитися детальний коментар професора, доктора філологічних наук, завідувача кафедрою англійської мови Харківського національного університету ім. В.Каразіна, у якому подана детальна характеристика кожного завдання.

Детальніше про ситуацію з англійськими тестами і щодо думки інших експертів читайте в статті Аліни Бажал "Ми інглиш ніхт ферштейн". Складні тести або непідготовлені учні?".

Нагадаємо, Міністерством освіти і науки створено робочу групу щодо аналізу матеріалів зовнішнього незалежного оцінювання з іноземних мов.

Дивіться також: новини ЗНО, пробне ЗНО, програми ЗНО, ЗНО онлайн, підготовка до ЗНО, курси підготовки до ЗНО

Освіта.ua
19.06.2010

Провідні компанії та навчальні заклади Пропозиції здобуття освіти від провідних навчальних закладів України та закордону. Тільки найкращі вищі навчальні заклади, компанії, освітні курси, школи, агенції.
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
АБИТУРИЕНТ
To звичайний абітурієнт: 25 по английскому языку, 23 укр.яз.На сайте посмотри!Там все написано!
Лана
Я розумію обидві сторони: тести не повинні бути геть простими, але ж не настільки! Розумне, що я прочитала в відповіді п.Лікарчука те, що викладання англійської не на потрібному рівні. Я вважаю, що тест повинен бути зроблений на учнів з середнім і високим рівнем знань, але ЗВИЧАЙНОЇ школи!!! Давайте всі писатимемо математику, орієнтуючись на математичні класи(я, наприклад, здам, бо вчила, а людина, яка в деяких питаннях не має ніякого поняття, як напише? Йти до репетитора, так? Знову абсурд!!! А якщо я в математичному класі вчилася, то я не можу вступити на філологію чи що? Та я українську знаю краще за декого з гуманітарних класів!!! Так що, знову "мимо". І ще, я ж в інститут іду НАВЧАТИСЯ! Звичайно, для цього потрібно мати відповідний рівень, але чому маю знати університетську програму?
звичайний абітурієнт
Коли будуть результати?!! Набридло вже чекати.
Ната
Да, Ликарчук прав, что сдать более или менее могли ученики, ходившие к репетиторам. ПАН Ликарчук сам признает ПРОПАСТЬ между школьной программой и требованиями для поступления. И если ты умный руководитель, то надо не выяснять кто прав, а кто виноват, НАдо все делать, чтобы государство выделяло деньги на Оксфордские учебники, чтобы оборудование, на зарубежные курсы по иностранным языкам... А то и родители, и ученики, и преподаватели варятся в одном котле, а государство вообще тут не при делах. ( как спрочем и всегда...)
Наталья
где-то Ликарчук дал заведомо неправдивую информацию, сказав, что в прошлом году 25% учащихся не справились с тестами по ин. языку.. процент там примерно такой же, как и по укр. языку - около 9-10%...но меня волнует другой вопрос.. результаты по ин. языку объявят в пятницу... понедельник - праздничный день.. то есть, апелляцию подавать некогда??? очень "удачно" выбран день объявления результатов...
Абитуриент
Эти тесты никак невозможно сдать, обучаясь 10 лет на Плахотнике.Они бы хоть тексты оттуда брали!Это не справедливо,это сильный стресс для всех кто сдавал!!!Позор!!
людмила
Причем здесь репетиторы.Тесты должны соответствовать школьной программе.И если дети не смогли справиться то это говорит о том что тесты составлены не правильно.Вывод один.Или вы пан Ликарчук некомпетентны в вопросах образования или вся страна дебилы включая наших детей учителей репетиторов. К текстам должна готовить детей школа а не репетиторы.Так что не валите с больной головы на здоровую. Вам пора в отставку.
Володимир Корецький
Жаль, що зняли мій коментар стосовно пана Лікарчука, мабуть,злякались, що правду про нього узнає вся Україна? Йому не місце в українській освіті, ганьба таким чинушам!
NATA
Цікаво, де ви ці завдання відкопали. Якщо ви вважаєте, що в Україні низький рівень викладання англійської мови, то і завдання давайте відповідні. Не усі мають можливість займатися з крутими репетиторами або вчитися за кордоном, а з нашим навчанням англійської мови тести було здати дуже важко, адже тести були для всіх однаковими.
читач
Стосовно Лікарчука. Людина безперспективна, помилок своїх та підлеглих не помічає, принаймі так виглядає зараз, і відповідно не збирається з цього робити ніяких висновків.
читач
Тести мають бути розраховані на звичайну школу і на звичайну програму. Наприклад, тест з математики має бути розрахований на звичайного школяра а не на випускника фіз/мат ліцею. Дане тестування було складне для випускників спеціалізованих англійських шкіл, не говорячи вже про просту школу. Учні які виконали його на 200 – насправді знають англійську на всі 230 балів. Але це ж не означає що по рейтинговій шкалі той хто знає її на 200 балів має отримати 180 балів. Висновки: 1)Складність не відповідає шкільній програмі. 2)Треба почекати закінчення тестування - якщо результати тестування майже всіх учнів будуть значно гірші ніж їхні оцінки в школі – це буде означати що рівень тестів є зависокий 3)І навіть на такому рівні вони складені непрофісійно – деякі завдання мали по декілька правильних відповідей. Стосовно...
Stacey
і тести дійсно зорієнтовані не не перевірку знань англійської мови...а щодо дороговизни репетиторів, я платила 25грн за півтори години
Stacey
оце розумний дядя...а це нічого, що в минулорічних тестах я зробила 3 помилки, а у цьогорічних 19? цікаво, він взагалі володіє англійською? до речі, моя колишня вчителька англійської живе наразі у США, вона дала тести своєму чоловікові, який зробив у них 12 помилок
Артур
"складені на основі програми зовнішнього оцінювання з іноземних мов, затвердженої Міністерством освіти і науки в 2008 році." А тесты проходили люди, которые в 2008-ом году уже были в 10-ом классе..) Как своевременно!)
Ктулху
Він що курнув чи що?!о_О Кому потрібно такого знавця англійської, який знає виключно весь англо-український словник без жодної граматики?!
Санчоус
Я вважаю що тести не повинні бути достатньо легкими щоб їх міг написати навіть бовдур на 180+... Ці тести просто були скачанами з якихось джерел і навіть над ними з міністерства ніхто не попрацював, я згідний з тим що тести були дуже не прості, і хотілось би щоб цього року підняли бали за рахунок творів, адже ж знання учнів повністю відображаються якраз в цьому завданнію
E
Правуильно он все говорит. Согласна.
Евгений
Всех конечно можно понять. Но неужели вы действительно надеялись увидеть в тестах что то типа "I get up at 7 o`clock every morning. Then i take my bag and go to school by bus"??? Я никуда не езжу на каникулы, учился в гимназии с 6 часами английского в неделю. Усердно не готовился, просто всё повторял. Сделал 11 ошибок. Не идеал конечно, но и сидеть жаловаться - тоже не выход, всё равно ничего не изменишь
JANE
ТА ВІН ТІЛЬКИ ГРОШЕЙ ХОЧЕ З ТАКОЮ ПИКОЮ...
маринка
оо! ВІН З ГЛУЗДУ З"ЇХАВ?? НАВІЩО ТОДІ ХОДИТИ В ШКОЛУ, КОЛИ КРУГОМ СТІЛЬКИ РЕПЕТИТОРІВ?? ВЗАГАЛІ-ТО ШКОЛА І ПОВИННА ГОТУВАТИ НАС ДО ЗНО !!!! ЩО Ж ЦЕ ТАКе**?????????????А?

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!