Osvita.ua ЗНО Новини ЗНО Центр оцінювання надав роз’яснення щодо складності тесту з англійської мови
Центр оцінювання надав роз’яснення щодо складності тесту з англійської мови

До Українського центру оцінювання якості освіти надходять звернення від учасників зовнішнього оцінювання про начебто зависокий рівень складності тесту ЗНО-2010 з англійської мови

Центр оцінювання надав роз’яснення щодо складності тесту з англійської мови

У зв’язку з цим Український центр оцінювання якості освіти повідомив, що тести з англійської мови укладалися відповідно до Програми зовнішнього незалежного оцінювання з цього предмета, затвердженою Міністерством освіти і науки (наказ № 865 від 18.09.2008 року).

Як зазначається у повідомленні, жодного завдання, що виходить за межі програми, в тесті немає. Завдання розроблялися колективом авторів, серед яких – три вчителі та два викладачі вищих навчальних закладів. Кожне завдання отримало три експертних висновки. Експертизу проводили незалежні експерти, серед яких – 2 учителі-предметники, 1 методист, 3 викладачі вищих навчальних закладів та міжнародний експерт-консультант із тестології.

Повну версію читайте у розділі "Консультації">>>

Дивіться також: новини ЗНО, пробне ЗНО, програми ЗНО, ЗНО онлайн, підготовка до ЗНО, курси підготовки до ЗНО

Освіта.ua
09.06.2010

Провідні компанії та навчальні заклади Пропозиції здобуття освіти від провідних навчальних закладів України та закордону. Тільки найкращі вищі навчальні заклади, компанії, освітні курси, школи, агенції.
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
egor
egor
пішіть всі апеляціі , толку мало , але на своЇй шкурі прочувствують,що вони не праві ,розглянути по закону повині , писати треба на протязі 3 днів з дня опрелюднення,адрес для апеляції вул. Чорновола, 24, м. Київ, 01135. У заяві мають бути зазначені прізвище, ім’я, по батькові, дані документа, на підставі якого абітурієнт був зареєстрований для участі в тестуваннях (паспорт або свідоцтво про народження), місце проживання, номер контактного телефону, предмет, результат проходження зовнішнього оцінювання з якого оскаржується.
17.06.2010 в 07:41 Відповісти
Дарина
Дарина
Читайте комментарии на на http://osvita.ua/test/news/7825 ,там указаны первоисточники тестов ,раздобытые в Интернете чьим-то Отцом Вот видимо поэтому Центр Оценивания и не дает ссылку на первоисточки
11.06.2010 в 08:33 Відповісти
Абитуриенту
Абитуриенту
Детёныш, ты прикалываешься или действительно ТАК пишешь? Неужели НАСТОЛЬКО неграмотный, что не только знаки препинания не умеешь ставить, но и слова правильно писать? Коробит.
10.06.2010 в 21:26 Відповісти
батько
батько
Дитина пройшла тест не зовсім добре, найбільше помилок зробила у тесті про кораблик. Англійську трошки знаю, і ось що я бачу з цього тексту (можу помиляюсь) - 11 завдань і 3 з них треба просто вгадати, немає однієї правильної відповіді 25 – всі слова синоніми (entertainment, amusement, pastime, diversion), будь яке може вставити, зміст збережеться 30 – можуть бути використані mounted and formed 32 – favoured, conferred, bestowed, donated – усі чотири слова синоніми Я не фахівець, але якщо це дійсно що ці пункти мають багато правильних відповідей, то це вказує на непрофесійне складання тестів.
10.06.2010 в 12:48 Відповісти
Абитуриент
Абитуриент
Да люди вы конечно все правы но уловите один момент пока из 40 тысяч здающих ЗНО по английскому абитуриентов найдёцо хоть один который зделает етот тест мы получим по 124 бала потомучто отщёт начнёцо от него!! а он здал тест за щёт профи-репетиторов и поездки в США и Англию
10.06.2010 в 11:16 Відповісти
Владислав
Владислав
Лучший способ дискредитировать идею - поручить ее исполнение некомпетентным людям.
10.06.2010 в 09:48 Відповісти
Владислав
Владислав
Тот факт, что «Завдання розроблялися колективом авторів, серед яких – три вчителі та два викладачі вищих навчальних закладів. Кожне завдання отримало три експертних висновки. Експертизу проводили незалежні експерти, серед яких – 2 учителі-предметники, 1 методист, 3 викладачі вищих навчальних закладів та міжнародний експерт-консультант із тестології» (Офіційне роз’яснення Українського центру оцінювання якості освіти щодо складності тесту зовнішнього незалежного оцінювання 2010 року з англійської мови), не доказывает, что тесты составлены правильно. Он только обнаруживает, что эти учителя, методисты и эксперты не соответствуют своим должностям и званиям.
10.06.2010 в 09:46 Відповісти
mother
mother
Почему все страны приглашают и зовут к себе талантливых и способных, а наша цинично избавляется от своих. Они уже разочарованы. Мы позволяем издеваться над своими детьми.
10.06.2010 в 07:37 Відповісти
dimas
dimas
Мне этот тест напомнил "битву экстрасенсов" на СТБ. Этот тест без экстросенсорных способностей и интуиции, находящимися за пределами нашей жалкой трехмерной вселенной, СДАТЬ НЕВОЗМОЖНО !!!!! Хватит сказок про адекватность этого бреда что вы нам любезно предоставили !!!
10.06.2010 в 05:10 Відповісти
Helly
Helly
Уважаемый Ликарчук.Я конечно понимаю,что большинство ваших сотрудников(в том числе и вы)только благодаря милости Табачника остались на своих постах.А вот теперь объясните,чей же "заказ"вы выполняете,чтобы убрать его с поста министра образования,ведь вскоре виноватым окажется именно он, т.к. мы уже давно поняли,что у вас срабатывает инстинкт "моя хата з краю-ничего не знаю".Лично мне интересно,в какой стране учатся ваши дети-Великобритания,Франция?Конечно,своё чадо вы не доверите в руки отечественных учителей,не смотря на высокий уровень ихних знаний.Но тем не менее вам просто насрать на судьбы детей,которые,по вашей милости ,завалили ВНО по профильному(для многих)предмету.Да чтоб вам во сне приснилось,что вы этот тест проходите.С уважением,абитуриентка 2010
09.06.2010 в 21:30 Відповісти
egor-Анастасии
egor-Анастасии
Вы меня извените великодушно но удевительно читать ваши коменты,как раз зно по английскому доказало как раз обратное , сколько б вы не учили это не страхует получить нормальное количество баллов ,о чем свидетельствуют все коменты здесь ,просто почитайте и узнайте статистику- нормальное количество баллов -5%
09.06.2010 в 20:50 Відповісти
дмитрий
дмитрий
Я обурений завданнями тестів, але розумію, що нічого не зміниш, ну все ж продовжую боротися за свої права тому, що я знаю англійську.....................
09.06.2010 в 20:44 Відповісти
egor
egor
це тільки поки що квіточки а ромашки почнуться пізніше коли стануть відомі результати вступів,є ймовірність що спрацює єфект бумерангу, багато абітурієнтів просто відмовляться від вступу на факультети з английским ,таким чином профілюючі унівєри недорахуються абітурієнтів, скажим простіше, бабла , от тоді і почнуться ромашки ,коли вже інші впливові дяді і тьоті спитають міністерство освіти що за фігня?препущення
09.06.2010 в 20:40 Відповісти
надежда
надежда
Возмущена!!! В гневе!!! Такое впечатление,что тест по психологии, а не на знание англ.языка. Текст понятен, ответы ясны,(в принципе вполне подходят несколько),а вот какой из них хотелось составителям угадай (причём с первого раза).
09.06.2010 в 20:25 Відповісти
Анастасия
Анастасия
Все в одинаково равных условиях. Наблюдения за результатами ЗНО всех лет все равно подтверждают : кто учит - тот и получает нормальное кол-во баллов, а кто надеется на авось -по минимуму.
09.06.2010 в 20:12 Відповісти
Он
Он
Та ладно народ, вы все равно никому ничего не докажите... Лучше садитесь и повторяйте историю/математику и сдайте последний экзамен на 200 баллов... Я думаю, что оценка рейтинговая и у тех, у кого 25 + баллов (и + сочинение) будут хорошие оценки. И в ВУЗах приемная комиссия будет более лояльны к английскому. Это лично мое мне6ние. P/s очень понравилась отмазка на сайте ЗНО. Написано, что задания не выходят за рамки программы и тут же через два абзаца написано, что тести были усложнены в соответствии с программой ЗНО... ну и клоунада...
09.06.2010 в 19:54 Відповісти
Виктор
Виктор
Написавши тестирование по английскому языку - я понял, что совсем его не знаю. Хотя на уроках я был активным и за год у меня стоит 10 баллов. "То", что было в тестировании - не должно даваться выпускникам школ, так как я и 30% слов, встречавшихся в нем не знал. Огромные тексты.. пока его прочтешь, осмыслишь (причем на уровне догадок)... Вобщем я набрал (предварительно) 12 баллов из 100. Я считаю что результаты тестирования по английскому языку необходимо анулировать так как составлено оно без учета уровня знаний выпускников по этому предмету. Для тех, кто не хочет сидеть сложа руки и бороться за свои права - группа вконтакте http://vkontakte.ru/club18225873
09.06.2010 в 19:54 Відповісти
Лілу
Лілу
а ось вам факт: моя подруга навчалася у США протягом року. Тест написала з 10 помилками! скажіть, це нормально? Вона дівчина розумна. Проте зараз просто вражена. Не вистачає слів просто!!!! шоб їм всім пусто було =(
09.06.2010 в 19:52 Відповісти
Єлизавета
Єлизавета
Цілком згодна з протестом.Я вважаю, що ці тести були не перевіркою знань і розуміння теми тексту, а перевіркою інтуїції...Чомусь пробні тестування я писала з 2-4 помилками,а в справжньому зробила близько 20...взагалі я шокована. Мала наміри не складати іспити з географії та історії,а тепер готуюсь. Замість того,щоб спокійно налаштуватись на математику. Чого чекати далі?..Бажаю успіхів!
09.06.2010 в 19:44 Відповісти
egor-Анастасии
egor-Анастасии
дивна в Вас позиція,досягти самі, вот вам яркий приклад як тисячі наших дітей спробували самі досягти а іх так жестко обломали, так що не все від нас тільки самих залежить..а офиційна позиція просто вражає своїм цинізмом
09.06.2010 в 19:37 Відповісти

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!