может давайте еще сделаем петицию, что англмова была легче чем укрмова, и пусть теперь и там все таблицы меняют?

Христина, бовдур той, кто так вважає)))

Я вважаю, що тести несправедливі, адже дійсно розумні учні, які писали зно 2 числа зробили таку саму кількість помилок, як ті що ніколи не вчились і книжку в руках не тримали, зато вони писали 3 числа, коли всякий бовдур міг набрати максимальну кількість балів.....

я повністю віддаю перевагу тому шо написали!На мою думку це не справедливо, потрібно нам за такі складні тести з укр.літератури підвищити бали!

До речі й на сам кінець! Я " Лісову пісню" читав 3, увага 3 рази, але на описи зовн. другорядних героїв, що зазначаються дрібним шрифтом у ремарках, я не звертав уваги! У мене близько 180б. В школі мене звали ходячою бібліотекою, а тут " треба було читати в скороченому вигляді "Вершники"... Все ж не запамятаєш... Дали б краще опис Мавки чи Лукаша, нехай Килини, ну вже ж не таке.. І щей кажуть, що тебе ніхто не питає! Просто треба розуміти,що від того Лісовика й Панаса Половця залежить подальша доля людини!

Люди!!! давайте не будем ныть!!! все таки каждый мог оказаться на месте другого... у меня есть знакомые, которые писали на 1 сессии и здали лучше меня... что им еще нужно??? больше баллы??? к чему???

Ненормальні ви всі з тими петиціями. Оцінено буде справедливо. Для кожної сесії свій найкращий результат, своя розбаловка. Заспокійтеся нарешті)

До речі й на сам кінець! Я " Лісову пісню" читав 3, увага 3 рази, але на описи зовн. другорядних героїв, що зазначаються дрібним шрифтом у ремарках, я не звертав уваги! У мене близько 180б. В школі мене звали ходячою бібліотекою, а тут " треба було читати в скороченому вигляді "Вершники"... Все ж не запамятаєш... Дали б краще опис Мавки чи Лукаша, нехай Килини, ну вже ж не таке.. І щей кажуть, що тебе ніхто не питає! Просто треба розуміти,що від того Лісовика й Панаса Половця залежить подальша доля людини!

Каждая сессия будет оцениваться отдельно, никто не будет сравнивать результаты этих двух сессий. Дождитесь результатов. Рано еще орать. Может вас результаты будут лучше.

Я вообще считаю, что тогда уж нужно абсолютно всем людям переписывать.

Сергей, рано делать выводы... можь ты написал лучше, чем кто либо другой, который писал во второй сессии... поэтому давайте сначала подождем результаты, а потом будем говорить у кого что было сложнее...

Ірино, може ти краще свій москальський ріт прикриєш? Ми живемо на Україні, тож будь люб'язна спілкуватися державною мовою на державних інтернет-ресурсах!!1

Денис,а мне нравиться тут общаться )))атмосфера такая классная))))я вообще ничем не занимаюсь сижу отдыхаю и спокойно жду свои баллы) обидно чутка и всё ,было бы лучше если бы все сдавали бы в один день...не знаю каким образом правда но...

Сергей, я вас прекрасно понимаю... но все таки, зачем обижать нас (участников второй сессии), как-будто мы вообще какие-то лентяи, которые ничего не учили и не читали...

Вчора запитував ЛРЦОЯУ про вираховування результату ЗНО з мови і літ. за 200 - льною шкалою: У першій сесії ЗНО з української мови та літератури завдання були дещо складніші, ніж на другій. До речі, це вразило не тільки мене. Останні завдання на встановлення відповідності ( у літературі ) взагалі некоректні, як на мене. Отож, скажіть будь ласка: ЧИ БУДУТЬ РЕЗУЛЬТАТИ ЗНО З ОБОХ СЕСІЙ ВИВОДИТИСЬ У 200-БАЛЬНУ ШКАЛУ ОДНАКОВО? Йдеться про рівність усіх учасників ЗНО, коли ж одним подаються завдання простіші - це вже ..ІЗДЁЦ!!! ось таку відповідь вони мені прислали: Доброї ночі. "Вразило"? І що? Яким чином враження учасників вплинуть на результат? Завдання складали спеціалісти, тому некоректність деяких завдань - це лише Ваша особиста думка. Для кожної сесії буде будуватися своя таблиця переведення у 200-бальну шкалу. Цю таблицю...

Денис,впринципе мне всёравно,но если бы писал бы на 2й сессии ,то было бы чуток больше баллов)

нічого там скліднішого! просто треба було хоча б скорочено прочитати Вершники і все було б добре)

Я когда просмотревал I сессию по укр. яз. у меня было 1 ошибка, по летаруре было больше (намного)...

Я вважаю, що перша сессія аж ніяк не була важчою за другу. Література відзначилась тими творами, на які всі менше звертали увагу. Для мене було важче вирішити тест по змісту новели "Подвійне коло" Яновського. Але, посидівши, добряче подумавши, згадавши що до чого, я його зробив). Згоден зі Снігуркою, не треба тут влаштовувати балагам.

Денис, вам просто подфартило))мне впринципе пофиг,но немножко обидно,а вы хотя бы не мешайте ок?!)