Тесты ужассные...Страшно представить,что там будет на истории....((((

я теж в шоці...мабуть пролетіла я як фанера над Парижом....несправедливо!!!!

В этом году тестирование по географии на голову сложней, чем в 2009. Да и по не внимательности куча ошибок наделал. Обидно, как я мог ответить на вопрос, кого испанцы привезли в Америку того зубра, домой пришёл и прозрел, что они его не могли завести, т.к. благодаря им в Америке появились Мустанги... Вообщем расстроен, думал наберу больше баллов.

извините конечно, но тесты были сложены по программе спец-школ где глубокое изучение предмета, при том есть вопросы которые преподают в институтах на кафедрах геодези и т..д.....есть правда и по программе школьной, но мало...что самое обидное это формулирование вопросов, как говорил мэр Харькова:" Текст немного по-дыбильному написан!"....не переживайте ещё будет учитываться рейтинг, сложность и т.д....Дай Бог все будет хорошо...)))...ну если сравнить тесты прошлых годов и сейчас, то в комментариях можно увидеть реальную картину...как по мне...отличие наблюдается не на шутку!

Андрій, абітурієнт, випускник гімназії №178 м.Києва Благодарю

До речі, дуже цівкавим було питання про малювання плану)))))))))))))поставити планшет, намалювати стрілочку))))) ЩО ЗА ДУРНЯ?????? невже це так важливо на економічних факультетах, чи ще на яких, де вимагають географію??? FDF, а ось це правильно) просто посадити всіх міністрів і поцікавитися рівнем знань нашої влади)))))))))хай пояснять потім яким чином до своїх крісел добиралися)))хоча це дуже сумно(((9

Александр, до 53 за кожний "+" рахуйте 1 бал, після 53 - 1 бал тільки за 2 "+" ололо, Теж така проблема....двічі((((((((( прикро дуже, із-зі неуважності втратив 4 бали(((((досить багато...

Я вгадав 80 % правильних відповідей!Щастить мені.

Я теж вважаю, що тести не складні! Я просто, придурок, вирішив всю програму запам'ятати за тиждень, а як виявилось - нічого путнього так і не запам'ятав. Річ у тім, що звик відповідати на питання з атласом - в 9 класі саме таким чином складав екзамен і досить успішно. Тому...тількі із-за відсутності атласів на тестуванні в мене вийшло 50 балів із 94 можливих.... Думав, буде гірше...тому...з оцінкою погоджуюся, притензій до УЦОЯО не матиму зовсім! Я зприводу мови - була надто легка, а ось про цьогорічну фізуку навіть страшно подумати....

это лажа полная,походу даже 124 не набирается,я думала,что я по географии хоть как-то шарю,а тут оказалось....!!

я блин про@бал 57, в обратной поочерёдности поставил, от самого крупного, до самого маленького... во дебил...

а я походу не сдала у меня 19 правильных....

дорогие ребята, тест слишком заумный для школьной програмы, это я как учитель говорю. Сомневаюсь, что его дже сами министры решат. Держитесь. Главное - здоровье, а все остальное - суета-сует.

скажите пожалуйста сколько балов дается за вопрос где нужно ставить 4 ответа

О май...в мене 190 балів! я в шоці...навіть і близько не сподівалась)) інтуїція рулить))))

Я думала,может я ошибалась!Но оказывается что или вопрос поставлен неправельно,или они предлагают неправильный на него ответ!!!Блин,что с этим делать?У меня и так мало правельного,так эти 4 ответа мне бы не помешали набрать 164.5 баллов((((

СТРАЙКУЄМ )))Бо якщо я не пройду то ніхто не пройде!!!!!Допобачення!!!!!!!!!!!1

На счет 56 --абсолютно согласна с Марией!!!Ведь если делить ВВП на потребление ел.энергии --наибольшая себестоимость у Приднепровья и его по задумке надо отметить перивым, а тут все наоборот!

Вы такие истерики создаете. У меня география тоже был профильный, и я набрала 46 правильных, невнимательная уж очень. Вы забываете, что рейтингучитывается. То есть у вас может быть 15 ошибок - и быть 200 баллов. всегда на лучшее надейтесь!)) пишите е.ч. http://vkontakte.ru/sabina_olegovna

А как вам 56 вопрос? Где спрашивают одним образом,а отвечают на него соершенно иначе?