Популярні новини
Дорожня карта учасника ЗНО-2022: національний мультитест Інформаційні матеріали для підготовки до національного мультипредметного тесту
Учасники ЗНО отримали дані для входу до е-кабінетів Учасники ЗНО отримали SMS з даними для входу на свою Інформаційну сторінку
Тривалість мультитесту ЗНО буде продовжена до 120 хвилин На вимогу освітян і батьків випускників тривалість мультимедійного тесту продовжена до 120 хвилин
Оприлюднено демонстраційний мультитест ЗНО Демонстраційний варіант містить завдання з української мови, математики та історії України
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Тетяна
Обурена завданнями ЗНО, люди вивчають рівень В1 в школі проте на зно В2. Це взагалі брєд. Завдання заплутані, найскладніше зно за всі що були! Аудіювання це взагалі дно, тупо провал! Хто його взагалі озвучував?! Ганьба !!! Я за те щоб перездавати зно без аудіювання і щоб по чесному були рівні розділені!
Владислава
Для Тетяна: Цілком погоджуюсь, чому я маю писати завдання на рівні з тими, хто має 11 годин англійської на тиждень, при тому, що я маю лиш 4 уроки. Це несправедливо!!!
Коментувати
наташа
Зачем придумывать listening,если вы не можете его качественно провести?Это издевательство над детьми
Світлана
Скасовуйтe аудіювання і додайтe бали дітям!Як там можна вчинити з дітьми,агов,МОН ,нe спіть і нe мовчіть! Дитина пів дня плачe,йшла на мeдаль,чeрeз цe вашe аудіювання всі мріі знищeно!
Наталия
Согласна со всеми предыдущими комментариями по поводу ужасного аудирования! К аудированию готовилась,но мало что услышала и пришлось писать наугад,и это честная проверка знаний? Слушала неоднократно аудиозаписи из книги PET,проблем не возникало,четкая дикция,все достаточно понятно. Тем более это аудирование проводится первый год ,и его сразу ставят в ДПА. Правильным решением было бы все анулировать...
Марія
Міністерство освіти, як Ви могли так вчинити з дітьми? Як можна було ввести додаткове завдання-аудіюваня і не додати додатковий час на нього? Хіба це справедливо що на виконання 59 завдань разом з аудіюванням так і залишили 150 хвилин на виконання. Чи Ви вирішили проексперементувати над дітьми в цьому році, щоб виправитись в наступному? Ви розумієте що пів України плаче.
lana
Для Марія: ... було 120...
Коментувати
Аліна
Тю, народ. В нас також не ідеальне аудіювання було, але почути все можна і ключові слова були сказані майже чітко. В мене 16/16 не знаю що могло ускладнити розуміння. Хіба те, що ми очікували рівень запису як на перших секундах: "український центр оцінювання...." , а далі відразу інша якість пішла....
Denis Qin
Для Аліна: Вітаю, ви виграли 16/16 у грі "Зрозумій з полуслова". На, жаль, мені так не пощастило - 12/16.
Коментувати
Катерина
Аудирования это просто ужас. Совершенно ничего понятно не было, хотя уровень у меня хороший. В некоторых заданиях было слышно только отдельные слова, а все остальное словно зажевало. Я сидела там и мне плакать хотелось, потому что я понимала, что завалю это задания банально из-за некачественного звука. Когда я обратилась к инструкторам, сказали, что ничего сделать нельзя и придется писать так. Я откровенно не понимаю, как кто-то может писать, что все было слышно замечательно, ведь даже мои инструкторы были в шоке от качества звука. Даже не знаю, что думать. Видимо, стране не хватает рабочих рук на предприятиях, стройках и т.д., чтоб просто таскали груз без желания получить образование
Вікторія
Сьогодні складала англійську. Притензій щодо інструкторів не маю, запитували чи треба збільшити звук,проте звук українською та англійською дуже відрізняється. Перші два завдання звук був нормальний,а пізніше особливо з 3 по 11 просто жах.
Denis Qin
Для Вікторія: Інструктори не могли перезаписати аудіо. Звісно, вони не винні. Винні люди, які зробили цей тест.
lana
...Винні люди, які зробили цей ЗАПИС ...
Коментувати
Аня
Екзамен був підготований на жахливому рівні.Запитання до міністерства:Навіщо ви вигадуєте аудіювання,якщо до цього у вас немає спеціального облаштування та високої якості підготовки??Звук був жахливий,спікер говорив не зрозуміло!
Левковець Н. Л.
В школе есть всегда графа: Оценка за аудирование...И аудирование каждый год учебы проводится много раз (или должно проводится???). Я не думаю, что там идеальное прослушивание...) Скорее, что аудирование не проводилось в достаточном количестве, а только писалось... родители, посмотрите журналы, там есть колонка "аудирование"
Вероніка
А як щодо завдання номер 57? Another не вживається з іменниками, які стоять у множині. Тоді чому УЦОЯО визначає це як правильну відповідь?
ира репетитор
Для Вероніка: потому что miles это единственное есть такое правило
Антоніна
Не miles а сукупність ,якийсь відрізок як одне ціле, відстані чи часу Відповідь another абсолютно правильна
Нелли
another few существует ... в грамматиках мелким шрифтом, а не для общеобразовательных школ
Коментувати
Богдан
Это просто ужас ????Дикция ужасна , запись не качественная ???? Такое чувство, что мы подопытные кролики на которых сделали глупой эксперемент . 2 года усердной подготовке к зно прошли даром . Ненавижу нашу систему образования. В школе выкладывают уровень английского В1 , а для поступления требуется уровень В2 . Где логика ? Обидное то , что рассчитывал на аудирование, а оно оказалось (извиняюсь) хренью !!!
таня
аудирование было на высшем уровне. никто не возмущался, пока не выложили ответы. инструкторы несколько раз переспросили, все ли слышно, нормальный ли звук и до всех ли он хорошо доходит. поздно опомнилась часть народа, которая не хочет признавать, что недостаточно уделила времени для подготовки. давайте теперь еще аннулировать параметры в математике, которые тоже не каждый решит. не несите чушь, сейчас из-за таких отчаянных людей потеряют баллы те, кто действительно готовился и написал хорошо. все были в равных условиях
Наталія
Для таня: На высшем уровне?! О чем вы? Вы, видимо, не знаете, что значит на высшем уровне! Может быть в вашем случае, допускаю, что и техника, и качество звука (громче, тише), и расположение парты к магнитофону и т.д. - было на высшем уровне...Однако подобный высший уровень был обеспечен не по всем школам, где проводилось ЗНО по английскому языку, в частности г. Славянск, Донецкая область, школа #15. Кроме того говорить о том, что все дождались ответов и только потом стали «бомбить», как кто-то выразился, по меньшей мере, нечестно. Обращаю ваше внимание (всех, для кого аудирование было проведено на высшем уровне) на то, что о проблеме некачественного проведения аудирования говорилось задолго до того, как появились ответы на сайте! И ещё один момент - немаловажный, анулирование аудирования не приведёт к нарушению конкуренции между учениками, а вот неанулирование - напротив, покажет ещё раз, что наше государство не в состоянии бороться за качество и чистоту проводимого оценивания знаний!
Коментувати
Аліна
З нашою технікою проведення аудіювання- це просто для того,щоб учні погано написали. Деякі речення звучали як набір звуків,слова,зі шиплячими,нагадували шипіння змії. Наша освіта робить все,аби молоде покоління виїжджало за кордон і не покращувало стан держави. Це єдиний висновок,який можна зробити з цих дій.
Ирина
Якість записів просто ЖАХЛИВА! Як дітям треба було зрозуміти почуте, якщо вимова дикторів залишає бажати кращого, сторонні звуки у діалогах?! Це Ви називаєте гідними завданнями до екзамену, де вирішується доля випускників та їх майбутнє??? Пропоную батькам та випускникам створювати петицію та скаржитись до МОНу за спростування завдань з аудіювання... Соромно за наше Міністерство освіти і УЦОЯО! Ганьба!
Антон
Аудіювання- жах. І основна претензія полягає не в тому, що деякі диктори говорили неначе з горіхами в роті, а втому, що були диски з шумом на фоні. Відчуття неначе диктор сів попоїсти або їсти сіло лоша, і їло воно цей диск.
саша
Не аудирование,а угадайки какие-то.Звук отвратительный,колонки нормально не работают,на заднем фоне посторонние звуки.11 лет учёбы коту под хвост
Кабан Wildboar
Боты набежали) уже распизделись. Клоуны одним словом) хотят замолчать проблему Ваш коментар занадто короткий. Текст має бути не менш ніж 100 знаків
Илья
Кто записывал аудирование ? Язык бы и руки вырвать и засунуть куда подальше!!! Если вы не умеете составлять аудирование,то не беритесь за это дело. Всё как всегда "на высшем уровне". Спасибо Вам за "качественное" оценивание знаний.
Артём
Аудирование было хорошее. Кто тренивался, тот писал хорошо его. Громкость можно было просить регулировать. Наезды безосновательные