Популярні новини
Опубліковані відповіді на тест ЗНО з історії України Опубліковані правильні відповіді на завдання тесту ЗНО з історії, що був проведений у четвер
Відбулось зовнішнє оцінювання з історії України Правильні відповіді на завдання тесту зовнішнього оцінювання будуть оголошені 10 липня
ЗНО з історії України: напередодні тестування У четвер, 9 липня, відбудеться зовнішнє незалежне оцінювання з історії України
Опубліковані відповіді на тест ЗНО з англійської мови Опубліковані правильні відповіді на завдання тесту зовнішнього оцінювання з англійської мови
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Павло
Пройдіть тест 2015 року з української мови та "лАтератури" онлайн. Соромно робити такі помилки.
зарина
Портят судьбу детям! Чего добивается наша страна??? Разве это нормально? Зачем портить аттестаты выпускникам?
саня
Для зарина: Для Павло:
Коментувати
Олександр
Якщо я набрав 36 балів і ще щось буде за твір, мені вистачить для подолання порогового балу чи ні, хоть приблизно?
Дарья
Для Олександр: так вистачить, це приблизно 136 балів
Коментувати
Аня
Хто за те щоб зробили перездачу з повністю новими завданнями???Саме це буде дійсно об’єктивним рішенням! Так, всі хто не задоволений зможе ще раз показати свій рівень знань. Нехай до додаткової сесії допустять тих, хто не згоден з результатами!
Людмила
Для Аня: Згодна з Вами. Ці завдання є приниженням гідності вчителів та учнів. Для чого тоді шкільна програма, якщо ЗНО містить такі питання. Я за те, щоб перевірили знання які діти здобули в школі.
ДАРИНА
я теж за це, і щоб завдання були нормальними, а не такими тупими як вони дали в цьому ЗНО
Коментувати
Олег
текст можна зрозуміти і дати правильні відповіді теж. але ті відповіді, які нам подають як "правильні" це просто смішно. 32,29.... в 30 і 31 по 2 відповіді підходять... то не обідно, то просто смішно((
Айрин
не справедливо. мой ребенок вчитался в текст, потратил время и не довел до ума сочинение. но... ответил на все вопросы текста правильно. а теперь его время, затраченное на текст, просто вычеркнуть? а тем, кто наплевал на текст и написал сочинение - подарить?
111
Для Айрин: я вас підтримую, перегляд результатів - це йти на поводу у тих, хто не вміє мислити!
Коментувати
Наталя
Навіть не знаю як і розпочати свій відгук на завдання 29-33.Така в мене думка:я з великою повагою ставлюсь до Г.Пагутяк .Вцілому текст хороший,викликає певні роздуми і почуття.Та я звертаюся до людей,що розробляли завдяння для тесту з української мови та літератури.При великій моїй повазі до Вас ,у мене складається враження ,що Ви навмисне дали дітям 17 років даний твір.Цей шедевр може зрозуміти тільки людина,що прожила певний період життя і, в деякій мірі ,зрозуміла проблеми суспільства і сьогодення.Дорогенькі,як Ви вважаєте:чи може дитина в 17 років замислюватись над цими проблемами ? ,,,,,, Спілкуючись з багатьма абітурієнтами, і особисто зі своєю донькою-одинадцятикласницею, я зробила висновок- Ви дітей просто принизили і "завалили".А їм далі жити! Моя Вам порада:перечитайте ще декілька разів текст,поміркуйте,подумайте,бо він написаний для людей.
Ірина
Можливо, Міністерство освіти теж потребує грузина -Міністра, тоді і питання ЗНО будуть адекватні...
Ганна
Усі були в рівних умовах, тест легкий, але через неуважність наробила помилок. Я проти того, щоб текст зарахували або анулювали, бо я втрачу бали і рейтинг мій понизиться
ольга
Хочеться вірити, що УЦОЯО не піде на ескалацію конфлікту з випускниками і визнає свою помилку. Це буде розумно
Ірина
"У центрі зазначають, що комісія, яка визначала правильні відповіді на завдання (29-33) тесту сформована з досвідчених та висококваліфікованих фахівців, які працюють у загальноосвітніх навчальних закладах, університетах, наукових і методичних установах." Ще раз повторюю, що ці люди мають певний досвід, свої досягнення і помилки. Текст оцінюють (вибирають правильні варіанти) люди, яким 35-65 років. А ЗНО писали діти, яким 16-17 років, у них інше бачення на такі питання. Бо їм тільки 17 РОКІВ. Текст потрібно було давати не такий не однозначний... Було дуже дивно, якби діти думали, так як ЗАСЛУЖЕНІ ОСВІТЯНИ.
галина
Справедливо буде зарахувати всім дітям правильні відповіді до тексту 29-33 і не псувати дітям нерви напередодні таких складних випробувань
віра2104
Для галина: цілком погоджуюся з вами.Галино.дай Боже.щоб так сталося!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Коментувати
Роман
Знаєте, такого неадекватного ЗНО я ще не бачив. Точніше, неадекватним його роблять завдання 29-33. Складається враження, що люди (точно не"кваліфіковані спеціалісти"), які придумували питання до твору, керувались не здоровим глуздом, розсудливістю та просто розумом, а шаманським бубном і чарівним зіллям. Як наслідок, "маємо те, що маємо". А опираючись ще й на лист автора твору, шановної Галини Пагутяк, мої слова лише набирають сили. Та ще півбіди, що питання нечіткі, більше всього не вкладається в голові, як нашвидкуруч були змінені правильні відповіді на нові. Поясніть, чи я, простий смертний, правильно зрозумів: якщо автори завдань на ходу корегують правильні варіанти відповідей, то виходить, що вони самі анітрохи не тямлять в тому, що написали. Тобто реально казна-хто незрозуміло як втулив у ЗНО, загальнодержавне оцінювання, фальшиве завдання. Ну це вже повна безвідповідальність. Скажу так - на неадекватні питання НІКОЛИ не буде адекватних правильних відповідей. І крапка!
Nika
Для Роман: Значит всё-таки были изменены ответы на новые!!!!???? Интересно как этот факт следует понимать???? Кто-то ещё это заметил?
Таня
Так , я замітила. В суботу були зовсім інші відповіді по завданнях 29-33. З одиннадцятим завданням теж можна поспорити.
Коментувати
Yana
Это ЗНО показало окончательное отношение министерства образования к абитуриентам . Те кто говорят про какую-то логику в этом ЗНО - мне вас очень жаль . В 17 лет у подростка явно не философский взгляд на жизнь и проходить тест , который имеет 0% логики просто унизительно для поступающего .
Яна
Это ЗНО показало окончательно отношение министерства образования к абитуриентам . Те кто говорят про какую-то логику в этом ЗНО - мне вас очень жаль , по-крайне
Антон
Саме завдяки завданням 29-33 я більше всього не отримаю медаль, цей текст зламав не одну долю. У мене немає претензій до всього тесту, але я вважаю що ці "Комахи" зайві і їх не потрібно враховувати взагалі.
УЦОЯО
Для Антон: Для медалі є 10-12 балів (по старій системі 180-200 балів). Відповідь на 33 можна було правильно дати. Отже, втративши 4 бали ви ніяк медаль не втрачаєте (якщо всі решта відповіді правильні)
Анатолій
Для УЦОЯО: Справа зараз не в медалях. Це несправедливо, що дітям дали текст якого вони не можуть зрозуміти у такому віці. Немає в школі філосовського вчення. А на байках Сковороди багато не навчишся!
Коментувати
Валентина
Шановний пане Лікарчук! Дуже сумніваюсь, що Ви прочитаєте даний коментар, але жевріє маленька іскорка надії, що його підтримає ще хтось, хто поділяє мою думку. Прочитала Ваші "виправдовування" (по-іншому не можу назвати) про супер "кваліфікованих спеціалістів", які розробляли питання та тих, ще "кваліфікованіших", що підбирали правильні відповіді. Виникло таке неприємне відчуття, що звичайного вчителя не просто принизи, а втоплали в бруд. Не лише ж самі випускники, що писали тест, відчувають себе просто обдуреними, а й учителі, які їх готували! Після таких тестів з МОВИ та самого ТЕКСТУ соромно в понеділок дивитися в очі своїм учням! Скільки разів ми закривали очі на помилки в посібниках для підготовки до ЗНО, що рекомендовані Міністерством, аргументуючи тим, що на самому ЗНО такого просто бути не може, там же професіонали все перевіряють! І що? Де вони цього року поділися? Соромно і боляче за дітей, у яких вкрали 30 хвилин (абсолютно не зрозуміло чому?) Кріпіться учні і батьки!
Наталія
Для Валентина: Повністю згодна з коментарем!!! Шкода, що їх не читає Міністерство...
Коментувати
Olexiy
Де можна знайти відповіді на ЗНО??77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Маруська
Для Olexiy: http://osvita.ua/test/answers/46824/
Коментувати
Ірина Мирославівна
Шановна експертна комісіє. Щиро дякуємо вам за те, що ви збираєтеся переглянути доцільність відрахування балів на тестові завдання 29-33. Вказані завдання абсолютно абсурдні, суб’єктивні, без однозначної відповіді. І до української мови як такої взагалі відношення не мають. Цікаво, хто обирав такий текст? Чому важко жити серед людей і погано бути людиною? Або відміняйте ці завдання взагалі, або зараховуйте всім правильні відповіді. Читаючи цей текст виникає питання чи не всім, хто його затверджував, потрібно звернутися до психіатра. Як ні-чекайте вибухи апеляцій!!!
наталя
Для Ірина Мирославівна: відношення бувають лише математичні
Ірина Мирославівна
Для пані Наталії Щиро рада за Вас, що Ви ознайомлені з математичними термінами. Цікаво чи так само у Вас з українською термінологією?
Коментувати
Аніз
Всі ті , що відповіли на 29 - 33 питання, я більш ніж переконана, що це просто фортуна. Якщо дати можливість відповісти на ці питання працівникам МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ, то в усіх також будуть різні думки і різні варіанти відповідей. І навіть та людина, яка ввела цей текс у тест, відповість не так як вона подала варіанти відповідей. А що до металошукачів, то і минулі роки діти також переживали стрес. хай не всі, але таких було ну дуже мало. Уявіть що вас переавряють. Просто ніхто цим і не переймається. А якже інакше? Підберають тексти. А на дітей дивляться як на комах.

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!