Для Зношник: Если их работа связана с постоянным употреблением английского, то они ,безусловно, нормально пройдут тест, если же нет - то зачем им его проходить? ЗНО по английскому сдают те, кто в будущем будет связан с этим языком. Задача работников министерства заниматься узкими дисциплинами педагогического или управленческого направления. Кроме того, задания составляют не они.

Для Ollesia: не відносилися до студентів, а ставимося...

Для Олег: если у вас пробл с тестами по математике-у вас другие специальности-и обращайтесь по адресу-в мин образования Тут поднимают пробл по тестам с англ языка - которые составили какие то дибилоиды ,плюс аудиозаписи-на которых было не рельно разобрать слова,само задание -из-за шума,проглатывания слов ,дефекта записей ,да еще использования диалектов-а не Литературного англ языка ,что грубейшее нарушение Если бы эти плохие записи были у всех !!!!-не вопрос А так -это не равные условия для сдачи ЗНО,плюс Дети со спец школ и обычных- почему для всех одни требования-Тоже нарушение ,это гос тесты -не имеют права делать такие подставы !!!

ви мене неправильно зрозуміли, мене теж найбільше бентежить англійська! я хотів наголосити, що тільки в цьому ЗНО хочуть щось відміняти, забравши у дітей, що зробили правильно, чесно зароблені бали! в кожному ЗНО були завдання, які майже ніхто не зробив правильно: і в математиці, і в історії і т д, але ж мовчать за інші предмети, ніхто нічого не відміняє!!!! з усим, сказаним вами я згідний на 1000%!!! і ще, на пробному ЗНО все ж було нормально, і аудіювання в тому числі, ніхто не міг навіть передбачити таку підставу на спражньому ЗНО. Для чого було це робить???

Для Тетяна: тогда уж лучше всем + 2 балла.

а моїй дитині як вони добавляться, якщо вона і так зробила їх правильно, вони ж за правильні відповіді не подвоять же бали?

Для Тетяна: как я поняла, они рассматривают только один вариант - просто всем не засчитать. так что не знаю