Osvita.ua ЗНО ЗНО (зовнішнє незалежне оцінювання)
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Елизавета
ЗНО по английскому языку «успешно» состоялось. Нет слов просто по поводу качества записи на диске и качества звука в Николаевской школе №19 и не только там. Никто даже подумать не мог, что после прослушивания проверки качества звука на украинском языке , после которой успешно поставили подпись, английская речь будет прослушиваться как бульканье воды или заложенность органов дыхания диктора. Могли бы мы что-то изменить во время аудирования? Нет потому, что инструктор в силах сделать только тише или громче на колонках, моих ровесницах. Прошу получить ответ: почему судьбу поступления на бюджет решает отвратительный звук, а не собственные знания на государственном экзамене?
Валерія
Писала ЗНО у місті Хмельницькому в НВК7, аудіювання було просто жахливим. Мало того, що через погану акустику і звукоізоляцію інколи було дуже важко зрозуміти, що там говорять, так ще й самі записи були відверто «халтурні». Звук був такий ніби його записували або дуже близько до мікрофону, або закривши його рукою, особливо коли говорили чоловіки. Вже навіть не хочеться згадувати, що спікери навіть не вміють правильно говорити англійською, і в них явно присутній «український» акцент. Я та усі мої знайомі, хто писав екзамен відгукуються про аудіювання так само. Особисто я не змогла розібрати 4 питання і не через те, що я не знаю англійської, а через жахливий звук. Навіть якби там українською говорили, все одно не було б зрозуміло. І, до речі, в саме цих 4 питаннях у мене помилки, а ці бали могли б багато чого вирішити. Я просто вимагаю, щоб вжили якісь заходи, та і не тільки я.
Олена
Присутствовала на ЗНО по английскому языку в качестве наблюдателя. Аудирование было ужасным, даже не звук, а сама запись. Если диктор ещё можно было отлично понять, то диалог (особенно, мужской голос), разобрать было очень трудно. Я не пойму, неужели не нашлось качественной студии, чтобы все это записать на нормальном уровне. Дети только услышали неразборчивую запись, у них аж руки труситься начали...Очень жалко их было...
Мама
Дуже "дякую" Міністерству Освіти за чудовий прояв "турботи" про підростаюче покоління. В День захисту дітей Ви прекрасно продемонстрували, як саме Ви їх захищаєте. Надзвичайно паганою якістю аудіювання Ви обрізаєте дітям крила перед самим злетом, руйнуєте їхні плани змінювати рідну країну, розбудовувати її, натомість спонукаєте їх шукати справедливості десь по світу. Я, як мама та патріотка України щиро сподіваюсь, що Ви виправите ситуацію та приймете Правильне рішення.
Olena
Аудіювання не було чітким.Що за якість?Діти з сіл,де взагалі немає доступу до прослуховування текстів в школах...Подаю на апеляцію!!!
Олена
Дуже шкода що син здав тест PTE на відмінно, а на аудіюванні на ЗНО зробив багато помилок із-за якості запису. А на рахунок апеляції,скажу, що далеко не кожна дитина поскаржиться під час складання іспиту.
Iryna
Для Олена: дочка зимой сдала тест FCE и на аудирование на ЗНО не сделала ни одной ошибки. Если вы пишите что для тех кто "завалил" аудирование нужно засчитать 8-10 ответов, тогда нам нужно писать чтобы нам за все правильные ответа засчитали по 2 балла за каждый, а не по одному баллу? Должна же быть справедливость. Или нет?
Ира
ДОЛЖНА! сын зимой сдал С1. В ЗНО три ошибки в аудировании. Так что...)
DOzernyi
It much depends on the exam one passes. I mean, TOEFL/IELTS/FCE etc. FCE is actually difficult and way more broad than others. I certified my C1 and have my impeccable listening, but I do agree that yesterday’s comprehension was awful. I don’t know if any legal actions are to be taken, but certainly this experience is to be taken into account. It’s just that there is no decent specialist in Ukraine who can make well-consructed tests. Composing tests is very difficult and required validation process - and if some PhD sat in some university and wrote this tasks (never being qualified internationally by himself/herself) - what should we expect from those tests? Conclusion: ZNO 2018 was badly composed, had unallowably ambiguous questions and absolutely indecent listening comprehension.
Коментувати
Олена
Якість аудіювання була просто жахлива, чіткість вимови спікерів була ’на дні’. У відповідь на усі нижче сказані скарги було б доречним зарахування не 16, а принаймні 8-10 правильних відповідей на аудіюванні.
Вова
Для Олена: требуйте сразу 200 баллов по зно с английского и не меньше) Бо ви ж все знаєте,це просто тести не правильні))
Коментувати
Iryna
Что касается аудирования, то ребенок ответил на все вопросы этого блока правильно. Так как старался как можно больше смотреть фильмов, новостных программ на англ. языке. К тому же перед началом аудирования инспектор спрашивал всех о качестве звука, соответственно дети могли высказать свое недовольство, но все всех устраивало. А теперь вдруг выясняется что никто ничего не слышал). Но есть сомнения в правильности опубликованного ответа на задание №24.
Вова
Для Iryna: Абсолютно верно-кто хорошо готовился,тот хорошо и сдал.А кричат здесь родители тех,кто завалил аудирование и теперь ищет виноватых в своих проблемах.Им хочется отменить аудирование,хотя никто из них не подал заявление сразу в пункте зно о плохом качестве звука!
Iryna
Согласна с вами. И никто из них не думает, что это будет несправедливо по отношению к детям, которые справились с этим заданием.
Вова
А это такая публика,что ей всегда все виноваты в их бедах-и учителя,и школа,и зно,и мон.А они никогда не бывают виноваты.И плевать им на остальных-главное появилась возможность дитятко просунуть в вуз без сдачи аудирования,а то с ним там полный завал.Сейчас они будут со всех сил орать и писать во все инстанции,что обидели ребенка,а он такой умный и талантливый)
Коментувати
Nastya
По поводу аудирования я лучше промолчу ибо не могу подобрать слова как описать этот кошмар. А вот в сочинении(тема шикарная, за это спасибо)была ошибка : слово attractions пишется с удвоенной T, а во всех зошитах одна.
Тина
Куда надо писать апеляцию на аудирование? Или это надо было делать в том месте где писал само зно? Качество просто ужассноое, спасибо, что навешали лапшу на уши, когда сделали аудирование на пробном зно в разы лучше чем на основном
Рол Аноимный
Для Тина: надо было еще там писать,уже поздно
Коментувати
Роман
У мене складається враження, що прекрасно організоване аудіювання на пробному ЗНО і було сприйняте на ура, стало інструментом для маніпуляцій на основній сесії. Ганьба!
KATYA
Погоджуюсь аудіювання жахливе!! Сподіваюсь якісь міри будуть прийняті адже через нього втратила бали!!!
Виктория Блинова
Сьогоднішнє ЗНО-приклад ставлення до наших дітей. Всепоглинаюче окозамилювання і пофігізм. Краще навчіть,дайте знання без багаторічного репетиторства, а вже потім експерементуйте.Ні,щоб не розслаблялись,давайте ще й таке введемо.Питання: з якою метою це робиться?Невже щоб підвищити рівень об’єктивності???Прикро за дітей.Прикро за освіту...
Степан
Очікувала якості та чіткості. Отримала низку розчарувань. Нездатність зробити лояльний та адекватний тест засмучує цілковито
Богдан
Аудіозапис був не достатньо чітким та якісним, що викликало труднощі при виконанні завдань частини «Розуміння мови на слух»
Юлія
Аудіювання було жахливої якості, багато слів просто не було чути. Крім того вимова не чітка, Сподіваюся, ви анулюєте це завдання, адже воно було проведено неналежним чином!
Влада
Можливо хтось був цьогоріч на масштабному конкурсі МАН, і отже до чого я це, там нам сказали, що ми цвіт нації, її майбутнє і все таке, але знаєте, після такого ЗНО, як це не хочеться розбудовувати країну, а хочеться просто виїхати з неї...
DOzernyi
Для Влада: був - повернувся першим у педагогіці. Згоден із тезою - розбудовувати країну не дуже дають, а могли б... Є ж у нашої країни можливості упорядкувати те ЗНО на гідному рівні, проте, на жаль, того не робиться.
Коментувати
YourNightMare
Все що люди пишуть цілковита правда!Але зі мною сталося ще жахливіше???? на початку ми начебто слухали розповідь(це був неначе звуз із гугл переводчик коли глюче інтернет і то це ще по царськи) послухавши якось 3 хвилини у нас почала рипіти колонка через те,що вона була викручена на всю потужність((більше того через це я провалив,3,4,5,6, завдання але потім все було добре(Дуже контраверсійне "Добре")бо звук був Ridiculous.And you know what I apply to those who came up with the great idea to give pupils such a horrible Listering task,it is a failure???? what a shame! А зараз Міністерство освіти будьте ласкаві знайдіть Гугл переводчик і насолодіться чистотою звука,Це те відчуття коли навіть програма розумніша за тих людей які складали це сміхотворне ЗНО.Абсурд
Юля
Запис на сьогоднішньому тестуванні з англійської справді був неякісним. На початку ЗНО нам дали прослухати перший фрагмент запису,у якому були настанови, щодо виконання самих завдань, з яким не було абсолютно ніяких проблем. Але все, що стосується конкретно аудіозапису з текстом завдань, було абсолютно незрозумілим. Проблема не в диску, акцент, вимова людей була максимально незрозумілою. Я не могла сконцентруватися на правильній відповіді просто через те, що над кожним почутим словом потрібно було задуматися. І справа не в незнанні слів, а у вимові. В мене таке відчуття, що на записі голос картавого пенсіонера. Ось тільки не зрозуміло чи це була перевірка. Прошу зробити висновки на користь абітурієнтів, учнів, дітей і людей, називайте це як хочете.
Степан
Для Юля: повністю згоден
Коментувати
Ира
Интересно, была ли такая же проблема с аудированием на ЗНО по другим языкам? Это только с английским так напортачили?!

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!