Osvita.ua ЗНО ЗНО (зовнішнє незалежне оцінювання)
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Настя
Аудіювання просто жах!!!На пробному і демонстраційній сесії була набагато краща якість звуку.Воно взагалі було не чітке,слова ковталися і половини речень не було чути.А враховуючи це що ми взагалі сиділи в класі і не були оснащеними навушниками спеціальними то з таким записом просто не можливо було робити завдання!Дякую за змогу попробувати такий вид як аудіювання і дуже прогу зарахувати всі відповіді правильно!
Надія
Аудіювання жахливе, звук аудіофайла не чіткий, вимова спікера неприйнятна, майже нічого не було зрозуміло. Завдання виконувалися на пощастить...На жаль, комусь, як от мені, не таланить сильно. Із 16 завдань 10 неправельних і це через вашу "прекрасну" якість звуку!!!
Віта
Дуже погано було чути чіткість слів , важко було почути речення , погоджуюся з попередніми коментарями і просимо вас зарахувати всі завдання аудіювання ,як правельні . Сподіваюсь на розуміння
Лёха Зуенко
Для Віта: если засчитать их то все пройдут порог. кто-то на всех остальных тыкнул на угад +8 из 42 и тут ему еще 16 привалило ура я прошёл. Вита, я сидел год дома из-за того что мне не хватило 2 бала, да был 0 в англ. думал что знал норм. И теперь я представляю мне дают 16 балов и я поступаю даже на платную. Да я хоть проучился год английским как говорят некоторые "потерял год" но теперь я его знаю не на B2 уровень но распознавать речь и переводить, писать тексты могу почти свободно.
Анна
Для Леха: Пусть проходят порог, Вам то-что, у Вас то - балл и так выше будет, или Вам главное - не чтобы Вы сдали, а завалить других? В чем виноваты те ученики, которым не смогли обеспечить соответствующее качество звучания в пункте проведения ЗНО. И как быть тем детям, которые тоже год, а некоторые и два учили язык и из-за отвратительной подготовки проведения ЗНО не смогут попасть на бюджет по желаемой специальности? Пусть сделают пересдачу. Те кто действительно знает - сдадут опять, им нечего бояться, А те кто не знают - не перейдут порог, как Вы пишите.
Лёха Зуенко
Анна, нет не когда, прост обидно.
Коментувати
Катерина
Аудаювання- це просто жах! звук був нечітким і змазаним! Аудаювання перекрило багатьом бали! Сам тест і так був не досить легким! Зробіть щось будь ласка!
тетяна
Жахливо!я відмінниця, але вже, напевно, ні. Аудіювання все зіпсувало, хоча на курсах цілий рік в мене не було з ним жодних проблем. Маю надію, що апеляційний лист до УЦОЯО допоможе. РАДЖУ УСІМ НАПИСАТИ
Катя
Аудіювання було жахливим. Не було чітко чути слова, не дуже розбірливе швидке мовлення, якість звука теж не на кращому рівні, а коли хтось просто рухався... Дякуємо за можливість скласти ЗНО на вищому рівні, адже враження не передати словами. Розділяю думку попереднього коментатора і також прошу вас зарахувати всі завдання аудіювання, як правильні. Сподіваємося на ваше розуміння.
Олексій
Якість запису була дуже поганою, через що можна було зрозуміти лише окремі шматки тексту. Також не погоджуюся із правильністю відповіді на завдання 24.У цьому випадку слово "arrange" не повністю розкриввє зміст слова "stack". Найбільш правильним міг би бути варіат "rearrange". Тому варіант "squeeze" не може вважатися абсолютно неправильним.
МарияМрия
Для Олексій: так а при чем тут squeeze??? Перевод этого слова: пожать, сдавливать, стискивать. Каким образом можно этими значениями объяснить слово stack, которое означает: нагромождать, скомпоновывать? Там речь идёт о размещении букв, одна над двумя другими.
МарияМрия
Arrange как раз идеально подходит в качестве синонима слову stack. Говорят arrange tables, chairs, decorations в смысле расставить.
Саша
Для МарияМрия: also to crowd into a limited area : "Apple might try to squeeze a substantially larger screen into one of its most popular handsets." Могло бы подойти "переставить" так как положение букв изменилось. Но здесь смысл именно в более тесной компоновке элементов логотипа, что сделало его более привлекательным.
Коментувати
Ярослав
Уважаемые создатели аудирования, скажите пожалуйста, чем вы руководствовались при принятии решения о введение понимания языка на слух? Стремимся к европейским стандартам ? Отлично, но у нас совсем не европейские классы, которые должны быть оборудованы нормальным оборудованием, а не старыми магнитофонами. Что уже говорить про качество речи, которое оставляет желать лучшего, ведь что может быть лучше,чем плохо выговоренные слова. По факту, на первый год проведения аудирования, вы сделали все возможное,чтобы мы его не сдали. Классы не изолированы от внешних воздействий, никто не отменял шум машин, проезжающих возле школ и так далее. Очень много моментов,которые негативно сказались на написании аудирования. От лица всех выпускников, просим засчитать все задания аудирования как правильные.Спасибо за понимание и надеемся, что в следующем году отношение к проведению ЗНО изменится.
Анастасия
Аудирование было просто ужасное! Трудно было разобрать слова, качество звука было очень плохое, я сидела на последней парте, было плохо слышно, даже просто от того, что кто-то шевелился, мне сказали, что включили на всю громкость. Надеюсь на ваше понимание
Інна Кліщевська
Я б теж хотіла сказати декілька слів про аудіювання. Якість відтвореного звуку дійсно була жахлива!!!! Дитина сиділа на останній парті, т ому майже нічого не чула. Це ж не проста контрольна робота, це ЗНО, від результатів якого залежить майбутнє.Маю надію, що міністерство освіти прийме до уваги коментарі та зробить належні висновки!
почти студентка
Доброго времени суток... очень обидно было написать пробное на 190, а ЗНО на 167, и то, если повезет. Не знаю, как у кого, но у нас, помимо ШИКАРНОГО звука и ОЧЕНЬ четкого произношения, были нервные "надсмотрщики", которые не нашли другого времени для рассматривания пакета документов (безумно шелестящего), чем аудирование... но я даже не о том... Уважаемые организаторы, на пробном ЗНО и в виде демонстрационного теста, аудирование представлено отличного качества,все слова слышно, потому на голосовании многие поддержали нововведение... НО! Этот кошмар с зажеваными словами, перекрученными ударениями, странным акцентом и скоростью, в три раза выше представленой... я очень прошу что-то решить с аудированием, ведь это почти четверть теста ЗНО... P.S. ну и проверьте грамматические ошибки в самих заданиях))) . Надеемся на внимание и понимание...
Наталія
Дуже засмучена і розчарована тестуванням ЗНО з англійської мови. Частина аудіювання зводить всю довготривалу підготовку на нуль. Нерозбірливе звучання слів, дивний акцент-навіть носії мови так не говорять. В результаті-помилки, які зробила виключно через те, що не розібрала почутий текст. Але ж результати набраних балів дуже важливі для нас.! Прошу звернути увагу на оцінювання частини аудіювання-через легковажне ставлення до якості звукозапису наші знання не можуть бути обєктивно оцінені.
Мария
Девушка, которая начитывает текст, очень старается звучать, как носителе языка, от этого ее произношение становится ещё более непонятным. Я - мама выпускницы в этом год, а по специальности синхронный переводчик. Мне порой было сложно разобрать, что она говорила. В таких случаях, при нестандартном произношении на ведущих мировых каналах таких, как CNN и BBC речь сопровождается субтитрами. На мое профессиональное мнение, нашим детям, которые далеко не в каждой школе имеют возможность тренировать свою слушательную способность, как минимум должны были дать тексты начитанные носителями языка, как это было сделано издательством Longman для учебника Exam tutor.
Саша
Хочу спросить про вопросы 22-26 тексту. Их же не автор статьи придумал? Правильный ответ на вопрос 22 - художник создал лого за несколько минут. Но этого нет в тексте. Нигде не сказано сколько длилась его поездка в такси. И почему Д не подходит, если он сделал его по заказу? В задании 24 о значении слова stack в Glaser decided to stack the characters, so the I and the heart sat on top of the letters по моему абсолютно неправильная интерпретация. Как это может быть arrange? rearrange как минимум. И вообще здесь определенно речь о группировке, собирании вместе, в кучу, к чему ближе squeeze, но по-хорошему ни один вариант не подходит.
МарияМрия
Для Саша: момент эврики говорит о том, что это было сделано быстро и под вдохновением. Здесь для того, чтобы ответить, нужно было думать логично.
Саша
Для МарияМрия: Но вопрос же о первоначальном логотипе, а не об идее. Не когда придумал, а за сколько времени создал. Честно говоря, я думал это вопрос с подвохом. В зно часто дают правдоподобные варианты ответа, а правильный тот где есть конкретика. Д подходит лучше.
Коментувати
Абитуриент
Аудирование было ужасное... Провтыкал 90% всего текста, но все равно написал правильно) Смекалочка
София
Качество звука было ужасное. Было понятно через три слова. Большинство заданий не соответствовало тексту.
Наталия
хочу сказать, что остальные задания также были очень сложными , явно не для школьников.
Иванка Ткаченко
Цілком підтримую!!!! Хочу наголосити, що якість висловлення інструкцій щодо виконання завдань була досить гарною, чого не можна сказати про якість запису самих завдань.було дуже важко зрозуміти, яка відповідь правильна, оскільки багато слів зливалося та ковталося...якщо в країні все робиться для дітей, то зніміть частину розуміння мови на слух або усім зараховуйте завдання
Александр
ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ !!!
Александр
Обращение к министру образования Украины.Уважаемая госпожа министр!Прошу обратить Ваше внимание на катастрофическую ситуацию с проведением ЗНО 2018 по англ. языку в разделе listening.Участники тестов просто в ужасе от качества аудио-материала и от технического уровня проведения.Как можно одинаково качественно слышать сложный текст с первой и последней парты не говоря уже о качестве воспроизведения с разных аудиоустройств.Такой ответственный тест как ЗНО должен проводиться на высоком уровне в данном случае ТОЛЬКО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ НАУШНИКОВ И КАЧЕСТВЕННОЙ АУДИОЗАПИСИ,иначе качество теста просто нивелируется!Я как родитель участника ЗНО 2018 обращаюсь к Вам с просьбой проконтролировать ситуацию.По моему мнению,к которому я уверен присоединятся тысячи участников теста ЗНО по англ. языку,для справедливого оценивания нужно аннулировать результаты тестов в разделе listening.При всем уважении к Вам и Вашей работе ее нужно делать качественно от этого зависят будущее наших детей!

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!