Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Skjeld
Skjeld
+6
-2
Зайві кілька балів не завадили б кожному. Це правильний крок щодо анулювання цих неоднозначних завдань.
09.06.2016 в 15:43 Подивитись всі відповіді (8)
Майже ізі
Майже ізі
+1
-3
Для Skjeld: Що якщо я скажу тобі, що дехто втратить бали? Генії...
09.06.2016 в 16:04
Шок от англ
Шок от англ
+5
-1
Зно по английскому 2016 был, как шоу интуиция. Попал молодец, не попал плохой... Варианты ответов слишком уж подходили ко всему
09.06.2016 в 18:18
Шок от англ
Шок от англ
+4
-4
Человек, который преподаёт в университета английский еле ответил на задание, о каких детях идёт речь?
09.06.2016 в 18:20
Коментувати
Майже ізі
Майже ізі
+6
-3
А ці абітурієнти бачили ЗНО минулих років? Чи вони думають, що ЗНО має бути таким, як ДПА?
09.06.2016 в 15:36 Подивитись всі відповіді (13)
Наташа
Наташа
+4
Для Майже ізі: Це завдання було рівня С1, що не передбачено на ЗНО.
09.06.2016 в 15:38
Дана
Дана
-2
Це було стандартне завдання рівня В2, що і передбачене програмою. Ще треба петицію скласти, що тексти цього року були рівня А2.
09.06.2016 в 16:00
Марк
Марк
+3
Для Дана: з якого переляку звичайний учень загальноосвітньої школи повинен володіти англійською на рівні b2? Перший раз чую, що наша шкільна програма вимагає, а тим більше забезпечує такі знання. Просто сміх.
09.06.2016 в 16:09
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!