Osvita.ua ЗНО Абітурієнти просять перевірити завдання ЗНО з англійської
Абітурієнти просять перевірити завдання ЗНО з англійської

В мережі опублікована петиція з вимогою переглянути частину завдань тесту ЗНО з англійської

Абітурієнти просять перевірити завдання ЗНО з англійської

В мережі опублікована електронна петиція з вимогою переглянути завдання з частини "Task 5" (№23-32) ЗНО з англійської мови 2016-го року, що підписана від імені учасників тестування.

Виходячи зі змісту петиції, її підписанти виступають за перевірку коректності та якості кожного завдання зазначеної частини тесту, шляхом проведення змістового і статистичного аналізу.

«Ми, абітурієнти та учасники ЗНО з англійської мови 2016-го року, вимагаємо переглянути завдання з частини "Task 5" (№23-32) ЗНО з англійської мови 2016-го року, та перевірити коректність та якість кожного завдання з цієї частини, шляхом проведення змістового і статистичного аналізу», - йдеться у петиції.

«У випадку, якщо будь-яке завдання буде мати неприйнятні психометричні показники та/або низький коефіцієнт кореляції, вимагаємо зарахувати всім учасникам зовнішнього незалежного оцінювання бали за це завдання», — наголошується у тексті.

Станом на вечір четверга, петицію підписало вже більше 6 тисяч абітурієнтів.

Освіта.ua
09.06.2016

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
міла
Перш ніж складати тести треба вивчити програми з англ мови. В програмі ЗНО не прописано, що учні мають розуміти мову носіїв з Англії .з Канади, з Австралії і таке інше.А як же рівні В1 та В2. Всіх під одну гребінку.Спочатку говорили ,що аудіювання буде різним для рівня В1 та В2.І виявляється,що вся Україна не знала ,що якщо вам погано чути ,то треба попросити інструктора додати звуку....
Nataly Nasa
http://testportal.gov.ua/view/10809/ И чего, собственно, были претензии?))))) Комиссия сказала, все ОК, разве могут быть сомненья??
Катерина
Заспокойтесь, змиріться і перестаньте звинувачувати всіх на світі. Що маємо - то маємо, але нам доступна маса інформації, аби займатися самоосвітою, якщо наша держава не в змозі забеспечити нас нею на бажаному рівні.
Nataly Nasa
Для Катерина: Тут всех на свете никто не обвинял.))) Как правило, у "зла" всегда бывают имена и фамилии. Непонятно, почему не объявить фамилий составителей теста по каждому предмету, ведь тут нет государственной тайны, а многие хотели бы их знать и выразить устно и письменно им свою горячую признательность))))).
Коментувати
Елена
Да они никогда не признают свою некомпетентность. Кто себе сам подпишет приговор?
Сергей Лимонов
Для Елена: не признав своих явных косяков вся эта шарашкина контора- покрыла сама себя позором и презрением!
Елена
Да я с Вами согласна, признание своей ошибки возможно в любой стране, только не в Украине. У нас Мон всегда правы. Вспомните прошлый год.
Коментувати
Анатолій
http://testportal.gov.ua/view/10804/ Вітаю! УЦОЯО підтвердив свою некомпетентність. 12 000 абітурієнтів незадоволені тестом, в якому присутнє різночитання, а вони просто наплювали на нас. Двозначне ЗНО потрібне не для перевірки знань, а для відсіву учнів. Так Вам, в УЦОЯО, вигідніше...
Сергей Лимонов
Для Анатолій: Люди! Даже специалисту филологу нужно некоторое время на осознание и анализ пояснений: я просто уверен -все приведённые факты и лексико-граматические паттерны можно использовать для написания диссертации! Или ,по крайней мере ,как тему роботы на МАН! Но НИКАК не рассчиывать на среднестатистического ученика средней школы"! Люди добрі! Схаменіться! Ганьба некомпетентному й зарозумілому складу УЦОЯО!
Коментувати
Nataly Nasa
http://testportal.gov.ua/view/10804/ _____________________________________ И пояснения звучат приблизительно так: "Я прав, потому что я прав"))))))) Особенно впечатлил перевод глагола to stay. Но ничего удивительного, то, что и следовало ожидать, потому что действительно разобраться никому из "тех" не нужно. Как и с математикой, и историей. Что окончательно утверждает в мысли о планировании происходящего. Засим, абитуриентам - поступить, несмотря на цирк с ЗНО, туда, куда им хочется, достойно получить образование и, возможно, начать менять этот мир к лучшему, ибо замшел и заплесневел он окончательно.
мама Київ
Дайте дітям можливість складати замість ЗНО IELTS (адмініструється міністерством освіти Великобританії, Австралії, Канади) та кембріджські іспити (адмініструється Кембріджем з 30-хх років минулого сторіччя). Чому ви нас всіх нагинаєте на недолугі українські ЗНО-тести? Дайте можливість вибору: хочеш - надай В2 чи С1, ні - складай ЗНО. Якщо на сайті є зацікавлені офіційні особи - можу надати сертифікати сина, щоб не казали, що цього не може бути.
совесть
Для мама Київ: Рейтинг, батенька, рейтинг... В вузы Украины, 2016 г. Да не убивайтесь Вы так. Знания ребенка навсегда останутся с ним. А сертификатов за жизнь еще столько получит... Приведу пример. 50 детей с сертификатом С1 Кембриджа подали документы на 10 бюджетных мест в один вуз... Что делать? Как узнать, кто достойнее. Так что НАШ рейтинг, наши правила поступления и т. д. Успехов!
випускник 2015
Для мама Київ: Золоті слова!
випускник 2015
Для совесть: рейтинг штука коварная и не всегда правдивая даже если человек хорошо сдал экзамен не факт что он будет хорошо учиться в вузе и выйдет хорошим специалистом
Коментувати
мама Київ
Син 10-класник 2 місяці назад склав IELTS: С1, L-8,5, R-8, W-6, S-7. Розбиралися, чому 6 з письма - не витримав структуру написання. Його балів достатньо, щоб поступили на бакалаврат у будь-яку англомовну країну. Сказала виконати тест ЗНО - виконав із 6 помилками. Висновок - тести ЗНО не корелюють із реальними знаннями і сертифікованими іспитами. До речі, рівень В2 він виконав на кембріджському іспиті ще позаминулого року.
Абитуриент
Приехала подруга-американка,дал ей онлайн зно 2016 сдать..5 ошибок,что тут говорить)
Nataly Nasa
Для Абитуриент: так и американцы бывают безграмотны))) И, возможно, это не ее нейтив ленгвидж...И вообще, наши "англичане" самые англичанистые в мире!)))))))
Коментувати
Абітурієнтка1036
Дайте оцінити реально шанси абітурієнтів,а не підписуйте петиції. А тоді й поступають у візи всі,бо не можуть терпіти того,що хтось вивчив краще англійську за них.Так,можна підняти рейтингову шкалу,на те вона й рейтингова.А перегляд цього завдання-бред
Абітурієнтка1036
Для Абітурієнтка1036: вузи*
Елена
Вот именно реальные шансы абитуриентов. Не все дети могли посещать курсы, репетиторов. А зно вроде бы за школьный курс, который вообще не имеет ничего общего с данным Зно, давайте не кривить душой.
Сергей Лимонов
Абітурієнтка1036- пішла в гузно -провокаторш!
Коментувати
Рон
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Ukrayinskiy_Centr_Ocinyuvannya_Yakosti_Osviti_UCOYaO_Skasuvannya_rezultativ_ZNO_2016_z_nimeckoyi_movi/share/?new
Сергей Лимонов
Ну й "професіоналів " назбирав в УЦОЯО Лікарчук!! Такі ж нездари як і сам екс-очільник! Щороку-скандали й непорозуміння! Згадайте минулорічний тест з української мови "Про мурах"). 2016: неадекватність тестів з англійської та ,взагалі ,неприпустима ситуація з використанням минулорічного пробного варіанту з німецької! Скандал! Упорядники тестів з німецької ,демонстративно й нахабно,знехтували морально-етичними принципами не забажавши прикласти зусиль для пошуку нового тестового контенту- втулили минулорічний варіант не напружуючись! А що! Піпл схаває! Ганьба! Зате вже "розстаралися" в тесті з англійської! Таких "професіоналів"- мітлою під зад! І негайно!
Олександр
Для Сергей Лимонов: Скандали роздувають нездари,та вчителі які не можуть навчити учнів(трієчник поступив в педуніверситет,трієчник залишився на кафедрі і далі вчить вчителів).Давайте Вас в УЦОЯО,Ви б вже точно скасували всі ЗНО і залишили б вступну кампанію по "записках" з широкими карманами
Сергей Лимонов
Без пафоса любезный: профессионализм прежде всего! А нездары- позанимали тёплые места начиная с ВР-МОН -облоно итд! Учителя у них всегда в роли "невестки"! Не переводите стрелки- господа -панове!
Олександр
Погоджуюсь,Сергій!Але з чого все починається.Тезово 1.Всі йдуть в 10 клас і трієчник теж 2.Всім видали атестат по середню освіту 3.Розв"язавши 4 завдання отримав 100 балів і пішов нехай на вчителя 4.Зарплати майже немає ,але тут, в інституті т.д.//Інші 1.Відмінник здав будь-яке ЗНО на 190 і більше 2.Закінчив КНУ 3.Поїхав в Європу чи Америку відразу чи згодом.//Очевидна модель перетікання "розуму",дітей,знань.Чи можна щось змінити?А Ви уявляєте в України розробки штучного інтелекту чи поїздки на Марс?Коли зупиниться -очевидно коли територію заселять народи в яких дуже мало місця і навіть тоді ми відстали назавжди.Що робити?Виконувати свою роботу і радіти ,що у Вас є учні, які приносять користь планеті (а таких 40% українців).А щось можемо змінити?Ні -ми не можемо скупити світовий "розум",ми не можемо виділяти мільйони на дослідження як в Європі,ми навіть не можемо заплати вчителю достойну зарплату.Ви говорите про ЗНО,а знаєте скільки вчитель заробив за перевірку відкритих форм?Все- ентузіазм.
Коментувати
Катерина
Стільки шуму навколо Task 5, в якому дійсно було 1-2 неоднозначних питання, але все одно офіційні відповіді є найлогічнішими з поданих варіантів. Це не є адекватна оцінка знань, згодна, та всі абсолютно не прости того, що перше завдання посильне напевно учню 7-8 класу, а не випускнику. Як цьогорічний студент по обміну можу сказати, що при частому зануренні у натуральне мовне середовище за допомогою серіалів, книг, соціальних мереж, телебачення, яке нині доступні більшості, якщо не всім, цей тест можна скласти без особливих труднощів. Про які рівні С1 чи В2 можна говорити в Україні, коли тести міжнародного зразка спеціально розроблені для визначення мовного рівня у нас не приймаються? Як наше ЗНО, складено незрозуміло як, може показати рівень знань краще, ніж міжнародний тест, який приймають університети усього світу, окрім наших?
Сергей Лимонов
Для Катерина: ще одна хвора на голову ідіотка -напевно одна з авторів тесту!вже договорилися до того що учні 7-8 класів легко склали б цей тест! Ви підручники Карпюк І Несвіт ( більш недолугих та бездарних авторів ще треба пошукаити) бачили?
Іра
Теж саме подумала - одна з авторів тестів.
Nataly Nasa
Я думаю, Катерине стоит как-нибудь зайти в обычную среднюю школу в 7-8 класс и дать им эти задания, о которых она говорит, выполнить за минут 20 - 30 для чистоты эксперимента. А потом искренне удивиться...
Коментувати
Іра777
За шкільною програмою, особливо за підручником Карп’юк, неможливо скласти на відмінно цей тест! Про що думають ті люди, які його придумують?
IamKate
Для Іра777: А сколько всего нужно подписей для питиции?
Nataly Nasa
Для Ира777. Вы задали риторический вопрос. Те люди, которые его придумывают, думают, что, исходя из школьной программы, особенно по учебнику Карпьюк, невозможно сдать на отлично этот тест. (с) - Ваши слова и есть ответ)).
Коментувати
Абітурієнтка1036
Для тих,хто не розуміє призначення TASK 5: пишеться воно для того,щоб показати рівень володіння англійською мовою.Ви не можете спиратися на шкільну програму,так як кожен вивчає її по-своєму. І рівень володіння лексикою та іншим залежить від вас самих. Цю петицію гарантовано підписують в основному ті,кому захотілось халявних балів, а тому зрозуміло, що вона може набрати і 50 тис. голосів, проте це нічого не каже. Чому ті ,хто дійсно гарно володіють англійською мають"страждати"?
Преподаватель вуза
Для Абітурієнтка1036: Володіють не моаою, а знають, як відповідати на тести task 5. Моя дитина захистила роботу з хіміі англійською в Украіні і в США. Виборола призове місце у Хьюстоні (знов-таки англійською) і помилилася у 5 завданні. І хай мені баби і діди з Центру розкажуть, що донька не вміє користатися англійською...
Сергей Лимонов
Для Абітурієнтка1036: закрий рот-яким ти гарно володієш!
випускник
я вітаю Вашу дитину, в неї чудова англійська, і вона розуміти, що таск 5 не це показник англійської, а просто якийсь держ.тест. але все-таки якщо в неї там більше 1-2 помилок, то англійська не ідеальна. дивлюсь по собі, англ не ідеальна, але помилка одна. може вона була неуважна. успіхів!
Коментувати
Петр
А я тоже напишу про счетчик этой петиции: https://secure.avaaz.org/ru/petition/Ukrayinskiy_Centr_Ocinyuvannya_Yakosti_Osviti_UCOYaO_Pereglyad_zavdan_z_chastini_Task_5_ZNO_z_angliyskoyi_movi_2016go_ro/?cOkOKkb ____________________________ Вчера шел спать, было 11402 подписи))) Сегодня включил комп, смотрю, а там потихоньку урезают? 11 200 подписей))). Так что согласен, тут кто-то писал, что это какой-то обманывающий счетчик). Считаю, что в 5 таске надо зачесть стей тоже (я его выбрал!) и многие попались на устойчивость юзд ту...
Andrey Natalenko
Для Петр: Видимо кто-то проверяет айпиадреса или что-то в этом роде
Коментувати
Рон
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Ukrayinskiy_Centr_Ocinyuvannya_Yakosti_Osviti_UCOYaO_Skasuvannya_rezultativ_ZNO_2016_z_nimeckoyi_movi/share/?new петиція щодо скасування результатів зно з німецької мови
Анатолій
Упевнений, існують і ті, хто складе тест на відмінно, - це щасливчики, але й трудоголіки. А звичайні вступники, які хочуть просто адекватної оцінки своїх знань, лишилися обдуреними. По-перше, усі мають бути в рівних умовах (навіщо було брати вищі рівні за В2? Адже, якщо учень спеціалізованої школи писатиме тест, все одно складе його на 190+, а типовий школяр отримає свої чесно заслужені). По-друге, і муха б не писнула, якби тести були дійсно бездоганними, а цього не було. Питання настільки НЕОДНОЗНАЧНІ, що складається враження, що пишеш не ЗНО, а тест на шосте чуття. Якщо дослідити усі варінати із "Task 5", можна побачити багато ТОТОЖНИХ слів. Тому і виникла логічна хвиля незадоволених завданнями. Я - абітурієнт. Я теж вимагаю перегляду, справедливості і покарання некомпетентних авторів тесту.
Ганна
Для Анатолій: Якщо Ви думаєте, що випускники спецшкіл склали цей тест на 190, Ви глибоко помиляєтесь (як помилилися і ми у своїх сподіваннях))) Якість викладання в спецшколах зараз ніяка, результати ЗНО все гірше і гірше кожен рік. Більшість дітей нашого "срецкласу" київської школи на Печерську зробила в середньому 10 помилок, багато хто не встиг написати твір. Вважаю, що вся ця ситуація ненормальна.
Анатолій
Підтримую. Ситуацію доводять до абсурду. Стає цікаво, яка мета тесту ЗНО? Особливо ніяково від звістки, що німецька 2016 - це німецька 2015. Щод цього, то треба піднімати ЗМІ (ТСН, СТБ, ICTV, 112 Канал...) Тільки їм щось під силу.
Богдан
Де вы там взагалі побачили тотожні слова? Якщо для вас вони дуже схожі то це лише через недостатній рівень знань.
Коментувати
Ганна
Цікаво, чи розуміють у МОН, що поки вони змушують випускників шукати різницю у значенні слів stay та remain, погіршують таблицю перевода балів з математики, завалюють на історії, скорочують бюджетні місця та кількість українських вишів, і нічого не роблять для підвищення якості освіти взагалі, до конкурентних польских та прибалтійських закладів освіти (за майже такої ж вартості, але значно вищої якості навчання, і без усіляких ЗНО) вже виїхало близько 50% випускників шкіл та українських студентів?! Агов, скоро нікому буде навчатись в Україні! Молоді мізки витікають за кордон дуже швидкими темпами!
Nataly Nasa
Для Ганна: Насчет 50% не знаю, но по 5 человек с каждого класса - точно. Причем, география разнообразна: Болгария, Польша, Германия, Великобритания, Чехия, Словакия...Обидно за тех детей,у кого светлые головы, но нет денег на обучение в странах, где они могли бы явно быть востребованы.
Коментувати
мама та вчитель
Якщо всі хочуть справедливості, то значить потрібно вступникам, які справились із запитаннями завдання №5, виставити 2 бали за кожну правильну відповідь, щоб було видно рівень знань кожної дитини.
Віталій
Для мама та вчитель: не справилися, а вгадали. Це слово більше підходить. Я ось не вгадав декілька. Вагався-вагався та не вгадав. добре,що в мене історія на 191, так з англійською не вступив би до вишу.
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!