12-річну школу запровадять з 2017 року, - Інна Совсун
Навчальні програми 12-річної школи почнуть діяти з 2017 року. Про це повідомила перший заступник міністра освіти і науки Інна Совсун, повідомляє Укрінформ.
"У перехідних положеннях до законопроекту "Про освіту" передбачено, що навчальні програми 12-річної школи починають діяти з 2017 року. Тобто, перших випускників дванадцятирічки ми отримаємо у 2029 році. Тут не йдеться про те, що діти, котрі зараз навчаються у п'ятих-шостих або десятих класах, будуть переводитись на інші програми", - зазначила заступник міністра.
За її словами, перехід до 12-річної середньої освіти має дві причини.
"Очевидно, що 12-річна освіта має сенс не просто тому, що так є у Європі. По-перше, у такому випадку відбувається відтягування моменту прийняття рішення про подальше навчання чи вихід на ринок праці. На сьогодні ми бачимо, що діти, які закінчують школу в 16-17 років, часто не готові до того, щоб прийняти правильне рішення щодо подальшої долі", - наголосила Совсун.
Інша причина полягає у необхідності надати учням більше часу для того, щоб підготувати їх до подальшої участі у суспільстві.
"У 21 столітті обсяг знань, вмінь і навичок, які необхідні для того, щоб брати участь у житті суспільства, суттєво зросла... Необхідно приділити більше часу, щоб підготувати людину до подальшої участі в суспільстві", - зазначила Інна Совсун.
Водночас, за її словами, після переходу до 12-річної освіти можливим стане скорочення програм підготовки у вищих навчальних закладах.
Кажете, що закінчивши коледж не втрачаєте право на навчання на бюджеті у ВНЗ. Ось ОФІЦІЙНА відповідь. Відповідь: : 1) коледж - це вищий навчальний заклад І чи ІІ рівня акредитації і молодший спеціаліст - це також ступінь вищої освіти за старим Законом про вищу освіту. 2) ... всі, хто вчаться в коледжах, матимуть можливість їх закінчити і при наявності угоди з вузом ще й "поступити" на 2 чи 3-ій курс вузу за ступеневою освітою. Правда, люди мають розуміти, що на ПЛАТНУ ФОРМУ НАВЧАННЯ.
А як нема угоди з вузом? Тоді що?
15.06.2015 в 09:57Відповісти
для Технікум-ПТУ
Якщо Ви знаєте предмети посередньо, попавши до ВНЗу Ви знаимете предмети ледь вище "незадовільно", а там, де проплатите "незадовільно" на "задовільно", взагалі не знатимете. На роботу Вас приймуть хіба що вантажником-сторожем-продавцем... Студент коледжу, якщо добре навчається,навіть при умові навчання НА КОНТРАКТІ, отримує ЗАПРОШЕННЯ на пристойну роботу.ПРАКТИКА
15.06.2015 в 09:16
Марія
Для для Технікум-ПТУ: І де ж то так коледжі пропонують роботу? З вами повністю не погоджуюся. З університету є диплом. А нас кожному місці роботу й так треба вивчати. Я вчителька, у нас навіть на роботу з педагогічним коледжем не приймають, хіба якщо вчиться заочно в університеті. І то по великих блатах. ПОТРІБНА ВИЩА ОСВІТА!
15.06.2015 в 09:48
кожний бачить власну частину
Для Марія: життя.
15.06.2015 в 10:27
Коментувати
Технікум-ПТУ
Шановні учні 9-х класів! Якщо у вас є оцінки хоча б не менше 6, в жодному випадку не ВСТУПАЙТЕ В ТЕХНІКУМИ І КОЛЕДЖІ. Нічого не навчитеся, даремне викачування грошей. Шансу вступити на 2-3-ій курс уже нема! А з освітою "кваліфікований робітник" для вас відкриються лише професії:вантажник, сторож, двірник, підсобний працівник, працівник фермерського господарства і т.п. Якщо ви знаєте предмети хоч посередньо, пройдете у ВНЗ!
15.06.2015 в 07:58Відповісти
Студенту коледжа
на бюджет до університету(правда провинційного і педагогічного)."Втратив знання і оцінки, бо в школі ЗНО здав би не менше 190 балів"-знання,якщо вониЄне втрачають. Іх просто варто відтворити. Так,важко закінчувати коледж та готуватись до ЗНО.Надто важко.І ситуацію варто розглядатиЗ ЦЬОГОбоку, а не з того,що в коледжі отримують оцінки "ті,хто вміє домовлятися".Не один коледж підтвержує,що діти,які навчаються,отримують високі бали,стапендію і переводяться на бюджет,якщо є місця. Викладачі сьогодні зацікавлені НЕ лише в грошах за "домовляння",а й в знаючих випускниках. Сьогодні це НА часі. "Оператор комп’ютерного набору" - потрібна освіта бакалавр" це взагалі нонсенс,оскільки працювати ПРОГРАМІСТОМ в державній установі,або створювати програми можна ПІСЛЯ КОЛЕДЖУ.Учня ЗАПРОСИЛИ на РОБОТУ після практики.Та,ще навчаючись,хлопець ВЖЕ непогано заробляв.Але-він і в школі добре СТАРАВСЯ.За словами студента-майбутнього програміста,саме ті,хто навчався в коледжі,ВЖЕ...
15.06.2015 в 07:30Відповісти
Студенту коледжа
"Вступав зі свідоцтвом з відзнакою в коледж після 9-го. В коледжі з мови 7"-отже відзнака то є МИЛЬНА БУЛЬБАШКА.///"оцінки нормальні оцінки мають лише вибрані, ті, що вміють "домовлятися"."-якщо Ви незадоволений власними оцінками,то це вирішується надто просто.ПОдається прохання скликати КОМІСІЮвикладачів для перевірки Ваших знань. Якби Ви написав років 10тому,прийняла би до увани.Но сьогодні?Із досвіду власних випускників(ниць).Викладачі коледжів дуже привітно ставляться до студентів,які ПРАГНУТЬ розібратися в матеріалі.Ті,які В ШКОЛІ тормосили вчителів,якщо щось будо незрозумілим,ті тормосили і викладачів коледжу.Оцінки,відповідно,отримували ЗА КОНТРОЛЬНІ роботи.Ті,хто вступив НА контракт,при навчанні на відмінно,переведені з контракту на бюджет.Ті,хто і в шоклі не надто полюбляв писати,але мав світлу голову,отрималиВ КОЛЕДЖІнавики роботи.СЬогодні ЗАРОБЛЯЮТЬнепогані гроші.Ті,хтоСТАРАВСЯ,хоч і не все виходило,в шоклі,маючі НАВИКИ РОБОТИнад предметом,склали іспити і попали на...
15.06.2015 в 07:17
Технікум-ПТУ
Для Студенту коледжа: Шановний працівнику коледжа! Якщо моя оцінка в школі 10 "мильна бульбашка", а оцінка 7 в технікумі справедлива, то чого ж у мене ЗНО без підготовки, на знаннях зі школи 172 бали (9)! Чи правильна оцінка технікума 6, якщо я дав 38 правильних відповідей з математики на ЗНО, і ще у 6 допустив механічних помилок у розрахунках (поганий почерк, написав 0,25 а множив на 6,25 і т.п.). І як же ж я з оцінками "мильними бульбашками" отримував місця на олімпіадах під час навчання у школі! Чи про "доброту і справедливість" викладачів у технікумі можна говорити, коли після декількох оцінок 4-5 в кінці травня ставиться 2 (невідомо за що) і підсумкова 3! Бо на 4 є "такса". А я наївно понадіявся, що маючи гарні оцінки, і так виставить! Скликання "комісії"? Ви про що??? Кожному зрозуміло, що його 100% завалять і будуть цькувати всі викладачі!Всім зрозуміло, що в технікумах і коледжах все за гроші!
15.06.2015 в 07:43
Технікум-ПТУ
Для Студенту коледжа: (продовження). Ті знання, що мені дала школа, навіть не порівняти з технікумом! Моїм шкільним вчителям, я можу низько поклонитися. А технікум мені показав лише несправедливість, хабарництво. Вони мені перекреслили нормальний атестат (який і тепер має роль при вступі у ВНЗ), і можливість вступу на бюджет! Вступав ж у ВНЗ І рівня! Чого вступав після 9-го. Думав, що попаду після технікуму на 3 курс, хотів більше вивчити по спеціальності. Вивчив... Коли за оцінку вимагає викладач університету, ще можна змиритися. А коли викладач, який тупо диктує тему з книжки на протязі 2-годин!
15.06.2015 в 07:53
для Технікум-ПТУ
Дитинко,поясню ЩЕ раз. Діти,які старались навчатись в школі,МОЇ УЧНІ,навчались-навчаються в коледжах.Дехто переведений на бюджет.Дехто ОТРИМАВ РЕАЛЬНУ СПЕЦІАЛЬНІСТЬ,тепер заробляє,дехто потрапив НА БЮДЖЕТ на перший курс до ВНЗу,який не нижче 4 місця в наших,українських,рейтингах. Дехто,після коледжу,потрапив НА КОНТРАКТ на 3 курс ВНЗу.Але - НА КОНТРАКТ.Якщо у Вашому коледжі все так,як Ви описуєте,то ЧОМУ Ви,як ДОРОСЛА-СВІДОМА ОСОБИСТІСТЬнічого НЕ робили?Варіантів два-Ви не розумієте,що НЕ ЗНАЄТЕ матеріалу.Таке часто трапляється із учнями-студентами.Або Ви НЕ ПОСТІЙНО працював.Якщо Ваш викладач "тупо диктує з книжки на протязі 2 годин",то ЧОМУ Ви не вимагали іншого?ЧОМУ Ви не зауважили ВИКЛАДАЧУ те, на ЩО ЗДАТНІ навіть учні шкіл?З Вас вимали?ЧОМУ Ви НЕ заперечили викладачу і НЕ вимагали створення комісії?НІХТО не цькує тих,хто ВИМАГАЄ перевірити їх реальні знання.Навпаки,ставляться З ПОВАГОЮ.А тріпання язиком-то всього лиш тріпання язиком
15.06.2015 в 09:26
Коментувати
Технікум-ПТУ
Вступав у технікум після 9-го класу,здавав екзамени,мав хороші оцінки в школі.Мій друг вчився дуже слабо,вступив у ліцей. Він одержить атестат 10-11 балів професійно-технічна освіта, я - атестат 6-7 балів,професійно-технічна освіта. Він після ліцею має право вступати у ВНЗ на бюджет, я - тільки на контракт. Вступав ж то я у ВНЗ І-ІІ рівня, а закінчив ПТУ. Говорите, що не буде ПТУ. Наш технікум уже офіцйно перейменували у "професійно-технічне училище". І де ж мені піти зі спеціальністю "програміст - кваліфікований робітник", коли треба на будь-яку роботу (навіть компютерний набір) не менше "бакалавр" (сайт центру зайнятості trud.gov.ua). Хіба що програмувати лопату, працюючи двірником. Тепер працівники технікумів і коледжів зі шкіри лізуть, щоб заманути когось у свої тенета. Повірте, це даремна трата часу, грошей і можливостей (особливо коли МОН заборонить у наступному році йти на 3 курс). Можуть іти лише ті,в кого великі проблеми з навчанням. І то краще ліцей.
14.06.2015 в 21:11Відповісти
Технікуми
З 1-го вересня 2015р вже поняття "технікум" не буде. Всі вони "професійно-технічні училища"!
14.06.2015 в 19:08Відповісти
Студенту
Розумні молоді люди,які вступають до коледжів,усвідомлюють,що НЕ отримають вищої освіти,але отримають спеціальність,яка дасть можливість заробити на життя.Наскільки МЕНІ відомо,на 2-3курс після коледжу рідко куди приймаютть на бюджет(знаю про провенційні педагогічні університети).В основном на контракт.Якщо ж випускник прагне вчитися на бюджеті,він повинен вступати на 1курс.Так було.Щодо балів атестатів,то в коледжах частто вчитися легше,аніж в школі,осткільки окрім рівня академіного від них на відмінний бал вимагають менше,аніж в сильній школі.Так що атестат коледжі видаюь кращий.А от знання слабші,оскільки слабші за школярів студенти.Ось тут так,прийдеться працювати самостійно
14.06.2015 в 16:04Відповісти
Студент
В жодному разі не вступайте в коледжі, а тим більше технікуми. Майже всі технікуми тепер переведені в розряд професійно-технічних училищ, з відповідним дипломом "кваліфікований працівник". Про це вони чомусь "забувають" повідомляти майбутніх вступників. Тепер ніхто після закінчення технікуму чи коледжу не зможе вступити на 2-ий чи 3-ій курс університету. Тобто, 4 роки технікуму, ЗНО і на перший курс у ВНЗ. До того ж у школі атестати в основному 10-11-12 балів, у коледжах-технікумах - 5-6-7 балів. Одинадцятикласники школу майже не відвідують, готуються до ЗНО. А студенти до 16-00 на парах, про ЗНО нема часу і подумати. Шкільні предмети по мінімуму. Тепер студенти 2-3 курс масово залишають свої технікуми-коледжі і здають ЗНО, щоб мати можливість здобути освіту.
14.06.2015 в 12:49Відповісти
Влад
А де написано що після закінчення 9-и класів потрібно ОБОВЯЗКОВО продовжувати навчання в школі ще 3 роки? Не хочете в школу- поступайте в професійний ліцей, технікум, коледж. За 2 роки отримаєте середню освіту (рівень стандарту), ще 1 чи 2 роки і отримаєте робітничу професію. 12-річна школа буде тільки для бажаючих. А якщо зовсім немає бажання навчатися - не біда. Добивайтеся успіху в цьому житті без освіти. В декого це виходить набагато креще ніж у багатьох з освітою. Так що, успіхів!
13.06.2015 в 22:54Відповісти
Неужели
от увеличения времени пребывания в школе уменьшится количество инфантильных выпускников? Умение принимать решения и (что более важно) нести за них ответственность в значительной степени зависит не от возраста, а от необходимости эти самые решения принимать и выполнять. А наши школьники такой необходимости практически лишены. Дети не знают слова "надо", зато очень активно используют "хочу" и "имею право". Слово "должен" применяется только в отношении кого-то и очень редко в отношении себя любимого. Что изменится в их мировосприятии, если они лишний год провисят на учительской шее?
13.06.2015 в 11:57Відповісти
Truth
Также в школах изучаются некоторые предметы (среди них особенно хочется выделить так называемые факультативы на добровольно-принудительной основе), которые не нужны ВООБЩЕ. Я уже молчу об организации профильного обучения, которого по факту не существует.
13.06.2015 в 09:55Відповісти
Truth
Бред какой-то! Некоторые люди будут заканчивать школу в 19 лет, если пойдут в 7 лет. Извините, мне почти 19, и у меня чуть ли не половина знакомых-одногодок уже замужем/женились и ждут первого ребенка. Так что таким людям делать: самостоятельно пеленки стирать или "сваливать" ответственность за свое чадо на бабушек и дедушек? Если вводить 12-летку, то нужно детей в хотя бы 5-6 лет в школу отдавать, а не в 7. А толку то! Сейчас в школах, если судить объективно, ничему не учат. Ярким подтверждением этому является то, что подавляющее большинство родителей вынуждены нанимать репетиторов для того, чтоб их дети сдали ЗНО хотя бы на среднем/нормальном уровне (о высоком говорить почти не приходится). Если у родителей нет таких денег, то школьник должен заниматься самообучением, т.к. к некоторым учителям просто так за помощью вообще подходить нельзя (ибо культурно отошьют или проигнорят).
13.06.2015 в 09:47Відповісти
Павлович
Якщо хочуть підвищити час перебування в школі до 12 років,то хай понизять виборчий ценз до 16. І буде гарно видно, за кого молодь проголосує.
12.06.2015 в 19:48Відповісти
Саша
Скажи пожалуйста, может ли ученик ездить по ученическому во время ЗНО? есть документы которые это подтверждают или опровергают?
12.06.2015 в 19:15Відповісти
Василь
Гарних дітей в УКРАЇНІ ДУЖЕ БАГАТО, але гарних батьків - дуже мало!
11.06.2015 в 10:44Відповісти
Марку
Это естественно. Они же хоть немного думают. А Вы себе представьте, что необразованные дети, свободные от всего, что держит их в рамках поведения,не мешающего жить другим, воспитанные на примере жизни детей, родители которых ВДРУГ стали магнатами и минимагнатами, выйдут на улицы.Европейцы шли к своей жизни много веков, когда вот такие дети и взрослые, желающие хорошо жить, но НЕ имеющие для этоговозможностей, выходили на улицы и ДОБИАЛИСЬ СВОЕГО добивая соотечественников. Они ведь и сегодня ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ для получения своих выгод. Это в союзе люди кто боялся, кто занят был зарабатыванием денег, кто имел хобби (опять-таки некогда было думать о несоответствии, да и несоответсвие просматривалось лишь у сельских жителей, и то не всех, и у ОООООчень высокосидящих), поэтому НЕ выходили. Теперь мы НЕ в совке. А детки, так те вообще воспитаны на блатняке. Вот и подумайте, не правильно ли поступают ребята,предлагая держать детей 12 лет.
11.06.2015 в 07:10Відповісти
Mark
Сплошная демагогия. А по делу, правительству надо всего лишь чем-то еще на год занять акселератов, чтобы оттянуть их появление кадров на рынке труда
