Osvita.ua Середня освіта Новини середньої освіти Гриневич: Влада мала б не скасовувати реформу, а перенести її впровадження
Гриневич: Влада мала б не скасовувати реформу, а перенести її впровадження

Лілія Гриневич переконана, що повернення до 11-річної повної середньої освіти змінює стратегію розвитку української освіти

Гриневич: Влада мала б не скасовувати реформу, а перенести її впровадження

"Фактично Партія регіонів і комуністи скористались непідготовленістю реформи переходу до 12-річної освіти, яка була спроектована для того, щоб Україна могла увійти в європейський освітній простір", - зазначила Лілія Гриневич.

На її думку, сьогодні сучасне динамічне суспільство ставить значно вищі освітні вимоги до дітей і молоді, ніж було раніше.

"Вони повинні вміти комунікувати іноземними мовами, володіти інформаційними технологіями. Потік інформації значно більший, необхідно навчитися критично мислити і самостійно приймати рішення", - наголосила експерт.

За її словами, щоб зберегти здоров'я дітей, оновити зміст освіти, надати дітям ті знання, які їм потрібні у сучасному житті, Україні потрібно було перепроектувати школу на 12-річну, яка сьогодні є всюди у світі. "На пострадянському просторі 11-річна освіта залишилася лише в Білорусі та Росії", - зазначила вона.

"Проте, упродовж останніх десяти років, коли тривала ця реформа, та й за всі роки незалежності, для жодного з урядів освіта не була пріоритетним напрямком. Навіть підручники не могли надрукувати вчасно, не кажучи вже про оснащення нових кабінетів для профільного навчання. Не був по-справжньому оновлений зміст освіти, не була підготовлена мережа закладів для трирічної профільної школи. Тому і виникла хвиля невдоволення у людей, які не розуміли, що додатково отримують діти у цій трирічній профільній школі", - наголосила Лілія Гриневич.

Вона переконана, що влада мала б не скасовувати реформу, на яку витрачено десять років, кошти, зусилля держави і освітян, а перенести її впровадження. "Треба було розробити державну програму із запровадження трирічної профільної школи (10,11 та 12 класи), надати їй реальне фінансування і підтримку", - зазначила експерт.

Натомість, наголосила Лілія Гриневич, влада по-популістськи скористалась суспільним невдоволенням непідготовленістю цієї реформи і взагалі її скасувала, знову вирішивши зекономити на освіті.

"Відтак стратегічно нашу освіту розвернули з орієнтації на європейський освітній простір у пострадянський простір. Я вважаю, що це великий крок назад", - переконана вона.

Експерт вважає, що наслідки від скасування реформи будуть невтішні.

"Обсяг змісту освіти значно зріс і ще потребує оновлення, а кількість відведеного часу не змінюється. Це призведе до перевантаження й погіршення здоров’я учнів. Інший шлях, яким можуть піти – це заниження стандартів освіти, щоб їх помістити в рамку одинадцятирічної школи з п’ятиденкою без шкоди для здоров’я дітей".

Є, за її словами, й соціально-економічні наслідки: "Близько ста тисяч вчителів, якщо врахувати ще й демографічну кризу, залишаться без роботи".

Крім того, щоб замінити підручники 1-9 класів, треба додатково витратити 1,5 млрд. гривень. "До того ж залишаться змарнованими 95 мільйонів гривень, які витратили на друк підручників для 12-річної школи", - зазначила експерт.

Намір влади ввести обов’язкову дошкільну освіту вона вважає неконституційним і неможливим на даний час для втілення. "Сьогодні дитсадочків бракує. Їх відвідують тільки 57% дітей. На селі – трохи більше 40%. І це не від небажання батьків, а від того, що місць у дошкільних закладах недостатньо. У першу чергу слід належно розвинути мережу дошкільних закладів", – підсумувала Лілія Гриневич.

Більше про перехід на 11-річний термін навчання у школах>>>

Освіта.ua
08.07.2010

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Игорь
12-ка - полный бред. В её защиту пишут только пустобрёхи, чьи близкие никакого отношения к школе не имеют, да и сами они никогда не работали в школе, они сидят в своих кабинетах, строчат свои бредовые программы для школы и живых школьников только по телевизору видели.
Афина
Рома: 08.07.2010 13:21 в свое время было наспех принято непродуманное решение. А после принятия его никто даже не пытался выполнять. /// Голос вчителів: 08.07.2010 17:56 ПІДТРИМУЮ ВАС! Плануючи реформу, перш за все слід дбати про суть. Не просто розробити програми і просто-нудно їх вичитати. Суть в тому, щоб діти отримували не тільки певний набір інформації, а вміли її аналізувати.А при наявності 24 предметів це складнувато.. Крім того, слід вже зараз більше приділяти уваги майбутнім вчителям, бо хто зараз хоче вчитися на вчителя? Не буде гарного вчителя - ніяка реформа не допоможе!
Мама
Поддерживаю Голос вчителів. Вы привели хороший пример с мелом и нехваткой пособия, такое и в войну было, моя мама рассказывает. И это в очередной раз подтверждает, что сейчас идёт война против нашего народа. Война по всем направлениям, разве что не стреляют... да и стрелять не надо - вырастить дебилов, отравить их химической едой, и вконец споить, с детства. И всё... - нет народа...И примечательно, что пособниками в этой в войне выступают власти, причём все: и синие, и оранжевые... Так что очевидно, все эти выкрутасы с 11-12 лет - кость собаками, чтоб забрехались и не видели главной цели властей - уничтожить свой народ. Вы, учителя, готовы принять в школах ювенальных омбудсменов? Тьфу, по русски такая мерзость даже названия не имеет.
Кира
Двумя руками за голос учителей !!! Можно и 15 лет учить "баран жювяль травю". Мы учились 10 лет (минус практически каждый год по два месяца на помощь в "битве за урожай " колхозам ) , но и спустя 20 лет помним основу . Потому что в отличии от наших детей собирали не только "вершки" но и "корешки"!
Голос вчителів
Двумя руками за 11 летку.Работаю в школе 23 года и все проблемы вижу изнутри.Спуститесь на землю, уважаемые чиновники. Какая Европа??????????????Зимой в классах 10 градусов тепла, мел и то покупаем за свои деньги, не говоря уже об уч. и методической литературе. Или вы думаете, что назвав нечто РЕФОРМОЙ вы и суть измените?12 летка предполагает профильное обучение, а где на это деньги? Или главное назвать красиво?В Европе в старшей школе изучают 6-8 предметов по выбору, а в нашей программе их 24.Скажите, это возможно хорошо усвоить?Советское образование было одним из лучших в мире( а всего лишь 10 лет). Нет, нужно изобрести свой( хоть и никуда не годный), но СВОЙ, велосипед.Печально все это.
Рома
В большинстве европейских стран продолжительность среднего образования составляет 10 лет. Там где она больше, учить детей начинают с 4-5 лет. Нынешние проблемы связаны не с ПР, а с тем, что в свое время было наспех принято непродуманное решение. А после принятия его никто даже не пытался выполнять.
Олена Іванівна
Чого це ми вже голову попелом посипаємо, наче вчора на землю впав метеорит? Як прийняли дуркувате рішення, так його ж можна і відмінити. По-перше ще є час, по-друге "ПР" у влади буде не вічно, а Україні треба рухатись вперед, по-третє, де голос вчителів - не треба мовчати! Вважаю, що питання достаньо серьозне, щоби віддавати його на відкуп тимчасовим політикам. Не можна так будоражити народ. Така їх робота свідчить про жахливий непрофесіоналізм. Так тепер що?-вмирати. Ні! Готуємось до протесту!!!

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!