Osvita.ua Середня освіта Новини середньої освіти Кириленко: Коаліція примусово відправила у дитсадки усіх дітей старше 5 років
Кириленко: Коаліція примусово відправила у дитсадки усіх дітей старше 5 років

Партія "За Україну!" вимагає від Президента В.Януковича накласти вето на закон № 6518, який запроваджує примусову дошкільну освіту

Кириленко: Коаліція примусово відправила у дитсадки усіх дітей старше 5 років

Про це заявив голова партії В’ячеслав Кириленко.

Він наголосив, що "закон ухвалений практично без обговорення й з порушенням Закону про Регламент Верховної Ради, оскільки ухвалений одразу в цілому і народних депутатів позбавлено можливості внести поправки у другому читанні".

"У разі підписання Президентом закону № 6518 близько 200 тис. дітей старше 5 років уже в липні цього року примушуватимуть здати у дитсадки для отримання документу про обов’язкову дошкільну освіту навіть всупереч бажанню батьків", - зазначив народний депутат.

За його словами, "у відповідності з Конституцією, дошкільна освіта дітей, як і в кожній демократичній країні, є правом, а не обов’язком батьків. Сьогодні 57% дітей відвідують дитсадки. Батьки решти дітей або не можуть забезпечити перебування дітей у садочках, або вважають за краще виховувати їх у родині".


"Навіть за умов, коли 43% дошкільнят не відвідують дитсадки, ці садки переповнені. На 100 місць у дитсадках припадає 108 дітей. Ця проблема дуже гостра у великих містах, де вище рівень народжуваності", - наголосив В’ячеслав Кириленко.

"У разі підписання Закону Президентом України група "За Україну!" звернеться до Конституційного Суду у зв’язку із грубим порушенням Конституції України цим Законом", - заявив В’ячеслав Кириленко.

Як повідомлялось раніше, Верховна Рада скасувала 12-річний термін навчання у середній школі та запровадила обов'язкову дошкільну освіту для дітей старшого дошкільного віку.

Нагадаємо, Комітет Верховної Ради з питань науки і освіти вимагав відкласти розгляд законопроекту №6518 щодо загальної середньої та дошкільної освіти, яким передбачалось введення 11-річного терміну навчання у школах.

Більше про перехід на 11-річний термін навчання у школах>>>

Освіта.ua
06.07.2010

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Olga
Здається, п. директор забуває, що в результатах освіти зацікавлені не тільки професіонали та батьки, але громада і суспільство в цілому. П. Кириленко висловлює точку зору певної частини суспільства.
зауч
А чи знає Кириленко,що якби була 12 річна освіта,то через років 3-4 половина середніх шкіл не малаб 10-х класів,зато ПТУ і технікуми не мали б проблем з набором.А взагалі,як може політик який не має поняття,що таке сьогодні школа про неї судити?
Вчитель
так звані "освітні реформи " , які вже були впроваджені, а саме : 12-річна освіта та зміна навчальних програм під неї - не витримують ніякої критики, але як тепер знову наші 9-класники, які пройшли (а точніше пробігли) майже весь шкільний курс (і за 11 клас) , за якою ж програмою ми тепер їх навчатимемо в10 та 11 клас, знов все в вересні "с пылу, с жару"?
Студент.
Давно пора казнить нового министра. Регресс на лицо. Промывание мозга на ранних стадиях развития индивидуума, необходимая ступенька порабощения сознания масс.
Директор
Cогласен с тем, что нужно срочно решать проблему создания дополнительных мест в дошкольных учреждениях, но: 1)формат комментариев не позволяет высказаться об этом основательно ( надо писать статью); 2) не с господином Кириленко это надо решать ( политик - это не профессия, а диагноз). Простите, если написал что-то резкое: не люблю, когда "всезнайки" поучают всех других.
Директор
Согласен с тем, что надо срочно решать проблему создания дополнительных мест в дошкольных учреждениях, но: 1) формат комментариев не позволяет высказаться об этом основательно; 2) не с господином Кириленко это надо решать. Извините, если написал что-то неприятное для некоторых читателей.
Директор
А то, что в детские сады крайне трудно "устроить" ребенка, то это: 1) не господин Кириленко нам открыл; 2)не изменения в Закон виноваты; 3)факт, подтверждающий желание родителей отдать детей в садик; 4)осенью 2009 года Вакарчук рапортовал, что 93% детей 5-летнего возраста посещают детские сады (хотя это тоже брехня) и тогда это было хорошо, а МОН даже ставил задачу довести эту цифру до 100% и тогда это тоже было хорошо - понятно, что это был "свой министр".
Директор
Кроме того, хотелось бы знать сколько содрали с господина Кириленко за документ о дошкольном образовании его детей (Цитата: "примушуватимуть здати у дитсадки для отримання документу про обов’язкову дошкільну освіту"). Все другие дети поступали в школу без документов "про дошкільну освіту", а предоставляют только заявление о приеме в школу, копию свидетельства о рождении ребенка и медицинские документы. Может быть хоть Конституционный суд объяснит это народным депутатам.
методист рмк
В.Кириленко висловлює об'ктивну думку про стан дошкільної освіти .зокрема,в будь-якому районі України.Висновок:забрано ще рік дитинства,а значить і здоров"я.Для літок із невеличких сіл це означатиме обов"якові заняття з вихователями(а де їх взяти?).А якщо ще зважити на зміст дошкільної освіти за Ррограмою розвитку "Я у Світі"- то рішення про обов"язкову дошк.освіту є дилетантським.
Директор
Ну, кто-нибудь, дайте почитать народному депутату ( с маленькой буквы) Закон Украины "Про освіту". Некоторые депутаты воистину считают себя не читателями, а писателями да еще и народ путают! "Стаття 33. Дошкільна освіта: Дошкільна освіта і виховання здійснюються у сім'ї, дошкільних навчальних закладах у взаємодії з сім'єю і мають на меті забезпечення фізичного, психічного здоров'я дітей, їх всебічного розвитку, набуття життєвого досвіду, вироблення умінь, навичок, необхідних для подальшого навчання." Т.о. отдавать ребенка в детский сад или обеспечивать дошкольное образование самим - это по-прежнему вправе решать родители!

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!