Osvita.ua Середня освіта Новини середньої освіти Рада відхилила законопроект про десятирічний термін навчання
Рада відхилила законопроект про десятирічний термін навчання

Верховна Рада України не підтримала законопроект про повернення до десятирічного терміну навчання у школах

Рада відхилила законопроект про десятирічний термін навчання

За цей документ проголосували 75 депутатів з 226 необхідних.

Після цього спікер Володимир Литвин поставив питання про повернення законопроекту на повторне перше читання.

За цю пропозицію проголосували 102 депутата. Зокрема, підтримали таке рішення 47 депутатів від Партії регіонів, 4 - БЮТ, 4 - НУ-НС, 27 комуністів, 19 - Блок Литвина.

Таким чином законопроект був відхилений.

У документі передбачалося скоротити термін навчання для здобуття повної загальної середньої освіти в загальноосвітніх навчальних закладах з 12 до 10 років.

Як відомо, повернення до 10-річного навчання у школах обіцяв новообраний президент Віктор Янукович. "Наші діти будуть навчатися в школах, де пройде освітня реформа. Ми обов'язково повернемося до 10 років навчання", - заявляв він.

Нагадаємо, Міністерство освіти і науки та Академія педагогічних наук не підтримали ідею повернення до десятирічного терміну навчання у школах.

Освіта.ua
16.02.2010

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Учитель высшей категории. методист, призер обласного конкурсу "Учитель года" и т.д.:
Короче, девочки, не ссорьтесь. Мнения одного не будет. Однозначно только, что 12 лет - это дебилизм. Но будет так, как решат чиновники. Если госудаству выгодно прикрывать безработицу, то будем учиться и 12. и 15 и 20 лет, потому что никогда учителя не выступят одним фронтом в защиту своих прав. Если захотят урезать нам ставки, то урежут. Пока в стране не будет Президента, у которого жена (муж) учитель или дети ходят в школу, никакие реформы нам не светят. Извините, если кого-то обидела. Всем благ и здоровья.
Тетяна, Київська область.
Щодо того, щоби діти навчалися по суботах з причини того,що " притримає дітей з дівеантною поведінкою вдома. в школі, а це, як мінімум, на пару цигарок, бутилок, широк менше, як максимум, зменшення негативного впливу вулиці, батьків, ТБ тощо." Вибачте,а чого це ВЧИТЕЛЬ повинен заміняти собою батьків, державні органи? Коли вводилася п*ятиденка, то вона повинна була дати дітям можливість побути з батьками. Певно, нам тоді урізали години.Скоротили години на вивчення тем і дітям. Натомість добавили нікому не потрібних купу предметів і волають - "дітки втомлюються!" Хочу виступити в унісон з Наталею! Чого б це мені, матері двох дітей, які пізнали голод, надоїдання, неможливість займатися улюбленою справою через НЕСТАЧУ КОШТІВ,неможливість виїхати десь в гості не перейматися ЗАРОБІТКОМ!
Наталя, вчителька вищої категорії, методист:
А щодо зарплати.... Зрозуміло, що "не хлібом єдиним", проте давайте подивимося правді у вічі - всіх нас перспектива скорочення, "врізання" педнавантаження тощо лякає, а тенденція до зменшення прораховується матетематично. А пам'ятаєте вислів: "Їсти, щоб жити"? То ж соромити мене за "нетолерантність" не варто, я свій хліб заробляю чесно.
Наталя, вчителька вищої категорії, методист:
Шановні мої колеги! І мені, і вам відомо, що система освіти недосконала. Однак, навіщо робити крок назад і згадувати "...коли баби були дівками" Варто рухатися вперед, дивитися на краще, що є у світовій практиці. Шестиденка нам не підходить з огляду на теперішній стан здоров'я дітей. Девіантна поведінка - продукт занедбаності дитини її батьками. Програми та підручника недосконалі - давайте братися до роботи, шукаймо оптимальні шляхи. Зменшення терміну навчання - прямий удар по розумній дитині, яка нещодавно отримала шанс вступити до вузу через ЗНО
Тетяна, Львівська обл.
Соромно, що п. Наталю, вчителя вищої категорії, цікавить в даній проблемі лише заробітня платня. З таким підходом і 40-річна система навчання нічого нашим учням не дасть. На думку більшості батьків 11-річна школа випрадала себе, навіщо створювати сумнівне нове, втрачаючи кошти та експерементуючи на наших дітях. Надрукувавши купу підручників з різними підходами до висвітлення однієї ж і тієї теми, ви вже відкинули освіту на кілька десятків років назад, при цьому дали стабільний гонорар авторам та співавторам.Приведіть програму та підручники у відповідність. Залишіть 11 річну школу. Підніміть статус вчителя та збільшіть до нього вимоги за якість навчання.
Учитель высшей категории. методист, призер обласного конкурсу "Учитель года" и т.д.
Відповідь Наталі, вчителю-методисту. По-перше, вчитель повинен бути толеретним, а по-друге, розумним, як мінімум. Крамольні речі - це 12 років в*язниці нишим дітям. А 18 годин, як ставка, буди і при 10 , 11 літках, Біьше нам ніхто не дав. При 10 літки потрібно повернути шестиденку, що притримає дітей з дівеантною поведінкою вдома. в школі, а це, як мінімум, на пару цигарок, бутилок, широк менше, як максимум, зменшення негативного впливу вулиці, батьків, ТБ тощо. По-третє зі школи треба попросити пенсіонерів, і всім годин вистачить. В-четверте, я не тільки вчитель, я директор.і я мати і ніколи за 22 роки стажу не обианула дітей і не підмінювала їх інтереси своїм баченням і доцільністю, мабуть на жаль. Извините, не хотела вас обидеть, но не люблю зомованых .
Завуч
10 лет - мало, а 12 - много. 11 - в самый раз. Многие дети и родители не хотят сидеть в школе еще 3 года после 9 класса. Проблема с набором в 10 класс будет, что будет видно уже в 2010\11 учебном году.
Наталя, вчителька вищої категорії, методист
Шановний "учителю"! Як ви можете підписуватись таким ім'ям і писати такі крамольні речі? Адже 10-річка для вас, як мінімум, це скорочення заробітньої плати... Слава Богу, що їм там зверху стало розуму не згубити те, що маємо.
Учитель
Очень жаль. 12-летняя школа -это могила для современного образования. Как всегда, одни слова, пустые обещания.
Александр
Предлагаю сделать 11 летнюю программу

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!