Osvita.ua Середня освіта Новини середньої освіти Гриценко: 12 років шкільного навчання це помилка. Треба виправляти
Гриценко: 12 років шкільного навчання це помилка. Треба виправляти

Політики і освітяни продовжують дискутувати про доцільність повернення до десятирічної шкільної освіти. Погляди полярні...

Гриценко: 12 років шкільного навчання це помилка. Треба виправляти

"Цікава ситуація: лише у моїй програмі було записано повернення до 10-річного навчання у школі", - зазначив Анатолій Гриценко.

Але звернув увагу на те, що під час виборчої кампанії цю ідею підтримували і Янукович, і Тимошенко, і комуністи, і Тігіпко, і Яценюк, і Богословська, і багато інших.

Гриценко в ефірі телеканалу "Рада" висловив сподівання, що вищезгадані політики, зокрема переможець другого туру Віктор Янукович, підтвердять свої обіцянки голосуванням.

"Частина цих людей зараз сидять у парламенті і частина мають свої фракції", - зауважив Гриценко, повідомивши, що момент істини прийде у наступний вівторок, коли за порядком денним буде розглядатися відповідний законопроект.

Гриценко, що є автором цього законопроекту, сподівається на позитивний результат голосування.

"Але це знову буде тест. Якщо фракція Партії регіонів його підтримає - значить, Янукович дотримав слова. Комуністи підтримають - значить те, що обіцяв Симоненко, зроблено. БЮТ - так само. Якщо так станеться, ми зробимо дуже важливу, корисну справу для суспільства", - зазначає Анатолій Гриценко.

Гриценко наголосив, що вніс цей законопроект не для того, щоб сподобатися виборцям, а через власне переконання - перехід з 10 до 12 років навчання у середній школі в рамках приєднання до Болонського процесу був помилкою.

"Я сам вчився, сам навчав, маю 8 років викладацької роботи, зараз мої діти вчаться. Я обговорив свій проект і з вчителями, і з батьками, і з дітьми, навіть з тими, хто вчить вчителів - загальна підтримка".

Народний депутат переконаний, що ефективність освіти визначає не термін навчання, а його зміст.

Крім того, пропонує замислитися над простим фактом: згідно чинного законодавства України шлюбний вік для дівчат становить 17 років. Тож, навчання у школі у 18, або навіть у 19 років виглядає дивно.

"Хіба в нас немає проблем з демографією? Хіба наші батьки можуть тягти дітей на своїх плечах аж до такого віку? Хіба наші діти дурніші, ніж ми?", - запитує Гриценко та пропонує припинити сліпо копіювати чужий досвід.

Тим часом у Комітеті Верховної Ради з питань науки і освіти відбулось детальне обговорення згаданого законопроекту, за підсумками якого три народних депутати - члени Комітету проголосували за те, щоб відправити проект закону на доопрацювання, двоє за те, щоб відхилити його, і один утримався.

На засіданні Голова Комітету Володимир Полохало висловив думку про те, що "таке суспільно значуще питання, як скорочення терміну навчання для здобуття повної загальної середньої освіти до 10 років потребує серйозних громадських дискусій, експертного обговорення і варте того, щоб бути винесеним на парламентські чи комітетські слухання".

"Лише після всебічного дискурсу можна виносити це питання на розгляд у Верховній Раді України" - додав Полохало.

Володимир Полохало також підкреслив, що "освіта апріорі є консервативною за своєю природою, в позитивному сенсі цього слова, і не може бути об'єктом різних експериментів та невиправданих крайнощів". Він наголосив, що "такі важливі закони не можна ухвалювати в політичному контексті чи тим більше у виборчому контексті".

Як повідомлялося раніше Академія педагогічних наук стурбована можливим поверненням до десятирічної шкільної освіти, про це ідеться у відкритому листі до Верховної Ради України.

Міністерство освіти і науки України також оприлюднило звернення Колегії МОН, в якому йдеться про заклик до народних депутатів України відхилити зазначений законопроект як такий, що таїть у собі загрозу відкинути українську освіту на десятки років назад.

Освіта.ua
12.02.2010

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Михайло.Учитель
Пане Гриценко.Мені подобався Ваш прагматизм коли ви агітували людей за себе.Моллоді люди голосували за Вас.Але ваше втручання в освіту це повний маразм.Щось у Вашій голові помутилось.Займайтесь армією, яка практично розвалена, а освіту залишіть освітянам і не лізьте у чужий огород.
з Золотком
Он як! з 10 кл. вчитель хімії буде викладати зварювання і перукарство, а цілий випуск після 12 кл. зможе працювати бухгалтерами!!!
Учениця
Золотко, мова йде саме про те, що ПРИ ПРАВИЛЬНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ процесу після 9 класу молодь буде вивчати певну ПРОФЕСІЮ, паралельно з цим закінчуючи вивчення загальноосвітніх дисциплін. По закінченню навчання людина може сміливо іти працювати (маючи на руках щось подібне до диплома ПТУ, технікума,тепер-коледжа).Ті,хто показав результат ддостатній для навчанні в університеті - будуть навчатися там. Школа як те,що ми маємо сьогодні, просто перестане БУТИ.Буде щось на кшталт освіти в європейських країнах. А ви гадаєте це дійсно можливо з нашою материально-технічною базою? У старшій школі залишаться ті, хто не поступе до колежів.
Учитель
Шановний пане Гриценко! Перш ніж подавати законопроект, варто було б у додатках до нього розробити механізм впровадження того, що ви пропонуєте. Тому що подати ідею і дурень може, а втілити її в життя...
Учень
Я не розумію чому ви проти цього,я вчівся 10 років(зараз в 11 класі,це 10 рік)і все добре встигаю,чому ві так панікуєте?
Юрій
Виникає таке відчуття, що скільки приходитиме нових президентів до влади стільки реформ в освіті відбуватиметься. Невже інших нагальних проблем нема у державі ніж знову мучити "школу" новинками! Мабуть освіта це єдина галузь, якою ще можна маніпулювати, показувати свою значимість. Панове вчителі - відстоюйте свої права, не давайте топтатися по вашій гідності за таку мізерну зарплатню!
Светлана
В нашей школе из шести 9-х классов хорошо бы три 10-х сформировать. Дети не хотят учиться 12 лет, родители их поддерживают. Нынешние девятиклассники как подопытные кролики, на них испытывают новую программу. А некоторых учебников у них до сих пор нет (до окончания учебного года осталось чуть более3-х месяцев). О какой эффективности 12-летнего обучения может идти речь!
Учень
ІМХО 12-річна освіта - повна дурня, ви подумайте самі - який сенс сидіти дорослим людям в школі????(я про випускні класи). Я впевнений що більша половина учнів, які вчаться за новою 12річною програмою - підуть після 9 класу в ПТУ і т.д., ну якщо це було основним задумом керівників освіти - то я не маю нічого проти.Я вчуся за старою програмою, яка не думаю є важчою за нову і повністю задоволений, а ті хто учиться за новою програмою - вони граються...
Людмила
Шановний пане Гриценко! Занепастили оборону - взялися за освіту? Дозвольте освітянам вирішувати як краще навчати 10 чи 12!!! Не лізьте туди куди Вас не просять!!!
Завучу-Я
Давайте начнём реформирование армии и экономики, поскольку в НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ этим НЕКОМУ БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ! Наверх люди ПРОБИЛИСЬ и умеют они ПРОБИВАТЬСЯ...
Завуч
Не перестаю дивуватися з тупості Гриценка та його подібних. Наш народ напевно дійсно вартий тих, кого обирає. Нехай ще зроблять термін служби в рядах збройних сил 6-ти місячним, чи ще меншим. Так ні, вони чомусь починають реформувати освіту. Вчителі чомусь не намагаються реформувати армію чи економіку.
Татьяна
Больше всего меня убивает тот факт, что еще не придя к власти, политики так яростно бросились исполнять свои обещания, и что интересно - всем наплевать на экономику, они дружно рванули в очередной раз реформировать школу. А что, хороший способ отпиариться! Результат будет виден только при следующем президенте, а потому он мало кого волнует, а вот шуму то, шуму сколько можно сделать. Что мы, дескать, такие честные, что сказали то и делаем. И никому нет дела до того, как это отзовется на детях. Убийственный аргумент "шлюбний вік з 17 років" А не проще ли внести изменения в Закон о браке, и повысить брачный возраст, чем в очередной раз измываться над детьми и школой вцелом.

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!