Osvita.ua Середня освіта Новини середньої освіти Гриценко: суспільство підтримує повернення до 10-ти річної системи навчання
Гриценко: суспільство підтримує повернення до 10-ти річної системи навчання

Повернення до десятирічної шкільної освіти не призведе до скорочення кількості вчителів. Про це на прес-конференції, заявив кандидат на пост Президента Анатолій Гриценко

Гриценко: суспільство підтримує повернення до 10-ти річної системи навчання

Він повідомив журналістів, що вніс на розгляд парламенту законопроект № 5252, який передбачає повернення до десяти років навчання у середній школі. Гриценко переконаний, що "впровадження дванадцятирічного навчання було безглуздим копіюванням європейського досвіду".

Дванадцятирічка у школі не враховує ані демографічну ситуацію в Україні, ані сучасний стан інформованості суспільства. Крім того, Гриценко звернув увагу на те, що за українським законодавством "17 років є шлюбним віком для дівчат, а дванадцятирічна освіта примушує їх вчитися до дев'ятнадцяти". Тому сьогодні трапляються випадки, коли "до школи йдуть дівчата з двома дітьми".

Гриценко відкидає сумніви деяких політиків щодо повернення до десятирічної освіти у школі. Зокрема, Гриценко порадив Януковичу, "який для визначення своєї позиції в цьому питанні має намір провести соціологічне опитування" не робити цього. Адже "підтримка таких змін очевидна і серед дітей, і серед батьків, і серед вчителів, і навіть серед педагогів, які вчать вчителів".

Гриценко також заперечив думку щодо того, начебто скорочення терміну шкільного навчання на два роки та фактичне зменшення робочих часів потребує скорочення кількості вчителів. Навпаки, він пропонує чисельність шкільних викладачів збільшити, аби розвантажити вчителя та дати йому можливість бути сучасною інформованою людиною.

"Вчитель повинен мати час для самостійної роботи, для того, щоб бути в курсі останніх подій та інформації у світі", - вважає Гриценко. Крім того, він вкотре наголосив необхідність підняття соціального статусу вчителя, а саме - збільшення рівня заробітної плати мінімум на 10-15 % відносно середньої зарплати по країні.

Освіта.ua
07.12.2009

Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
ученица
Блин та делайте 11 классов уже...А то я в 9 классе уже еле учусь, а простите еще три года ето много =))))) Да и ненужны они....Я пошла в 7 лет в школу в 2000 году....никакаих классов мы не перепригывали....до 5 класса учили табличку.....не глупо ли ето?:))))
небайдужий
Для вчителя 12 -ти річна освіта вигідна. Більше класів - більше годин, є зарплатня, тим більше що на даний час якість знань - то справа третя.Однак вже зараз діти навчаються з бажанням тільки до 9 класу, а потім два роки забувають те, що знали раніше. Всі, хто пішов до коледжів, пту і т.п., , говорять, що там вчаться краще , ніж в школі. А хто залишився- майже всі тупіють ( за невеликим винятком. Тому рціональне зерно тут є. От тільки кули подіти вчителів?
виктор,педагог
абсолютно відсутня у Гриценка обгрунтована аргументація таких перетворень.І при 10 річному навчанні були дівчатка-школярки з дітьми,і навчались...Це життя.Але вражає настирний авантюризм кандидатів у президенти які не розуміють,що об"єм мозку кандидата не зміниться якою б лінійкою його не вимірювали-5 сантиметровою чи 12 сантиметровою,проблема тільки в зручності,а це визначають педагоги,а не янукович з гриценком.не можна так зухвало влазити в галузь в якій абсолютно не компетентні!сама галузь безпорадна,нікчемна і мабуть тому кожен вважае себе спеціалістом. прикро!
Експерт
Запитання до пана Гриценка: чи скорочення загального терміну навчання із 17 років (12+5) до 15 років (10+5) підвищить шанси випускників вишів на працевлаштування? Чи "зекономлені" 2 роки планується витратити якось інакше? Чи може конкурувати наш випускник із західним, який вчився на 2 роки довше? Чи автор законопроекту вірить у неймовірну ефективність нашої системи освіти?

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!