Osvita.ua Середня освіта середня освіта
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
Ольга Бузницкая
Нарешті розумні речі! Без сумніву, об’єднання предметів не може бути корисним для учнів та для вчителів. Дуже хочеться сподіватись, що таке "покращення" хотіли зробити не задля того, щоб скоротити педагогів природничих дисциплін та зменшити кількість годин, тобто для економії....
Учитель
А із зарплатами новими всі освітяни задоволені???
Правда
Для Учитель: Не всі! У молодих спеціалістів 3000 чистими. А у пенсіонерів-методистів 7000. Молодь піде працювати в школу? Ні.
Саня
Для Учитель: Далеко не всі освітяни отрималм нові зарплати. Дитячі садки у дупі залишилися разом з ПТУ.
Додон
Люди зі стажем повинні отримувати з/п більшу, якщо буде навпаки навіщо робити.
Коментувати
Юрій
Повністю згоден "високоосвідчені рехформатори з Вінницького базару " вирішили повністю зруйнувати природничу освіту.
Вчителька
Ура! Наконец-то адекватные мысли по поводу 10-11...
козел
Для Вчителька: Впроваджувати профільне навчання потрібно вже і негайно. Завтра буде пізно.
Бувший (з усіма регаліям)и
До тих пір поки учні будуть носити підручники в школу всі реформи будуть зведені на нівець, і немає різниці чи це підручник електроний чи друкований. Кадри і навчальна база - "залог" успіху впровадження профільного навчаня. Нажаль зараз майже зруйноване як перше так і друге. Хтось із МОНу може дохідливо пояснити навіщо учні носять підручники в школу? При сучасному розвитку компютерно-копіювальної техніки вчитель в класі і підручник на парті це нонсес. Це не навчаня- це халтура ( ряд, варіант,стрінка, вправа, задача і т.д. в кращому разі так званий робочий зошит). Це реалії сучасної школи, і одна із багатьох причин вітсутності мотивації до навчаня.
Коментувати

Щоб отримувати всі публікації
від сайту «Osvita.ua»
у Facebook — натисніть «Подобається»

Osvita.ua

Дякую,
не показуйте мені це!