Законопроект "Про освіту" відправлено на доопрацювання

Парламентський Комітет з питань науки і освіти направив на доопрацювання проект закону "Про освіту"

Законопроект "Про освіту" відправлено на доопрацювання

Законопроект "Про освіту" направлений на доопрацювання Міністерству освіти і науки. Відповідне рішення було ухвалено парламентським Комітетом з питань науки і освіти за підсумками розширеного засідання комітету, в якому взяли участь представники міністерства, освітнього середовища та громадськості.

За словами голови Комітету Лілії Гриневич, у законопроекті необхідно знайти баланс між різними точками зору.

"Зрозуміло, що різні групи мають різні інтереси. Ми їх маємо підпорядкувати одному інтересу – зростанню якості освіти української дитини, забезпечивши при цьому належний рівень її здоров’я", - зазначила Гриневич.

Вона також запропонувала Міністерству освіти і науки сприяння в роботі робочої групи.

"Ми направляємо законопроект на доопрацювання і сподіваємось отримати його у добре зміненому вигляді", - зазначила Лілія Гриневич, підбиваючи.

Розгляд доопрацьованого МОН законопроекту "Про освіту" у сесійному залі парламенту може відбутись 10 грудня.

Посилання за темою:

Освіта.ua
26.11.2015

Ми у Telegram Форум.ОСВІТА.UA
Коментарі
Аватар
Залишилось 2000 символів. «Правила» коментування
Ім’я: Заповніть, або авторизуйтесь
Код:
Код
совесть
совесть
+1
Для Zinger. Країна, в якій ЧЕСНА ЛЮДИНА - ПОСЬМІХОВИСЬКО, бо є бідною, матиме довгий шлях зцілення, якщо й матиме! Але ж його варто пройти, бодай розпочати! Не може бути героєм той, хто більше вкрав з бюджету, у людей (ба він - розумний, схему розкрадання винайшов...)! Жоден закон не почне працювати, так і залишиться чудовим на папері, якщо СУСПІЛЬСТВО не почне очищення від такого бруду! На всіх рівнях! Чи готові люди до таких змін? З реалій - НІ! Потрібні приклади, ЗВЕРХУ. А зверху - одні антиприклади... За таких умов очікувати сплачених податків з тіні економіки - безглуздо! Про яку реформу освіти тоді йде мова? Як для вищої школи?
19.12.2015 в 20:49
СУСПІЛЬСТВО??? Чи не надто
СУСПІЛЬСТВО??? Чи не надто
Для совесть: багато Ви прагнете від суспільства?У КОЖНІСІНЬКОГО члена суспільства власні прагнення та бажання.І якщо комусь комфортно дати хабар-він дасть хабар.Якщо комусь комфортно взяти хабар-він візьме хабар.І так-усі.Мені цікаво слухати людей,що давали й будут давати хабарі про те,що "мають змінитися люди ось тут, поруч, біля нас".А дитину в тепле місце-за хабар.А сесію дитині(за роки навчання АЖ одну контрольну самостійно написано)-за хабар,і таких прикладів-маса.НЕ може НЕ бути корупції в країні,яка для одних будує ШИКАРНУ ШКОЛУ В столиці,обладнану усім,і приймає туди нуворішей,а інші мають обмежуватись тим,що від союзу залишилось.
20.12.2015 в 15:16
Коментувати
Zinger
Zinger
Для совість. Як викорінити? А говорити їм про це в очі щодня, особливо з амвона церкви, де вони ревно моляться, хоча на той світ не заберуть ані молекули. Злодій боїться розголосу, тож користуймося словом, яке є найсильнішою зброєю, яку дав людям Всевишній! Не біймося, нам зовсім немає що втрачати!
19.12.2015 в 19:58
від учорависить і висит в голові Ваша думка.
від учорависить і висит в
Воно я би й погодилась.Та перед очима стоїть колега,яка отак в очі запитувала й запитувала.МОжливо й обійшлося,та розборки йдуть у них із керівництвом іще з ранньої молодості.А тут ще й мого друга лєпшего зачепила своїми питаннями.Так той і вирішив керівництву допомогти.Було корисно-повчально,й для неї й для людей, та все ж-ЇЙ надто важко.Висновок?Висновок в тому,щоб вчителі,В ІДЕАЛІ,об*єдналися.Знову ж таки-в ідеалі,оскільки ті,хто думає,досить толково розвели небезпечну ДЛЯ СЕБЕ ситуацію.
20.12.2015 в 15:08
Коментувати
Zinger
Zinger
Якщо програма середньої школи залишиться такою "цікавою" як зараз не заздрю тим, хто вчитиметься 12 років. Школа має підготувати людину до дорослого життя, а не прагнути зробити з усіх технарів. Кожну людину Всевишній створив для певного покликання, школа має допомогти вияснити, для якого виду діяльності вона придатна. У нас навчання заради навчання, а треба - заради людини. Чому пропали класи ручної праці ( столярство, слюсарство, шиття, вишивка і т.д.)? Виростає ціле покоління трутнів, які не можуть собі дати ради у житті, їх не привчили до праці зі шкільних років. Всіх стрижуть під один гребінець, не даючи розвиватися індивідуальності. Ото і маємо армію економістів, юристів, політиків, чиновників, а збудувати якісну дорогу немає кому, запрошуємо спеціалістів з Туреччини! Годувальниця земля вже стогне від образи на нас, її нам подарували задарма, а ми кажемо, що не будемо "горбитися" на ній. Що, запросимо трударів з Китаю, які навіть на камені навчилися вирощувати картоплю?
19.12.2015 в 18:44
совесть
совесть
Для Zinger: Ваша правда, що Земля стогне! Але від грабіжників-керівників на всіх рівнях, бо ВСІ сидять на відкатах: саме тому дорогу якісну не можуть побудувати... Бо ж кожен з них краде і вдень, і вночі... Та про це знають всі... Подивіться лишень на квартири й дачі директорів шкіл й інших організацій, звісно, якщо вас запросять! Як ремонт в школі - так і вдома у директора... Як це викорінювати з людей? Як?
19.12.2015 в 19:39
не знаю, не знаю
не знаю, не знаю
Для совесть: МІЙ директор живе в будинку поруч нашого.Так,новий,але старіший за наш на пару років,і то - розмінялись вони, а не купував.А школа-одна з найкращих в країні (от лишень вони її не світять.А нашо?). Висококерівництво-в такій самісінькій квартирі, і на роботу ніжками ходить,і шуби норкової не має, та й пальці волею дихають. Бо ж часто чи не через день зустрічаємось...
20.12.2015 в 15:24
Zinger
Zinger
Для совість:Скільки не кажи халва у роті солодше не буде. Способів поставити на місце злодія безліч, але ми добренькі, чекаємо, що це зробить хтось, а не ми.Злодій боїться розголосу, отже не треба мовчати. Подивіться на журналістів ТБ, скільки вони розкрутили схем і корупційних оборудок, ризикуючи своїм життям, а дехто його і втратив. Переставаймо боятися тих, хто грабує нас і справедливість восторжествує.
05.01.2016 в 16:17
Коментувати
Івану
Івану
+1
Керівники держави і всі інші не думають. Вони ЗНАЮТЬ, що саме так і є. Народ САМ дозволяє їм так вважати.А хто ж стане щось ворушити,якщо й так сприймають?
29.11.2015 в 15:36 Відповісти
Іван
Іван
+2
Як можна поліпшити стан справ в освіті, ставлячи пріорітетною задачею - скорочення видатків на освіту? Чи керівники держави та профільне мінінстерство думають, що народ - це лохи...
29.11.2015 в 11:01
Роман
Роман
Для Іван: звичайно думають, а точніше вони думають про свою владу, свої гроші - народ їм нецікавий.
29.11.2015 в 13:04
Zinger
Zinger
Для Романа: От побачите, що ні однієї копійки на освіту не буде скорочено, інакше наших депутатів почнуть по одному виносити за я...ця, як Барна виносив Яценюка! Невже Ви думаєте, що у чиновників немає страху? Те що не додадуть -ймовірно, але кошти від оптимізації мусять направити на покращення тих шкіл, які залишаться. принаймі так говорить здоровий глузд!
05.01.2016 в 16:21
Коментувати
123
123
После 9 класса многие дети уходят в техникумы и ПТУ. Родители спешат дать детям профессию. Продолжить обучение можно в вузе заочно. Зачем держать детей в школе 12 лет, а затем в институте еще 5 - 6 лет? Это не всем родителям по карману и детям тяжело. А к концу обучения они обленились и работать не хотят. И государству большие расходы.
27.11.2015 в 18:40
Но ведь детей НИКТО
Но ведь детей НИКТО
+1
Для 123: НЕ держит насильно в школе.КТО желает-идёт в ПТУ,кто желает- в колледж, а кто НЕ желает расставаться со школой,в которой добрые тёти ставят высокие баллы за то,что ребёнок такой хороший, те идут в 10 класс. Благо - берут всех желающих.А кто стремится в ВУЗ,тот туда и направляется. Родителям тяжело? Ну так они сами сотворили своё чадо.Вот когда НА РАБОТУ устраиваться по профилю диплома ринутся,вот тогда и РЕЗУЛЬТАТ будет видно.Не захотят их брать на работу?Ну так и что дальше? С десяток лет такого "не берут в связи с полным отсутствием знаний" и всё станет на правильные места.Чё огород городить?
27.11.2015 в 18:53
Scheletro
Scheletro
Для 123: нет, по идее, при 12-тилетке, бакалавр должен быть 3 года (а не 4).
27.11.2015 в 20:46
Коментувати
совесть
совесть
+2
-2
Не існує ідеальних законів, моделей шкільної освіти... В Європі також. Оскільки освіта залежна від бюджету, від ЕКОНОМІКИ країни, то близьке майбутнє якості нашої освіти - "аби не гірше, ніж зараз". Та й теза про "рівний доступ до якісної освіти" звучить, як знущання. Подивіться, "які" ЗНЗ є найкращими в рейтингу за підсумками ЗНО і де вони розташовані. Лише оживлення економіки й більш заможний українець почне дбати (вимагати) про ЯКІСНУ освіту, а не лише про те, як одягнути, прогодувати та отримати аби-який атестат, диплом дитині. Настає пора 12-річки, розвантаження дітей у початковій та основній школі... Для чого розвантажувати? Збереження здоров’я (спорт), розвиток гармонійної особистості (гуртки). Без батьківських (ми жебраки зараз), державних (кредитних) грошей? Вчительство, без роботи не залишитеся (+1 рік навчання!), ще й шукатимуть... Але без належного фінансування освіти якісних змін даремно очікувати...
27.11.2015 в 10:03
ну молодец
ну молодец
Для совесть: и КТО это глаголит? Но вот ИМЕННО БЕЗ родительских денег. Недальновидно ТО руководство, которое ПОЗВОЛЯЕТ подобную практику. Ну а КТО выплыл в "УСПЕШНЫЕ" - это понятно.А так бы можно и согласиться.
27.11.2015 в 12:04
Коментувати
dddt
dddt
+2
Не Квіта знімати з посади, а його заступників, у яких "золота лотерея"-міністри змінюються, а вони сидять ще з часів СРСР. До речі, так і на обласних рівнях:в департаменті начальників і пару заступників змінили, інші лишилися, про методцентри взагалі сміх...старі кадри, які збирають бабло при любій владі і спокійно себе відчувають. А може варто змінити структуру міністерства, департаменту, які ще за часів Сталіна були створені? Як там у них, за кордоном?
27.11.2015 в 09:02 Подивитись всі відповіді (5)
Стас
Стас
+2
Для dddt: За часів СРСР деякі із заступників ще ходили до дитячого садочку. Та й інші були ще занадто молодими, щоб працювати в МОН.
27.11.2015 в 17:47
Олекса Позняк
Олекса Позняк
Для dddt: Квіта заступники влаштовують, через них проходить корупція по підручниках, у їх руках звязки з різними фірмочками при моні.Квіт міг їх звільнити але не захотів.На карман отримав.
29.11.2015 в 06:23
звільнити незаконно
звільнити незаконно
Для Олекса Позняк: Квіт НЕ міг. А законно - ЯК?
29.11.2015 в 15:37
Коментувати
НЕ сарказм
НЕ сарказм
-2
отменить образование полностью.Зачем оно? Лишние траты.Лишние заботы.он 123 предлагает отправить получать профессию.Это с какого,интересно,возраста? А давайте лет с 6!А шо? Нормально.Разговаривать умеют,в туалет сами определятсяюА работать уже могут.Машины мыть.Улицы прибирать.Чем не профессии?.Читать научить?А зачем?Хватит тех,кто выплыл на рекламе и иже с ней.ЭТИ своих детей обучат.Руководить поставят.Ну а каждый рУКОВОДИТЕЛЬ наймёт себе заместителя головатого,который и станет РАБОТУ РАБОТАТЬ.Не,мне нравится.Принимайте.
27.11.2015 в 07:59 Відповісти
123
123
+1
Ученики в 11 классе никак не дождутся, чтобы покинуть стены школы, гормоны играют. А кто-то настойчиво пробивает 12-летнюю школу. Пусть быстрее получают профессию и наполняют бюджет страны.
27.11.2015 в 07:07
их, с играющими гормонами,
их, с играющими гормонами,
Для 123: да на улицы.Ну,получив в школе профессию,они ринуться "наполнять бюджет страны".Ну так,как это делают их родители сегодня,получившие профессию.Реальную профессию.которая никак не позволяет наполнить бюджет собственной семьи.
27.11.2015 в 08:02
Коментувати
VV
VV
+4
Подають що начебто роблять добру справу але нажать з кожним роком в освіті все гірше і гірше.
26.11.2015 в 15:49 Відповісти
набридло
набридло
+4
Якби вам мізки "доопрацювати". Розвалюєте освіту повністю.
26.11.2015 в 13:29 Відповісти