Наскількі правомірно не виплатити зарплату за фактично проведені уроки

Які уроки були проведені і чому не були своєчасно записані?

Заняття з учнем вдома (ІФН), не записані до журналу обліку занять по неувазі.

Дещо незрозуміла ситуація. Організація уроків за індивідуальною формою навчання має ряд особливостей: 1) якщо індивідуальне навчання організовано до 05.09, то ці уроки входять у тарифікацію вчителя; 2) якщо після 05.09, то ці уроки не входять до тарифікації вчителя. Якщо уроки не були обліковані у першому випадку, то необхідно було взяти пояснення вчителя, оголосити йому догану та вирахувати з зарплати на підставі відповідного наказу. Оплата за проведення уроків у другому випадку здійснюється наступним чином: вчитель проводить уроки і обліковує їх у журналі, а завуч на підставі цих записів готує наказ "Про проведення індивідуальних занять". Зрозуміло, що якщо ці уроки не обліковані, то у завуча немає підстав для підготовки наказу про їх оплату, оскільки у випадку фінансової перевірки завучу доведеться заплатити за необліковані вчителем уроки. Порада: запишіть уроки в журнал та напишіть заяву директорові з проханням оплатити вам проведені уроки.

Дякую за змістовну відповідь, в нашому випадку був перший варіант - оплата за уроки здійснювалась по тарифікації. Пояснень в учітелів не вимагали, (хоча спитали в батьків учнів - чи було проведено уроки, та отримали схвальну відповідь). А далі без наказу про перевірку журналів видали наказ про утримання з зарплати (без оголошення догани) "за не проведені уроки" ряду вчителів.

Це неприпустимо, адже є фінансовим порушенням. Можна навіть вимагати (написавши заяву в РУО) скасування наказу та виплатити утримані гроші. Не розумію керівників, які діють за принципом "Тут я закон і порядок і немає чого мені вказувати" - можна колись так нарватися, що на все життя запам"ятають.

Епілог. Наказ про утримання грошей було скасовано перед перевіркою КРУ.