Запитання та відповіді на нього

Думка фахівців якого рівня та якої установи може бути вагомою для рішення атестаційної комісії?

Вахула Ірина Іванівна
Я закінчила Львівський державний університет у 1993р. за спеціальністю прикладна математика. Центром зайнятості у другій декаді вересня 2007р. була скерована у профліцей на вакантну посаду викладача інформатики. З 2007 року по даний час я викладаю інформатику та інформаційні технології в цьому навчальному закладі. Пройшла курси підвищення кваліфікації за спеціальністю вчитель інформатики у 2009р. та курси підвищення кваліфікації за категорією викладач ПТНЗ у 2011р. У характеристиці діяльності педагогічного працівника у міжатестаційний період зазначено, що володію знаннями, постійно підвищую професійний рівень, дотримуюсь педагогічної етики та моралі. Рішенням атестаційної комісії І рівня визнана такою, що відповідає займаній посаді. За результатами атестації підтвердили кваліфікаційну категорію «Спеціаліст» за умови здобуття вищої педагогічної освіти, дата атестації 18.03.2013р. Перечитавши Положення про атестацію педпрацівників, статті з питань освіти на сайтах osvita.ua та osvita.org.ua в мене зародились сумніви, що лише здобуття вищої педагогічної освіти викладача інформатики є єдиною можливою умовою,...

Аватар
   Наказ МОНмолодьспорт №01 від 01.01.2001
   //osvita.ua/legislation/Ser_osv/
Додати ще посилання...
Залишилось 1500 символів. «Правила»

Поділитись:

Увага! Розділ змінює адресу!

На сайті сворена нова сучасна платформа для запитань.

Щоби поставити запитання перейдіть за посиланням:

forum.osvita.ua