Запитання та відповіді на нього

О присвоении высшей категории

Nathalie Trushina
Мой стаж 13 лет. Работаю в специализированной школе с углубленным изучением англ яз. За эти годы читала свой предмет с 1-го по 11-ый классы. Выпустила класс 3 года назад - результаты ЗНО по англ самые высокие из параллели у моих учеников. Мои дети всегда занимают призовые места в олимпиадах по англ. На всех конкурсах тоже. Я являюсь победителем гор. конкурса \"Учитель года-2009\". Давала открытые уроки и мероприятия на город. Успешно аттестовалась на вторую и превую категории. В этом году аттестуюсь на высшую. Но директор категорически против этого. Придралась, что по диплому моя специальность звучит как \"Учитель французского и английского языка и зарубежной литературы\". Правомерно ли это? Могу ли я получить высшую категорию?

Ірина
Ви маєте право на присвоєння вищої категорії. Цитую:
4.6. Кваліфікаційна категорія "спеціаліст вищої категорії" присвоюється працівникам, які відповідають вимогам, встановленим до працівників з кваліфікаційною категорією "спеціаліст першої категорії", та які володіють інноваційними освітніми методиками й технологіями, активно їх використовують та поширюють у професійному середовищі; володіють широким спектром стратегій навчання; вміють продукувати оригінальні, інноваційні ідеї; застосовують нестандартні форми проведення уроку (навчальних занять); активно впроваджують форми та методи організації навчально-виховного процесу, що забезпечують максимальну самостійність навчання учнів; вносять пропозиції щодо вдосконалення навчально-виховного процесу в навчальному закладі.

Вилен
Было бы совсем замечательно, если бы вы еще и должность свою написали.

Nathalie Trushina
Занимаемая долженость - учитель английского языка

Вилен
Вообще нет проблем. А директора смущает, что английский язык указан вторым? Шикарно.

Nathalie Trushina
Да. Она вообще очень предвзято ко мне относится. Завтра заседание аттестационной комиссии - увидим, что будет.

Вилен
А что говорит методист? Вообще-то школы уже решали (предварительно) вопросы с УО.

Nathalie Trushina
Завуч и методист встали на мою сторону. Но директор гнет свою палку и категорически против, а без ее подання в методкабинет ничего не произойдет.

Вилен
Есть смысл пригласить методиста на заседание аттестационной комиссии. Или потом подать в УО аппеляцию. А с характеристикой вас ознакомили за 10 дней до заседания?

Nathalie Trushina
Да. Характеристику я читала. Там все ОК. Но ее писал завуч по англ, а с ней у меня все в порядке как и с методистом гороо. Директор не принимает никакие аргументы - только она права, а остальные "ничего не знают и не понимают".

....Олексій....
ваша комісіябуде подавати лише клопотання, а атестовуватиме вас комісія ІІ рівня. якщо всі Ваші досягнення такі як Ви описали і можете це підтвердити (зробіть копії всїх нагород і т.д.) ідіть спокійно на атестацію і не хвилюйтесь. якщо не подадуть клопотання на вищу то подавайте апеляцію. у відділі освіти Ваше прохання задовольнять (98%). А директору треба буде ще раз перечитати положення.

Вилен
....Олексій.... Якби шкільна комісія обмежувалась лише прийняттям клопотання, але ж шкільна комісія присвоює ще й категорії, тобто, якщо клопотання не приймається, то підтверджується І категорія, і тоді дійсно залишається лише апеляція (неприємний, але часом єдиний правильний варіант розвитку подій).

♥ ♥Luda♥ ♥♫ Л-К
Доброго дня! Хотілось би дізнатись у пані Наталії(автора питання) як вирішилась її ситуація. У мене подібна була минулого року-директор сказала"Буде по-моєму,ніякої вищої я вам не дам". І так і вийшло. Чомусь директорки на місцях вважають себе "богами",які вирішують усе самі і ніхто їм" не указ". Після відповідей тут(на сайті) дізналась як правильно можна було вирішити питання.На жаль,ми часто не знаємо своїх прав...Дякую усім,хто причетний до такої корисної рубрики!

Nathalie Trushina
Директор приложил все усилия. чтобы не дать. Но слух о моей проблеме дошел до методкабинета, и там оказались умные люди. Так что все сложилось благополучно. Но пока еще нет аттестационного листа на руках - жду.

Вилен
Вітаю!

ljlj
Наталіє ,у мене подібна ситуація . Атестаційна комісія І рівня подала клопотання на присвоєння спеціаліста вищої категорії , але на комісії ІІ рівня не підтвердили це клопотання і , взагалі , докладали максимум зусиль не видати документи на апеляцію до комісії ІІІ рівня . І все-таки я подала на апеляцію до атестаційної комісії ІІІ рівня . Зараз чекатиму відповіді . Не бійтеся відстоювати свої права . Дякуючи відповідям Вілена , я змогла подати апеляцію і тим самим відстояти себе як Людину - в першу чергу .(хоча з боку райво йде погрози і шатаж тих людей , які допомагали мені ).Отже, знаючи свої права , ми стаємо озброєними .Бажаю всім Вам успіху !

Аватар
   Наказ МОНмолодьспорт №01 від 01.01.2001
   //osvita.ua/legislation/Ser_osv/
Додати ще посилання...
Залишилось 1500 символів. «Правила»

Поділитись:

Увага! Розділ змінює адресу!

На сайті сворена нова сучасна платформа для запитань.

Щоби поставити запитання перейдіть за посиланням:

forum.osvita.ua